FCZForum - FCZ - FC Zürich

.

Schmiedrich hat geschrieben:

Beast from the East hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:

Beast from the East hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:

Mogli hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:Ja, der war schon für thun zu schlecht... Wenn gc eine einigermassen stabile abwehr will brauchen sie noch mindestens 1 starken iv... Momentan sind nur Bamert und Lavanchy genügend, aber diese brauchen einen Führungsspieler.

hööö...? hät da öper Füehrigsspieler gseit...?

Zum Glück hend mier de ned gholt.

Ja scho, aber ich weiss no wo du de Senderos für de FCZ befürwortet häsch :)

Ja, absolut, ghört dann wohl in Beichtfred...

Gebe zu ich wollte ihn auch ich dachte er könnte uns ja helfen als ehemaliger Gestandener Spieler mit Internationaler Erfahrung im Abstiegskampf. Schlussendlich gut das er nicht gekommen ist. Wobei das eh keine Rolle mehr spielt.

Ja, war aber interessant zu sehen, wie er sich schlägt, sonst hätte ich immer noch gedacht er würde zu uns passen... Habe wohl seinen Mangel an spielpraxis enorm unterschätzt.

Ja da sieht man auch das die RSL auch kein Kindergeburtstag mehr ist, aber die Defensive war auch nie eine stärke von GCN. Die konnten das mit ihrer Poweroffensive auffangen derzeit nicht mehr da fast ihre Ganze Achse weg ist. Sah man auch gestern das mit der Taktik International gegen gestandene Gegner nicht viel erreicht wird.

.

Muss da immer gerade alles zitiert werden? Ist irgenwie recht mühsam und macht Augenkrebs.

.

Beast from the East hat geschrieben:Gebe zu ich wollte ihn auch ich dachte er könnte uns ja helfen als ehemaliger Gestandener Spieler mit Internationaler Erfahrung im Abstiegskampf. Schlussendlich gut das er nicht gekommen ist. Wobei das eh keine Rolle mehr spielt.

So wie Magnin? :D