FCZForum - FCZ - FC Zürich

MetalZH hat geschrieben:Sehr schön, klug und differenziert dargelegt, danke.

Folgendes möchte ich noch anfügen: Die Canepas haben meines Wissens auch schon lange mal kommuniziert, dass sie den FCZ dereinst gerne als funktionierendes Konstrukt weitergeben möchten, also ohne von Mäzenen abhängig zu sein. Sie führen den Club wie ein Unternehmen, dass zumindest selbsttragend sein soll. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle und nachhaltige Grundidee. Natürlich trocknen da manch feuchre Fanträume aus, aber immerhin können wir dennoch alle paar Jahre bemerkenswerte Erfolge feiern, um die uns die meisten anderen SL-Clubs beneiden.

neinei hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:Sehr schön, klug und differenziert dargelegt, danke.

Folgendes möchte ich noch anfügen: Die Canepas haben meines Wissens auch schon lange mal kommuniziert, dass sie den FCZ dereinst gerne als funktionierendes Konstrukt weitergeben möchten, also ohne von Mäzenen abhängig zu sein. Sie führen den Club wie ein Unternehmen, dass zumindest selbsttragend sein soll. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle und nachhaltige Grundidee. Natürlich trocknen da manch feuchre Fanträume aus, aber immerhin können wir dennoch alle paar Jahre bemerkenswerte Erfolge feiern, um die uns die meisten anderen SL-Clubs beneiden.

Danke für die Blumen! Und gute Ergänzung, die auch einiges erklärt, was vor sich geht.

Mein persönlicher Prozess zur Präsi-Frage hat durch diese Erkentnis zu einem vorläufigen Ende gefunden und ich bin grundsätzlich froh um jegliches Engagement der Canepas. Auch wenn noch einiges im Argen liegt oder mindestens verbesserungswürdig ist, bin ich der Zukunft wohlgesinnt.

Blue_deviL hat geschrieben:

neinei hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:Sehr schön, klug und differenziert dargelegt, danke.

Folgendes möchte ich noch anfügen: Die Canepas haben meines Wissens auch schon lange mal kommuniziert, dass sie den FCZ dereinst gerne als funktionierendes Konstrukt weitergeben möchten, also ohne von Mäzenen abhängig zu sein. Sie führen den Club wie ein Unternehmen, dass zumindest selbsttragend sein soll. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle und nachhaltige Grundidee. Natürlich trocknen da manch feuchre Fanträume aus, aber immerhin können wir dennoch alle paar Jahre bemerkenswerte Erfolge feiern, um die uns die meisten anderen SL-Clubs beneiden.

Danke für die Blumen! Und gute Ergänzung, die auch einiges erklärt, was vor sich geht.

Mein persönlicher Prozess zur Präsi-Frage hat durch diese Erkentnis zu einem vorläufigen Ende gefunden und ich bin grundsätzlich froh um jegliches Engagement der Canepas. Auch wenn noch einiges im Argen liegt oder mindestens verbesserungswürdig ist, bin ich der Zukunft wohlgesinnt.

Ich habe kürzlich erfahren, dass vor 1-3 Jahren ein Vorvertrag zur Übernahme des FCZ unterzeichnet wurde. Dahinter stehen Investoren oder ein Investor, welcher bereits über einen Verein im Ausland verfügt. Der Deal platzte dann aber. Keine Ahnung wie viel dran ist. Die Quelle war langjährig im CH-Fussball tätig.

fczlol_neu hat geschrieben:

Blue_deviL hat geschrieben:

neinei hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:Sehr schön, klug und differenziert dargelegt, danke.

Folgendes möchte ich noch anfügen: Die Canepas haben meines Wissens auch schon lange mal kommuniziert, dass sie den FCZ dereinst gerne als funktionierendes Konstrukt weitergeben möchten, also ohne von Mäzenen abhängig zu sein. Sie führen den Club wie ein Unternehmen, dass zumindest selbsttragend sein soll. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle und nachhaltige Grundidee. Natürlich trocknen da manch feuchre Fanträume aus, aber immerhin können wir dennoch alle paar Jahre bemerkenswerte Erfolge feiern, um die uns die meisten anderen SL-Clubs beneiden.

Danke für die Blumen! Und gute Ergänzung, die auch einiges erklärt, was vor sich geht.

Mein persönlicher Prozess zur Präsi-Frage hat durch diese Erkentnis zu einem vorläufigen Ende gefunden und ich bin grundsätzlich froh um jegliches Engagement der Canepas. Auch wenn noch einiges im Argen liegt oder mindestens verbesserungswürdig ist, bin ich der Zukunft wohlgesinnt.

Ich habe kürzlich erfahren, dass vor 1-3 Jahren ein Vorvertrag zur Übernahme des FCZ unterzeichnet wurde. Dahinter stehen Investoren oder ein Investor, welcher bereits über einen Verein im Ausland verfügt. Der Deal platzte dann aber. Keine Ahnung wie viel dran ist. Die Quelle war langjährig im CH-Fussball tätig.

Könnte Dreyfus gewesen sein, welcher Sunderland im Besitz hat. Wobei er hat sich mal geäussert, dass in Zürich zu wenig Begeisterung um Fussball herrschen würde.
Aber so ein Gerücht hatte mal die Runde gemacht. Kann aber auch völlig falsch sein das habe ich nur mal so aufgeschnappt gehabt und dem auch nie grosse Aufmerksamkeit geschenkt.

Kollegah hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

fczlol_neu hat geschrieben:

Blue_deviL hat geschrieben:

neinei hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:Sehr schön, klug und differenziert dargelegt, danke.

Folgendes möchte ich noch anfügen: Die Canepas haben meines Wissens auch schon lange mal kommuniziert, dass sie den FCZ dereinst gerne als funktionierendes Konstrukt weitergeben möchten, also ohne von Mäzenen abhängig zu sein. Sie führen den Club wie ein Unternehmen, dass zumindest selbsttragend sein soll. Das ist aus meiner Sicht eine sinnvolle und nachhaltige Grundidee. Natürlich trocknen da manch feuchre Fanträume aus, aber immerhin können wir dennoch alle paar Jahre bemerkenswerte Erfolge feiern, um die uns die meisten anderen SL-Clubs beneiden.

Danke für die Blumen! Und gute Ergänzung, die auch einiges erklärt, was vor sich geht.

Mein persönlicher Prozess zur Präsi-Frage hat durch diese Erkentnis zu einem vorläufigen Ende gefunden und ich bin grundsätzlich froh um jegliches Engagement der Canepas. Auch wenn noch einiges im Argen liegt oder mindestens verbesserungswürdig ist, bin ich der Zukunft wohlgesinnt.

Ich habe kürzlich erfahren, dass vor 1-3 Jahren ein Vorvertrag zur Übernahme des FCZ unterzeichnet wurde. Dahinter stehen Investoren oder ein Investor, welcher bereits über einen Verein im Ausland verfügt. Der Deal platzte dann aber. Keine Ahnung wie viel dran ist. Die Quelle war langjährig im CH-Fussball tätig.

Könnte Dreyfus gewesen sein, welcher Sunderland im Besitz hat. Wobei er hat sich mal geäussert, dass in Zürich zu wenig Begeisterung um Fussball herrschen würde.
Aber so ein Gerücht hatte mal die Runde gemacht. Kann aber auch völlig falsch sein das habe ich nur mal so aufgeschnappt gehabt und dem auch nie grosse Aufmerksamkeit geschenkt.

ist das der sohn der Olympique Marseille Besitzerin?

Ganz genau.