Die Präsi-Frage

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
MetalZH
Beiträge: 5243
Registriert: 05.01.16 @ 16:44
Wohnort: K5

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon MetalZH » 23.07.21 @ 21:51

Stogerman. hat geschrieben:
MetalZH hat geschrieben:
Ensis hat geschrieben:
Die Canepas sagen es in jedem Interview: Sie haben nicht vor, mit dem FCZ Verlust zu machen. Der Verkauf ihrer Aktien soll dereinst den Betrag wieder hereinbringen, welchen sie in den FCZ investiert haben (zuletzt im Blick). Darum muss jeder neue Spieler billig sein.


Wo haben sie das gesagt? Kannst du einen Link hier reinkopieren?


Er spielt wohl auf diese Fragen an:

Trotzdem ist es Ihr Privatvermögen. Sie haben sicher auch Budget-Diskussionen.
Ancillo: Da muss man abstrahieren können: Einerseits ist da der FCZ, für den wir jedes Jahr ein realistisches Budget erstellen. Die TV-Einnahmen sind vergleichsweise tief. Und was wir ebenfalls nicht budgetieren können, sind allfällige Transfereinnahmen und Europacup-Prämien. Das heisst, wir beginnen jede Saison mit einem strukturellen Verlust. Falls wir keine solchen Mehreinnahmen generieren können, muss irgendwie und durch irgendwen das Defizit gedeckt werden.
Heliane: Wir haben immer gesagt, dass wir mit dem FCZ kein Geld verdienen wollen. Unser Wunsch wäre es allerdings, irgendwann ohne Verlust aufhören zu können.

Ist das realistisch?
Heliane: Eher nicht.
Ancillo: Ich sehe das anders. Wir erhalten ja regelmässig Kaufanfragen für unsere Aktien. Dann können wir den Preis ja entsprechend festlegen. Was man auch beachten muss: Die offizielle Jahresrechnung bringt den wahren Wert des Klubs nicht richtig zum Ausdruck. Denn Spieler, die wir selber ausgebildet haben, dürfen nicht aktiviert werden und sind mit 0 Franken bilanziert. Als wir damals zum Beispiel Ricardo Rodriguez im Januar für einen zweistelligen Millionenbetrag verkaufen konnten, war er in der Bilanz vom 31. Dezember nicht bewertet. Auch der Standort spielt eine grosse Rolle. In dieser Beziehung ist Zürich für Kaufinteressenten natürlich ein attraktiver und wichtiger Bezugspunkt.


aus: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 86023.html


Danke Stogerman. Ich verlege das mal hier rein, weil es im Kaderfred wirklich nicht besonders viel zu suchen hat, ausser, dass neue Spieler deshalb angeblich "billig" sein sollen.

Es ist tatsächlich eine interessante Aussage der Canepas, allerdings interpretiere ich sie anders als Ensis.
AC/HC wollten den FCZ von Anfang so aufstellen, dass er ohne Mäzenentum auskommt. Da sie keine Erben haben, gehe ich davon aus, dass es ihnen dabei nicht um ihren Kontostand, sondern um ihren Herzensclub geht. Wenn sie den FCZ am Ende so verkaufen könnten, dass sie über alles gesehen ohne Verlust dastehen, wäre dies der Beweis dafür, dass ihre Strategie erfolgreich war.
Sie kaufen nicht "billige" Spieler, sondern versuchen, das Geld mehr in Löhne als in Ablösesummen zu invistieren. Mit dieser Taktik können sie lohnmässig im vorderen Drittel des SL mithalten. Für gute Löhne UND häufige Ablösesummen fehlt schlicht das Geld, wenn man nicht zum Mäzenentum übergehen will wie bspw. ein CC. Wir haben einfach nicht solche Einnahmen wie YB oder Basel, das übrigens die Reserven langsam aufgebraucht hat.

Ich finde diese Strategie sinnvoll, allerdings fehlte in den letzten Jahren das entscheidende Puzzleteil: genügend gute Transfers für eine als Ganzes funktionierende Mannschaft. Mit Jurendic ist seit einem Jahr ein neuer und noch unerfahrener Mann dafür zuständig. Erstens habe ich bis jetzt einen grundsätzlich positiven Eindruck von seiner Arbeit und zweitens kann man diese mMn frühestens im Sommer 2022 wirklich beurteilen.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.


Benutzeravatar
Don Ursulo
König der Narren
Beiträge: 9957
Registriert: 07.02.06 @ 18:03
Wohnort: San José, Costa Rica

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Don Ursulo » 24.07.21 @ 10:39

MetalZH hat geschrieben:
Stogerman. hat geschrieben:
MetalZH hat geschrieben:
Ensis hat geschrieben:
Die Canepas sagen es in jedem Interview: Sie haben nicht vor, mit dem FCZ Verlust zu machen. Der Verkauf ihrer Aktien soll dereinst den Betrag wieder hereinbringen, welchen sie in den FCZ investiert haben (zuletzt im Blick). Darum muss jeder neue Spieler billig sein.


Wo haben sie das gesagt? Kannst du einen Link hier reinkopieren?


Er spielt wohl auf diese Fragen an:

Trotzdem ist es Ihr Privatvermögen. Sie haben sicher auch Budget-Diskussionen.
Ancillo: Da muss man abstrahieren können: Einerseits ist da der FCZ, für den wir jedes Jahr ein realistisches Budget erstellen. Die TV-Einnahmen sind vergleichsweise tief. Und was wir ebenfalls nicht budgetieren können, sind allfällige Transfereinnahmen und Europacup-Prämien. Das heisst, wir beginnen jede Saison mit einem strukturellen Verlust. Falls wir keine solchen Mehreinnahmen generieren können, muss irgendwie und durch irgendwen das Defizit gedeckt werden.
Heliane: Wir haben immer gesagt, dass wir mit dem FCZ kein Geld verdienen wollen. Unser Wunsch wäre es allerdings, irgendwann ohne Verlust aufhören zu können.

Ist das realistisch?
Heliane: Eher nicht.
Ancillo: Ich sehe das anders. Wir erhalten ja regelmässig Kaufanfragen für unsere Aktien. Dann können wir den Preis ja entsprechend festlegen. Was man auch beachten muss: Die offizielle Jahresrechnung bringt den wahren Wert des Klubs nicht richtig zum Ausdruck. Denn Spieler, die wir selber ausgebildet haben, dürfen nicht aktiviert werden und sind mit 0 Franken bilanziert. Als wir damals zum Beispiel Ricardo Rodriguez im Januar für einen zweistelligen Millionenbetrag verkaufen konnten, war er in der Bilanz vom 31. Dezember nicht bewertet. Auch der Standort spielt eine grosse Rolle. In dieser Beziehung ist Zürich für Kaufinteressenten natürlich ein attraktiver und wichtiger Bezugspunkt.


aus: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 86023.html


Danke Stogerman. Ich verlege das mal hier rein, weil es im Kaderfred wirklich nicht besonders viel zu suchen hat, ausser, dass neue Spieler deshalb angeblich "billig" sein sollen.

Es ist tatsächlich eine interessante Aussage der Canepas, allerdings interpretiere ich sie anders als Ensis.
AC/HC wollten den FCZ von Anfang so aufstellen, dass er ohne Mäzenentum auskommt. Da sie keine Erben haben, gehe ich davon aus, dass es ihnen dabei nicht um ihren Kontostand, sondern um ihren Herzensclub geht. Wenn sie den FCZ am Ende so verkaufen könnten, dass sie über alles gesehen ohne Verlust dastehen, wäre dies der Beweis dafür, dass ihre Strategie erfolgreich war.
Sie kaufen nicht "billige" Spieler, sondern versuchen, das Geld mehr in Löhne als in Ablösesummen zu invistieren. Mit dieser Taktik können sie lohnmässig im vorderen Drittel des SL mithalten. Für gute Löhne UND häufige Ablösesummen fehlt schlicht das Geld, wenn man nicht zum Mäzenentum übergehen will wie bspw. ein CC. Wir haben einfach nicht solche Einnahmen wie YB oder Basel, das übrigens die Reserven langsam aufgebraucht hat.

Ich finde diese Strategie sinnvoll, allerdings fehlte in den letzten Jahren das entscheidende Puzzleteil: genügend gute Transfers für eine als Ganzes funktionierende Mannschaft. Mit Jurendic ist seit einem Jahr ein neuer und noch unerfahrener Mann dafür zuständig. Erstens habe ich bis jetzt einen grundsätzlich positiven Eindruck von seiner Arbeit und zweitens kann man diese mMn frühestens im Sommer 2022 wirklich beurteilen.


Bei diesem Thema haben Cillo und Heliane eine 180Grad-Meinung (siehe Interview). Muss hier der Heliane ganz klar beistehen! Die Verluste in der Vergangenheit sind gebucht, die können auch nicht im Jahr xy wieder "aufgeholt" werden. Nicht im CH-Fussball, nicht bei uns und nicht ohne eigenes Stadion (monitär, dass uns gehört und abbezahlt ist - so wie bei ... - ich sag jetzt nicht :-)
Cillo träumt wohl von 5 RiRos gleichzeitig ... Heliane steht fest in der Realität und weiss, dass bereits ein break-even in diesem Geschäft ein Erfolg ist. Sie sieht den Verlust, Cillo träumt von besseren Zeiten - vielleicht aber eine gute Kombo? Glaube schon.
EDI NAEGELI - G.O.A.T. - #TBE
Don&Don - Thunder Buddies for Life !!!
Wer alles zu tun begehrt, was ihn gelüstet, muß entweder als König
oder als Narr geboren sein.
(Römisches Sprichwort)

Benutzeravatar
Los Tioz
Beiträge: 3840
Registriert: 05.03.04 @ 12:05
Wohnort: Im Süden

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Los Tioz » 11.04.22 @ 17:38

Grande Cillo, klare Aussagen, die ich voll und ganz unterschreiben kann:

https://www.fcz.ch/de/profis/news/2022/ ... erung-sfl/
Fussball ist ein Way of Life, etwas, das Aussenseiter nie verstehen werden, etwas, von dem die Medienvertreter gerne fehlerhaft und skandalträchtig aus der Geborgenheit ihrer plüschbesesselten Büros berichten - ohne jegliches Verständnis der Realität.

schwizermeischterfcz
Beiträge: 8188
Registriert: 21.01.16 @ 16:35

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon schwizermeischterfcz » 11.04.22 @ 17:45

Los Tioz hat geschrieben:Grande Cillo, klare Aussagen, die ich voll und ganz unterschreiben kann:

https://www.fcz.ch/de/profis/news/2022/ ... erung-sfl/


Grossartig. Unendlich dankbar einen solchen Präsidenten zu haben.
Dijbril Sow: „Steven Zuber spielt auch mit mir in Frankfurt, aber der ist ein Hopper, das machts etwas schwierig“

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 5912
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Florian » 11.04.22 @ 17:48

Los Tioz hat geschrieben:Grande Cillo, klare Aussagen, die ich voll und ganz unterschreiben kann:

https://www.fcz.ch/de/profis/news/2022/ ... erung-sfl/

Da bleibt wirklich nichts mehr hinzuzufügen...

Benutzeravatar
Thommy
Beiträge: 871
Registriert: 11.12.11 @ 14:07

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Thommy » 11.04.22 @ 18:02

Den haben sie ab- resp. nicht wiedergewählt und der Z spielt auch wieder in der CL nächste Saison und erst noch in der eigenen SL-Arena!

Benutzeravatar
Thommy
Beiträge: 871
Registriert: 11.12.11 @ 14:07

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Thommy » 11.04.22 @ 18:09

Schon verrückt: Spitzenreiter und keine Stimme in der Liga.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Baumschullehrer, Google Adsense [Bot], Kollegah, Köbis Neffe, Qwertasda, Siscos, spitzkicker und 727 Gäste