Die Präsi-Frage

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Don Ursulo
König der Narren
Beiträge: 10025
Registriert: 07.02.06 @ 18:03
Wohnort: San José, Costa Rica

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Don Ursulo » 17.05.16 @ 19:18

Maloney hat geschrieben:
din Vater hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:Wenn Forte Eier hat, dann soll er Canepa erst mal von der Bank verbannen. Sorry, aber diese Körpersprache geht gar nicht. Gerade die jungen Spieler werden so doch komplett verunsichert.


Finde diese Forderung etwas lächerlich.
Auch bei anderen Clubs sitzt der Sportchef auf der Bank, das ist eigentlich ganz normal. Dass unser Sportchef auch Präsident ist, ist das Problem und nicht, dass der Sportchef auf der Bank sitzt.

Ich finde die Forderung überhaupt nicht lächerlich.

Er sass auch schon dort bevor er "Sportchef" wurde. Nachträglich damit zu rechtfertigen dort sitzen zu dürfen ist meiner Ansicht nach eher lächerlich. Ein Sportchef würde sich es wohl wiederum nicht erlauben dort nach dem Spiel Pfeife zu paffen. Das ist dann wohl wieder Canepa im Amt des Präsidenten.

Dass Canepas Körpersprache auf der Bank Spieler verunsichere - insbesondere junge Spieler - war übrigens der Kommentar von einem mir bekannten Ex-Profi mit U-Trainererfahrung. Habe ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt.


Bin auf der Seite von Din Vater! Ob er auf der Bank sitzt als Praesi oder Sportchef spielt kein Roulot!
Die Forderung ist kindisch! Auch soll er paffen wo er kann, falls es nicht verboten ist, lass ihn paffen. :-)
Er soll sich einfach raushalten aus der Sportlichen Planung. Vielleicht wenn wir es noch ein paar hundertmal
sagen chunnts guet ...
EDI NAEGELI - G.O.A.T. - #TBE
Don&Don - Thunder Buddies for Life !!!
Wer alles zu tun begehrt, was ihn gelüstet, muß entweder als König
oder als Narr geboren sein.
(Römisches Sprichwort)


Benutzeravatar
Maloney
Beiträge: 6409
Registriert: 22.05.07 @ 12:20

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Maloney » 17.05.16 @ 19:30

Don Ursulo hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:
din Vater hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:Wenn Forte Eier hat, dann soll er Canepa erst mal von der Bank verbannen. Sorry, aber diese Körpersprache geht gar nicht. Gerade die jungen Spieler werden so doch komplett verunsichert.


Finde diese Forderung etwas lächerlich.
Auch bei anderen Clubs sitzt der Sportchef auf der Bank, das ist eigentlich ganz normal. Dass unser Sportchef auch Präsident ist, ist das Problem und nicht, dass der Sportchef auf der Bank sitzt.

Ich finde die Forderung überhaupt nicht lächerlich.

Er sass auch schon dort bevor er "Sportchef" wurde. Nachträglich damit zu rechtfertigen dort sitzen zu dürfen ist meiner Ansicht nach eher lächerlich. Ein Sportchef würde sich es wohl wiederum nicht erlauben dort nach dem Spiel Pfeife zu paffen. Das ist dann wohl wieder Canepa im Amt des Präsidenten.

Dass Canepas Körpersprache auf der Bank Spieler verunsichere - insbesondere junge Spieler - war übrigens der Kommentar von einem mir bekannten Ex-Profi mit U-Trainererfahrung. Habe ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt.


Bin auf der Seite von Din Vater! Ob er auf der Bank sitzt als Praesi oder Sportchef spielt kein Roulot!
Die Forderung ist kindisch! Auch soll er paffen wo er kann, falls es nicht verboten ist, lass ihn paffen. :-)
Er soll sich einfach raushalten aus der Sportlichen Planung. Vielleicht wenn wir es noch ein paar hundertmal
sagen chunnts guet ...

Natürlich spielt das eine Rolle. Es ist Ausdruck des Selbstverständnisses. Lustig, dass keiner auf das eigentliche Argument eingeht, warum er nicht auf der auf der Bank sitzen soll. Aber egal.

@Don Ursulo: Was egozentrische Präsidenten und Rauchen betrifft bist du einfach voreingenommen und nicht neutral. ;)

Benutzeravatar
Don Ursulo
König der Narren
Beiträge: 10025
Registriert: 07.02.06 @ 18:03
Wohnort: San José, Costa Rica

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Don Ursulo » 17.05.16 @ 19:36

Maloney hat geschrieben:
Don Ursulo hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:
din Vater hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:Wenn Forte Eier hat, dann soll er Canepa erst mal von der Bank verbannen. Sorry, aber diese Körpersprache geht gar nicht. Gerade die jungen Spieler werden so doch komplett verunsichert.


Finde diese Forderung etwas lächerlich.
Auch bei anderen Clubs sitzt der Sportchef auf der Bank, das ist eigentlich ganz normal. Dass unser Sportchef auch Präsident ist, ist das Problem und nicht, dass der Sportchef auf der Bank sitzt.

Ich finde die Forderung überhaupt nicht lächerlich.

Er sass auch schon dort bevor er "Sportchef" wurde. Nachträglich damit zu rechtfertigen dort sitzen zu dürfen ist meiner Ansicht nach eher lächerlich. Ein Sportchef würde sich es wohl wiederum nicht erlauben dort nach dem Spiel Pfeife zu paffen. Das ist dann wohl wieder Canepa im Amt des Präsidenten.

Dass Canepas Körpersprache auf der Bank Spieler verunsichere - insbesondere junge Spieler - war übrigens der Kommentar von einem mir bekannten Ex-Profi mit U-Trainererfahrung. Habe ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt.


Bin auf der Seite von Din Vater! Ob er auf der Bank sitzt als Praesi oder Sportchef spielt kein Roulot!
Die Forderung ist kindisch! Auch soll er paffen wo er kann, falls es nicht verboten ist, lass ihn paffen. :-)
Er soll sich einfach raushalten aus der Sportlichen Planung. Vielleicht wenn wir es noch ein paar hundertmal
sagen chunnts guet ...

Natürlich spielt das eine Rolle. Es ist Ausdruck des Selbstverständnisses. Lustig, dass keiner auf das eigentliche Argument eingeht, warum er nicht auf der auf der Bank sitzen soll. Aber egal.


Ich finde wir sind der FCZ, und beim FCZ, soll der Praesident selber entscheiden wie nahe er bei
der Mannschaft sein will, und ob dies bei den Auswaertsspielen (als Teambegleiter) auf der Bank sein soll.
Ich glaube, kein Trainer oder Sportchef haette ein Problem damit, solange er keinem von beiden rein-
schnuurret! Burgermeister dagegen hat ganz klar Bankpflicht! Ich wuerde es ihm als Praesi verbieten
an einem anderen Ort sich hinzusetzen, sollte in seinem Temp.Vertrag vermerkt werden.
EDI NAEGELI - G.O.A.T. - #TBE
Don&Don - Thunder Buddies for Life !!!
Wer alles zu tun begehrt, was ihn gelüstet, muß entweder als König
oder als Narr geboren sein.
(Römisches Sprichwort)

Stadtfuchs
Beiträge: 266
Registriert: 12.05.05 @ 11:18

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Stadtfuchs » 17.05.16 @ 19:48

Maloney hat geschrieben:
Don Ursulo hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:
din Vater hat geschrieben:
Maloney hat geschrieben:Wenn Forte Eier hat, dann soll er Canepa erst mal von der Bank verbannen. Sorry, aber diese Körpersprache geht gar nicht. Gerade die jungen Spieler werden so doch komplett verunsichert.


Finde diese Forderung etwas lächerlich.
Auch bei anderen Clubs sitzt der Sportchef auf der Bank, das ist eigentlich ganz normal. Dass unser Sportchef auch Präsident ist, ist das Problem und nicht, dass der Sportchef auf der Bank sitzt.

Ich finde die Forderung überhaupt nicht lächerlich.

Er sass auch schon dort bevor er "Sportchef" wurde. Nachträglich damit zu rechtfertigen dort sitzen zu dürfen ist meiner Ansicht nach eher lächerlich. Ein Sportchef würde sich es wohl wiederum nicht erlauben dort nach dem Spiel Pfeife zu paffen. Das ist dann wohl wieder Canepa im Amt des Präsidenten.

Dass Canepas Körpersprache auf der Bank Spieler verunsichere - insbesondere junge Spieler - war übrigens der Kommentar von einem mir bekannten Ex-Profi mit U-Trainererfahrung. Habe ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt.


Bin auf der Seite von Din Vater! Ob er auf der Bank sitzt als Praesi oder Sportchef spielt kein Roulot!
Die Forderung ist kindisch! Auch soll er paffen wo er kann, falls es nicht verboten ist, lass ihn paffen. :-)
Er soll sich einfach raushalten aus der Sportlichen Planung. Vielleicht wenn wir es noch ein paar hundertmal
sagen chunnts guet ...

Natürlich spielt das eine Rolle. Es ist Ausdruck des Selbstverständnisses. Lustig, dass keiner auf das eigentliche Argument eingeht, warum er nicht auf der auf der Bank sitzen soll. Aber egal.

@Don Ursulo: Was egozentrische Präsidenten und Rauchen betrifft bist du einfach voreingenommen und nicht neutral. ;)


Auch wenn man sich nach all den Jahren damit abgefunden haben mag: Der Präsident gehört definitiv nicht auf die Bank, Sportchef-Dissoziation hin oder her. Ihn in seinem Selbstverständnis dort wegzubewegen, dürfte allerdings ähnlich schwer werden, wie ihn von der Notwendigkeit sportlicher Kompetenz in unserem Verein zu überzeugen. Es hilft wohl nur der ganz grosse Chlapf um Napoleon über die Beresina zu schicken.
vox clamantis in deserto

Benutzeravatar
MIND-Z
Beiträge: 552
Registriert: 17.04.11 @ 21:27

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon MIND-Z » 17.05.16 @ 20:49

Thommy hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:Auch ich bin frustriert und bin mir sicher das wir innerhalb des Vereins Änderungen brauchen. Und zwar massive. Schnell. Aber aktuell muss sich die Mannschaft, der Trainer, der Präsident und die Fans nur darum kümmern vom Abstiegsplatz weg zu kommen. Deshalb finde ich, dass wir nicht zu viel über den Präsidenten, Sportchef und und und sprechen sollten. Der wesentliche Fokus muss auch bei uns Fans aktuell nur ums sportliche gehen. Um den Präsidenten "zu stürzen" haben wir danach genug Zeit. Evtl. stürzt er ja von alleine. Nur dürfen wir den Spieler, sie sind die welche die Punkte holen müssen, nicht ein zu grosses Alibi bieten. Denn auch sie sind mindestens so schwach wie der Präsident in dieser Saison..


Jetzt ist aber wirklich Ende der Märchenstunde! Die Zukunft des Clubs - egal in welcher Liga - liegt (leider) ausschliesslich bei den Eigentümern. Die Einflussnahme von aussen ist bei den aktuellen Gegebenheiten Null.


Wenn keine fans mehr ins stadion stehen um zu singen, ist der FCZ (und damit der verein und die ag) wertlos. Also wir können sicher druck aufsetzen. Aber ich denke auch, wir sollten jetzt zuerst alles mobilisieren um die 6 punkte zu holen. Die GV hat canepa auf den 23.5. terminiert, wobei wir dann vielleicht noch nicht einmal wissen, in welcher liga wir nächstes jahr spielen (canepa hätte natürlich in seinem übermut nie daran gedacht, dass diese frage am 23.5. noch ungeklärt sein könnte). Aber eigentlich ist das auch nur eine randnotiz, weil der FCZ unabhängig von der liga komplett neu aufgestellt werden muss!
COMING FROM BEHIND! FCZ 2012/2013
COMING FROM BEHIND! FCZ 2013/2014

Sportchef
Beiträge: 738
Registriert: 05.06.07 @ 15:18
Wohnort: Luzern

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon Sportchef » 18.05.16 @ 11:42

Die GV wurde vom 23.Mai 2016 auf den 22.Juni 2016 verschoben,,wegen der jetzigen Situation.siehe FCZ News?
Wer weiss was da passiert?

Benutzeravatar
südkurve wescht
Beiträge: 2983
Registriert: 15.09.10 @ 10:21
Wohnort: Oinkoinkamt

Re: Die Präsi-Frage

Beitragvon südkurve wescht » 18.05.16 @ 12:16

Sportchef hat geschrieben:Die GV wurde vom 23.Mai 2016 auf den 22.Juni 2016 verschoben,,wegen der jetzigen Situation.siehe FCZ News?
Wer weiss was da passiert?


Scheisse, da läuft Italien - Irland um 21 Uhr.
Zhyrus hat geschrieben:Die echte Zürcher Männermesse gibt es seit 1896, alles andere ist eine billige Kopie!


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Blazphemie, Danizsc, face a hacke duo, Kollegah, nondafcz1, Romi, schländrjan, tato, Wini, yellow und 839 Gäste