FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ujfalushi hat geschrieben:mal ein guter Bericht von 20min.
vor allem das problem mit Dino Lamberti trifft zu!!!!!

Meinst du, weil der Berater von Gämpler auch Lamberti (gem. Tagi) und man trotzdem zusammen kam?

mit canepa haben wir einen emotionalen, sachkundigen und kommunikativen präsidenten, welcher zudem noch eine ahnung von betriebswirtschaft hat.

ist das sooo schlecht ?

und lieber mediengeil und so den FCZ im gespräch haltend, als ein graues mäuschen welches ungern interviews gibt.

nein, an canepa liegt es definit nicht. und was lamberti anbetrtifft. lieber konsequent als ein fähnchen im wind.

alpo hat geschrieben:

Ujfalushi hat geschrieben:mal ein guter Bericht von 20min.
vor allem das problem mit Dino Lamberti trifft zu!!!!!

Meinst du, weil der Berater von Gämpler auch Lamberti (gem. Tagi) und man trotzdem zusammen kam?

Ich finde Canepa sagt noch viel wenn der Tag lang ist!!!! Die Spielervermittler gibt es nun mal und man sollte mit JEDEM auch den kontakt pflegen, nicht von vorne herein sagen mit dem verhandle ich nicht mehr!!! Finde das ein bischen Kindergartenmässig.............
Für einen Vollprofipräsidenten ist er mir in zu viele Fettnäpfchen getreten!!!!

Ujfalushi hat geschrieben:

Roger Kundert hat geschrieben:Das Sündenregister von Canepa gemäss http://www.20min.ch

http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... a-18839547

mal ein guter Bericht von 20min.
vor allem das problem mit Dino Lamberti trifft zu!!!!!

come on, da hat doch der journi einfach ein paar forum-eindrücke gesammelt und liess dies abdrucken. Populistisch und absolut boulevard. Guter Bericht? Na ja, etwas was in 3 Minuten gelesen ist, darf sich meiner Meinung noch nicht Bericht nennen.

albis hat geschrieben:mit canepa haben wir einen emotionalen, sachkundigen und kommunikativen präsidenten, welcher zudem noch eine ahnung von betriebswirtschaft hat.

ist das sooo schlecht ?

und lieber mediengeil und so den FCZ im gespräch haltend, als ein graues mäuschen welches ungern interviews gibt.

nein, an canepa liegt es definit nicht. und was lamberti anbetrtifft. lieber konsequent als ein fähnchen im wind.

Seit wann ist Canepa unschuldig und konsequent? Habe ich was verpasst? Scheint so gem. Deinen Aussagen ...

Er macht auf mich oft den Eindruck als wäre er Präsident eines 2. oder 3. Liga Vereins der das Amt als Hobby betreibt. Mit dieser Einstellung wird er sich auch zukünftig wie ein Elefant im Porzelanladen verhalten.

Noch was, es ist doch reichlich komisch dass zuletzt mit den Transfers kaum was verdient haben. Da läuft doch was falsch, oder?

die drei Fragezeichen hat geschrieben:

albis hat geschrieben:mit canepa haben wir einen emotionalen, sachkundigen und kommunikativen präsidenten, welcher zudem noch eine ahnung von betriebswirtschaft hat.

ist das sooo schlecht ?

und lieber mediengeil und so den FCZ im gespräch haltend, als ein graues mäuschen welches ungern interviews gibt.

nein, an canepa liegt es definit nicht. und was lamberti anbetrtifft. lieber konsequent als ein fähnchen im wind.

Seit wann ist Canepa unschuldig und konsequent? Habe ich was verpasst? Scheint so gem. Deinen Aussagen ...

Er macht auf mich oft den Eindruck als wäre er Präsident eines 2. oder 3. Liga Vereins der das Amt als Hobby betreibt. Mit dieser Einstellung wird er sich auch zukünftig wie ein Elefant im Porzelanladen verhalten.

Noch was, es ist doch reichlich komisch dass zuletzt mit den Transfers kaum was verdient haben. Da läuft doch was falsch, oder?

Unter ihm hatten wir ja auch so grauenhaft viele transfers... man konnte die MEISTERMANNSCHAFT voll und ganz halten (bis auf einen egozentriker), ja man holte sogar noch JVL. Jeder Mensch hätte gedacht dass wir mit dieser Mannschaft nochmals um den Titel spielen. Leider konnten die Spieler den Fokus nicht mehr auf die Liga lenken sondern waren geblendet von der CL. In der Winterpause schnell schnell irgendeinen Stürmer zu holen bringts auch nicht.
Und zudem bin ich froh dass Canepa unserem Verein ein Gesicht gibt! Er ist sicher nicht fehlerlos aber Menschlich und unter ihm ist unser Verein um einiges Professioneller geworden und hat nun das 2t grösste Budget der Schweiz und zwar ohne Canepas Privates Kapital.
Pro Canepa

rbau hat geschrieben:Unter ihm hatten wir ja auch so grauenhaft viele transfers... man konnte die MEISTERMANNSCHAFT voll und ganz halten (bis auf einen egozentriker), ja man holte sogar noch JVL. Jeder Mensch hätte gedacht dass wir mit dieser Mannschaft nochmals um den Titel spielen. Leider konnten die Spieler den Fokus nicht mehr auf die Liga lenken sondern waren geblendet von der CL. In der Winterpause schnell schnell irgendeinen Stürmer zu holen bringts auch nicht.
Und zudem bin ich froh dass Canepa unserem Verein ein Gesicht gibt! Er ist sicher nicht fehlerlos aber Menschlich und unter ihm ist unser Verein um einiges Professioneller geworden und hat nun das 2t grösste Budget der Schweiz und zwar ohne Canepas Privates Kapital.
Pro Canepa

hier gibt es nichts mehr hinzuzufügen... absolut pro canepa.