FCZForum - FCZ - FC Zürich

Roberto Di Matteo hat geschrieben:

wixer hat geschrieben:...ein ehemaliger Hauptsponsor von GC. Kommt mir vor wie der Ruedi Elsener, der vor jedem
Derby betont, dass er GC die Daumen drücke......

entschuldigen sie, herr wixer.
schawi ist fcz-fan durch und durch.
dass er damals mit tele 24 die hoppers gesponsert hat oder besser; sponsern musste, war für einmal nicht seine idee.
vielleicht erinnerst du dich, dass er von tele 24 ein beträchtliches aktienpaket an die cs (first boston - also den investment-arm der cs) verkauft hatte.
schawi wollte den fcz sponsern, die cs (aus bekannten gründen) jedoch gcn. die aktienmehrheit des senders lag bei der cs...

wixer hat geschrieben:

Roberto Di Matteo hat geschrieben:

wixer hat geschrieben:...ein ehemaliger Hauptsponsor von GC. Kommt mir vor wie der Ruedi Elsener, der vor jedem
Derby betont, dass er GC die Daumen drücke......

entschuldigen sie, herr wixer.
schawi ist fcz-fan durch und durch.
dass er damals mit tele 24 die hoppers gesponsert hat oder besser; sponsern musste, war für einmal nicht seine idee.
vielleicht erinnerst du dich, dass er von tele 24 ein beträchtliches aktienpaket an die cs (first boston - also den investment-arm der cs) verkauft hatte.
schawi wollte den fcz sponsern, die cs (aus bekannten gründen) jedoch gcn. die aktienmehrheit des senders lag bei der cs...

Ja, Herr Di Matteo.
Ich weiss, dass Schawi immer wieder betont hat, dass er FCZ-Fan sei und eine Zeit lang sass er im alten Letzi zwei Reihen leicht versetzt vor mir.
Trotzdem, ein Schawi als FCZ-Präsi?????
Herr Elsener verflucht doch Canepas Kamera-Geilheit, seine grosse Klappe und seine Komplexe......und dann schlägt er ausgerechnet Schawi vor.
Ein Schawi, der damals zu einer Promi-Versteigerung seinen Bademantel verhökern wollte (und darauf sitzen blieb) soll für den FCZ Geld locker machen?
Wer ist denn sonst noch so auf der Elsener-Liste? Ich rate mal....
- Volker Ekel
- Elmar Ledergerber
- Vujo
- Mike Shiva
- Uriella
- Boris Becker
- Jack Ass

......

Herr Elsener hat geschrieben:

duja hat geschrieben:

Herr Elsener hat geschrieben:Drehen und wenden wie man will - Canepa muss gehen!

Du warst mal so viel angenehmer Herr Elsener...

Wer soll folgen? Weshalb soll er gehen? Kennst du einen in der Schweiz, der es besser macht (ausser Heussler)? das eelände canepa bashing gahtmer soo uf de sack...

ja, jetzt mal ganz locker bleiben.
Wenn dich meine post nerven oder langweilen tuts mir leid - aber das ist hier kein popularity contest sondern lediglich eine unterhaltsame Plattform um kontrovers und mit einem gewissen Augenzwinkern über FCZ Themen zu diskutieren.
Für mich ist es auch eine willkommene Abwechslung oder sogar Ausgleich zum gestressten Business-Alltag, wo man zwischen zwei Meetings noch schnell das letzte Post lesen oder kommentieren kann.
Also, bitte nicht alles so ernst nehmen. Und sonst gibt's die Ignorefunktion oder unsere hervorragenden Admins, die mich jederzeit sperren können.

Bzgl. Canepa allerdings, ist es mir tatsächlich ernst.
Ich betrachte die Canepas mittel-, langfristig als existenzbedrohend für den FCZ.
Es kommen hier zwei wichtige Faktoren zusammen:
Nämlich eine ungesunde Machtkonzentration einerseits und keine Ahnung vom Business andererseits.
Canepas schlechte Eigenschaften wie, Unehrlichkeit, übersteigertes Ego, Kleinmann-Syndrom und Mediengeilheit, kommen erschwerend dazu.

Allen Canepa-Treuen brennt es schon auf der Zunge:
"Elsener, was sind den die Alternativen? Wieso steigst du nicht als Investor ein und machst es besser?"

Zunächst mal, ist es doch völlig legitim gegen etwas oder jemanden zu sein, ohne einen konkreten Gegenvorschlag bringen zu müssen - nein?
Aber gut. Schauen wir die Alternativen an.
Mir kommen spontan etwa 10 Personen in den Sinn, die das Profil, das Geld und das Herz dazu hätten.
Trotzdem hätte keiner von diesen Personen je eine Chance einzusteigen.
Wenn Canepa rausposaunt, jeder interessierte Investor oder potentielle Nachfolger soll sich bei ihm melden, ist das ein Witz.
Wir wissen alle, dass Canepa keine starken Persönlichkeiten neben sich duldet. (Siehe aktuellen Trainer und Sportchef, Fall Strittmatter, etc.).
Ein potentieller Nachfolger, der das Geld und die Persönlichkeit besitzt, würde von Canepa nicht mal empfangen werden.
Somit ist die Frage nach Alternativen schon beantwortet: Die aktuelle Ausgangslage lässt keine Alternativen zu.

Es wird so weiter gehen bis die Canepas kein Geld oder keine Lust (oder beides) mehr haben.
Dann wird gibt's eine Fusion oder einen Verkauf.
Thats it.

1896 hat geschrieben:

Herr Elsener hat geschrieben:

duja hat geschrieben:

Herr Elsener hat geschrieben:Drehen und wenden wie man will - Canepa muss gehen!

Du warst mal so viel angenehmer Herr Elsener...

Wer soll folgen? Weshalb soll er gehen? Kennst du einen in der Schweiz, der es besser macht (ausser Heussler)? das eelände canepa bashing gahtmer soo uf de sack...

ja, jetzt mal ganz locker bleiben.
Wenn dich meine post nerven oder langweilen tuts mir leid - aber das ist hier kein popularity contest sondern lediglich eine unterhaltsame Plattform um kontrovers und mit einem gewissen Augenzwinkern über FCZ Themen zu diskutieren.
Für mich ist es auch eine willkommene Abwechslung oder sogar Ausgleich zum gestressten Business-Alltag, wo man zwischen zwei Meetings noch schnell das letzte Post lesen oder kommentieren kann.
Also, bitte nicht alles so ernst nehmen. Und sonst gibt's die Ignorefunktion oder unsere hervorragenden Admins, die mich jederzeit sperren können.

Bzgl. Canepa allerdings, ist es mir tatsächlich ernst.
Ich betrachte die Canepas mittel-, langfristig als existenzbedrohend für den FCZ.
Es kommen hier zwei wichtige Faktoren zusammen:
Nämlich eine ungesunde Machtkonzentration einerseits und keine Ahnung vom Business andererseits.
Canepas schlechte Eigenschaften wie, Unehrlichkeit, übersteigertes Ego, Kleinmann-Syndrom und Mediengeilheit, kommen erschwerend dazu.

Allen Canepa-Treuen brennt es schon auf der Zunge:
"Elsener, was sind den die Alternativen? Wieso steigst du nicht als Investor ein und machst es besser?"

Zunächst mal, ist es doch völlig legitim gegen etwas oder jemanden zu sein, ohne einen konkreten Gegenvorschlag bringen zu müssen - nein?
Aber gut. Schauen wir die Alternativen an.
Mir kommen spontan etwa 10 Personen in den Sinn, die das Profil, das Geld und das Herz dazu hätten.
Trotzdem hätte keiner von diesen Personen je eine Chance einzusteigen.
Wenn Canepa rausposaunt, jeder interessierte Investor oder potentielle Nachfolger soll sich bei ihm melden, ist das ein Witz.
Wir wissen alle, dass Canepa keine starken Persönlichkeiten neben sich duldet. (Siehe aktuellen Trainer und Sportchef, Fall Strittmatter, etc.).
Ein potentieller Nachfolger, der das Geld und die Persönlichkeit besitzt, würde von Canepa nicht mal empfangen werden.
Somit ist die Frage nach Alternativen schon beantwortet: Die aktuelle Ausgangslage lässt keine Alternativen zu.

Es wird so weiter gehen bis die Canepas kein Geld oder keine Lust (oder beides) mehr haben.
Dann wird gibt's eine Fusion oder einen Verkauf.
Thats it.

Also ich finde den Text treffend! Weisst du Herr Elsener, wie man so schön sagt: "Die Wahrheit tut machmal weh..." Und das ist nun mal die Wahrheit...

Herr Elsener hat geschrieben:Mir kommen spontan etwa 10 Personen in den Sinn, die das Profil, das Geld und das Herz dazu hätten.