Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
FCZ-TV
Re: FCZ-TV
clark hat geschrieben:Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
die Besucher des FCZ-Museums sind mehr?
"In 1969 I gave up women and alcohol. It was the worst 20 minutes of my life."
George Best
George Best
-
spitzkicker
- Beiträge: 3351
- Registriert: 04.03.12 @ 10:36
Re: FCZ-TV
stagi hat geschrieben:clark hat geschrieben:Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
die Besucher des FCZ-Museums sind mehr?
Sorry, aber was soll da 200'000 Fr kosten? Jede Woche ein, maximal zwei Videoclips drehen und auf Youtube stellen kann ja nicht 200'000 Franken kosten.
-
starman
- Der Mann, der vom Himmel fiel.
- Beiträge: 2875
- Registriert: 13.11.02 @ 20:12
- Wohnort: 5 Stock
Re: FCZ-TV
Da qualifiziert sich der FCZ für die Europa League und spart jetzt beim Fan-TV, tzzz.
Aber, wenn man teilweise 3 Chef-Trainer auf der Lohnliste hat..., oder einem Magnin einen 3,5 Jahresvertrag a 700k...!!
Das ist wie wenn ein Familienvater ab und zu eine Parkbusse bekommt dafür seinen Kindern kein Sackgeld mehr gibt.
Aber, wenn man teilweise 3 Chef-Trainer auf der Lohnliste hat..., oder einem Magnin einen 3,5 Jahresvertrag a 700k...!!
Das ist wie wenn ein Familienvater ab und zu eine Parkbusse bekommt dafür seinen Kindern kein Sackgeld mehr gibt.
Lausanne-Trainer Laurent Roussey: «In Basel werden von den Schiedsrichtern gewisse Entscheidungen schon vor Spielanpfiff getroffen.»
Quelle Blick 29.7.2013
Quelle Blick 29.7.2013
-
züribymike
- Beiträge: 1313
- Registriert: 30.05.07 @ 12:24
- Wohnort: letzi
- Kontaktdaten:
Re: FCZ-TV
spitzkicker hat geschrieben:stagi hat geschrieben:clark hat geschrieben:Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
die Besucher des FCZ-Museums sind mehr?
Sorry, aber was soll da 200'000 Fr kosten? Jede Woche ein, maximal zwei Videoclips drehen und auf Youtube stellen kann ja nicht 200'000 Franken kosten.
ja klar, in deiner Vorstellung arbeiten die Leute wohl für eine Letziwurst und Gotteslohn.
din Vater "Gits eigentlich es seilbähnli vom attika über zu de sexboxene, mer müesst ja nur gschnäll über d'gleis..."
Re: FCZ-TV
spitzkicker hat geschrieben:stagi hat geschrieben:clark hat geschrieben:Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
die Besucher des FCZ-Museums sind mehr?
Sorry, aber was soll da 200'000 Fr kosten? Jede Woche ein, maximal zwei Videoclips drehen und auf Youtube stellen kann ja nicht 200'000 Franken kosten.
Zwar eine Milchmädchenrechnung:
CHF 200'000.00 geteilt durch 12 Monate macht CHF 16'666.66 pro Monat. Darin wären dann Lohnzahlungen für die FCZ TV Mitarbeiter und was weiss ich noch enthalten... CHF 200'000.00 ist ein nachvollziehbarer Betrag.
sürmel hat geschrieben:Die Lehre der Woche: "nänned eues Chind nöd Levi Max, sus därfs nöd uf de Spielplatz".
Re: FCZ-TV
spitzkicker hat geschrieben:stagi hat geschrieben:clark hat geschrieben:Bin auch ein grosser Fan des FCZ-TV, aber ganz ehrlich, verstehe den Entscheid.
200'000 für die 3000 Nasen, welche die Beiträge schauen, schon happig...
die Besucher des FCZ-Museums sind mehr?
Sorry, aber was soll da 200'000 Fr kosten? Jede Woche ein, maximal zwei Videoclips drehen und auf Youtube stellen kann ja nicht 200'000 Franken kosten.
Also wenn die Video gut laufen auf youtube, dann könnten sie doch sogar geld damit verdienen?
illegal asozial - ein leben lang
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Challenger, Fussballverückter, mischifcz, nixon11, spitzkicker, Titanium und 1127 Gäste
