ChrigiS hat geschrieben:Das liegt doch nicht einfach nur daran wie er aufgestellt hat. Das ist einfach Einstellungssache. Selbst mit der schlechtmöglichsten Aufstellung darfst du nach 54 Minuten gegen ein Lausanne NIE 0:5 hinten sein.
spitzkicker hat geschrieben:Florian hat geschrieben:Das einzige was peinlicher ist als die FCZ-Leistung heute ist dieses Forum: monatelang kritisieren alle Fortes Defensivtatktik.....und wenn er dann einmal offensiv aufstellt und das in die Hose geht dann ist natürlich auch wieder Forte Schuld. Selbstkritisch zugeben, dass die defensiven Aufstellungen dann eben doch besser waren geht ja schliesslich gar nicht, denn Schuld muss doch immer jemand anderes sein...
Kritisiert wurde nicht die Defensivtaktik, sondern die Einfallslosigkeit im Mittelfeld. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Florian hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:Florian hat geschrieben:Das einzige was peinlicher ist als die FCZ-Leistung heute ist dieses Forum: monatelang kritisieren alle Fortes Defensivtatktik.....und wenn er dann einmal offensiv aufstellt und das in die Hose geht dann ist natürlich auch wieder Forte Schuld. Selbstkritisch zugeben, dass die defensiven Aufstellungen dann eben doch besser waren geht ja schliesslich gar nicht, denn Schuld muss doch immer jemand anderes sein...
Kritisiert wurde nicht die Defensivtaktik, sondern die Einfallslosigkeit im Mittelfeld. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Nein, es hiess immer wieder RoRo wäre kein Stürmer, da müsse jemand mit mehr Offensivdrang hin.......oder Brunner wäre viel zu defensiv als dass man ihn am Flügel bringen könnte.......oder zwei DMs wären doch eine Verschwendung und einer würde völlig ausreichen...ganz zu schweigen von denen, die am liebsten jeweils wahlweise Koné oder Dwamena als Mittelfeldflügel aufstellen würden...
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
