Dome hat geschrieben:LiGhmasteR hat geschrieben:wallpaper hat geschrieben:Sorry, das war ein Penalty......und auch nicht Offside
brauchst du ne brille?! streller startet klar aus dem offside. echt unterirdisch diese schiedsrichter und so oft profitiert dieser scheiss club vom rhein davon.
Naja, verstehe Deinen Unmut, nach TV Betrachtung muss ich auch sagen, dass es schwer nach offside roch.
Aber das wir immer davon profitieren finde ich jetzt eine gewagte Aussage.
Hadern selber auch genug mit den Schiris, von denen mich diese Saison eigentlich nur "neuling" Hänni überzeugt hat.
Wurde die Regel nicht wieder abgeschafft, dass der Spieler den Ball berühren muss, bevor er zurückgepfiffen wird.
Wenn nicht und Streller den Ball nicht berührt hat, dann wäre er korrekt, aber habe da nicht den vollen Durchblick.
Schade hat Carlitos den Freistoss nicht versenkt, dann wäre diese Diskussion nicht nötig gewesen, oder auf jedenfall nicht so extrem.
Hut ab vor Eurem Ersatzgoalie. Der hat mich fast zur Verzweiflung gebracht. Zusammen mit unserem Luftsturm.
Don Ursulo hat geschrieben:Dome hat geschrieben:Aber das wir immer davon profitieren finde ....
blablaba
Hadern selber auch genug mit den Schiris....
blablabla
Wenn nicht und Streller den Ball nicht berührt hat, dann wäre er ...
blablabla
Schade hat Carlitos den Freistoss nicht ...
blabla
Hut ab vor Eurem Ersatzgoalie. Der hat mich fast zur Verzweiflung gebracht. Zusammen mit unserem Luftsturm.
Bitte schreibe mit mehr Hirn! Wenn ich am morgen frueh (meine Zeit) so ein Scheiss lesen muss, kommt mir gleich nochmals die Galle hoch. ROCH? ES WAR OFFSIDE. Desweiteren
waere es wuenschenswert wenn du dich mehr im Basel-Forum aufhaelst, und nicht so einen Scheiss bei uns schreibst. Danke.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“