Medien

Diskussionen zum FCZ
Pyle
Beiträge: 2515
Registriert: 11.08.08 @ 17:58

Re: Medien

Beitragvon Pyle » 06.03.20 @ 12:34

Was heisst hier Good News? Das ist wahrscheinlich der gleiche Brunz wie Tamiflu. Hauptsache, die Pharmaindustrie kassiert ab. Um ein seriöses, effektives Gegenmittel zu entwickeln, braucht es mehr als 5 Tage.


Benutzeravatar
Demokrit
Beiträge: 5426
Registriert: 03.12.03 @ 7:33
Wohnort: Turicum.

Re: Medien

Beitragvon Demokrit » 06.03.20 @ 12:40

Good News immerhin aus Deutschland: Angeblich dürfte in den kommenden Wochen bereits ein erstes Medikament auf den Markt kommen, welches den Virus bekämpft.


Witz komm raus, Du bist umzingelt.......
Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. Noël Coward, britischer Dramatiker (1899 - 1973)

Benutzeravatar
Maloney
Beiträge: 6409
Registriert: 22.05.07 @ 12:20

Re: Medien

Beitragvon Maloney » 06.03.20 @ 12:41

Pyle hat geschrieben:Was heisst hier Good News? Das ist wahrscheinlich der gleiche Brunz wie Tamiflu. Hauptsache, die Pharmaindustrie kassiert ab. Um ein seriöses, effektives Gegenmittel zu entwickeln, braucht es mehr als 5 Tage.

Ein Medikament in Studien auf seine Verträglichkeit/Wirksamkeit zu testen dauert schon fast ein Jahr. Was soll das für ein Medikament sein? Das müsste sich ja längst in der Zulassung befinden.

Benutzeravatar
komalino
Beiträge: 3524
Registriert: 07.05.04 @ 13:05
Wohnort: Im Kreis 4. Beiträge: Ja

Re: Medien

Beitragvon komalino » 06.03.20 @ 13:13

din Vater hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Bin allerdings immer noch der Meinung, dass dieses Veranstaltungsverbot überhaupt nichts bringt. Wenn sich die Leute anstecken, dann tun sie das auch zuhause, auf der Arbeit oder v.A. in öffentlichen Verkehrsmitteln.


Doch das bringt schon was. Das Ziel ist, dass die Ansteckungskette nachvollziehbar bleibt, dies ist bei Massenveranstaltungen nicht mehr gewährleistet. Wenn du dich Zuhause oder bei der Arbeit ansteckst, weiss man immerhin bei wem du dich angesteckt hast. Im ÖV ist das natürlich auch schwierigen nachzuvollziehen, aber die Chance, dass du dich im Öv ansteckst ist bedeutend kleiner als bei Veranstaltungen.

Ist dem so? Vermute die Ansteckungsgefahr ist in einem überfüllten Tram grösser als in einem Stadion. Vermute auch dass 900 in einer Sporthalle risikomässig nicht unproblematischer ist als 5000-6000 tausend im Letzi. Die Entscheidungen was erlaubt und was verboten ist sind schon ziemlich der willkürlich gefällt worden.
Zuletzt geändert von komalino am 06.03.20 @ 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
So alt wie sie bin ich schon lange,auch wenn ich früher viel jünger war.

Benutzeravatar
gelbeseite
ADMIN
Beiträge: 6147
Registriert: 15.06.06 @ 10:17

Re: Medien

Beitragvon gelbeseite » 06.03.20 @ 13:25

Bitte langsam back to topic.
Suedkurvler hat geschrieben:Ich habe gehört, dass FCZ-Hooligans morgen Abend an die Hombrechtiker Chilbi gehen, um dort gegen Rechtsradikale zu "schlegle".
Vielleicht ist es ja auch nur ein Gerücht.
Wer weiss mehr?

Benutzeravatar
chnobli
Verlorener Sohn
Beiträge: 10295
Registriert: 04.09.08 @ 15:53

Re: Medien

Beitragvon chnobli » 06.03.20 @ 13:34

schwizermeischterfcz hat geschrieben:FCZ-Boss Canepa zu Geisterspielen: «Wir hätten massive Liquiditätsprobleme!»

https://www.blick.ch/-id15782991.html?u ... ck_app_iOS


Die halbe Liga koennte wohl dicht machen. Der FCZ hat wenigstens jemanden mit den finanziellen Mitteln um das Loch zu stopfen. Andere haben das nicht.

Benutzeravatar
headhunters
Beiträge: 2294
Registriert: 25.02.04 @ 15:18
Wohnort: K4

Re: Medien

Beitragvon headhunters » 06.03.20 @ 14:11

komalino hat geschrieben:
din Vater hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:Bin allerdings immer noch der Meinung, dass dieses Veranstaltungsverbot überhaupt nichts bringt. Wenn sich die Leute anstecken, dann tun sie das auch zuhause, auf der Arbeit oder v.A. in öffentlichen Verkehrsmitteln.


Doch das bringt schon was. Das Ziel ist, dass die Ansteckungskette nachvollziehbar bleibt, dies ist bei Massenveranstaltungen nicht mehr gewährleistet. Wenn du dich Zuhause oder bei der Arbeit ansteckst, weiss man immerhin bei wem du dich angesteckt hast. Im ÖV ist das natürlich auch schwierigen nachzuvollziehen, aber die Chance, dass du dich im Öv ansteckst ist bedeutend kleiner als bei Veranstaltungen.

Ist dem so? Vermute die Ansteckungsgefahr ist in einem überfüllten Tram grösser als in einem Stadion. Vermute auch dass 900 in einer Sporthalle risikomässig nicht unproblematischer ist als 5000-6000 tausend im Letzi. Die Entscheidungen was erlaubt und was verboten ist sind schon ziemlich der willkürlich gefällt worden.


Entscheide werden u.a. aufgrund von Erfahrungswerten gefällt. Bei einem Virus wo man nicht kennt und nicht weiss wie es sich verhält, erscheint mir ein gewisse Willkür logisch. Im Gegensatz zur Veranstaltungen die just for fun sind, hat der ÖV auch noch eine gesellschaftlich nützliche Komponente; Z.b. Ärzte und Pflegepersonal von A nach B zu bringen. Deshalb ist dieses Risiko vertretbar, denn ansonsten würde das Gesundheitssystem kollabieren und es gäbe mit Sicherheit noch mehr Opfer. Ob sich hingegeben auch nur ein Todesfall wegen einem Fussballspiel oder Konzert lohnt, bezweifle ich. Deshalb hinkt der der Vergleich mit dem ÖV gewaltig. Vor allem verstehe ich die Intention der Leute die diesen unsinnigen Vergleich bringen nicht, wollen sie nun das der ÖV auch geschlossen wird oder was soll das?

PS:
Vermute die Ansteckungsgefahr ist in einem überfüllten Tram grösser als in einem Stadion.

Toller Nebeneffekt, ohne Match kein überfülltes Tram.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Cavusevic21, CH-Simon, Google Adsense [Bot], Kollegah, MetalZH, Siscos, spitzkicker, Sveerin, Wini, yellow und 474 Gäste