FCZForum - FCZ - FC Zürich

Der Zeitungsbeitrag kommt mir vor wie B-Post. Da steht ja jetzt nichts Neues in der Sache drin.

Warum wirken offensichtlich die Massnahmen der FDPlerin KKS nicht? Das wäre doch für ein selbsternannt liberales Blatt die Frage.

dennisov hat geschrieben:
In diesem Sinne: Scheiss NZZ, scheiss Blick, beide haben ein sehr tiefes Niveau. Die Leute die so eine Kacke freiwillig lesen, sind dennoch selber schuld.

Ich finde den Beitrag in der NZZ eigentlich differenziert, es werden nicht alle Fans in den gleichen Topf geworfen und es wird auch die Gesellschaft mit dem gewaltbereiteren Potenzial an sich erwähnt.

Ich finde den Bericht keine Kacke und habe ihn freiwillig gelesen.

südkurve wescht hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:
In diesem Sinne: Scheiss NZZ, scheiss Blick, beide haben ein sehr tiefes Niveau. Die Leute die so eine Kacke freiwillig lesen, sind dennoch selber schuld.

Ich finde den Beitrag in der NZZ eigentlich differenziert, es werden nicht alle Fans in den gleichen Topf geworfen und es wird auch die Gesellschaft mit dem gewaltbereiteren Potenzial an sich erwähnt.

Ich finde den Bericht keine Kacke und habe ihn freiwillig gelesen.

Habe auch schon schlimmeres und undifferenzierteres gelesen. Was mir aber ein bisschen sauer aufstösst, ist die Tatsache, dass nur ein einziger Post vom Forum abgebildet ist, welcher die Tat "schön redet". Denn es gab klar mehr Posts, die diese Straftat scharf verurteilten. So ensteht der Eindruck, dass das gesamte Forum die Schuld beim Opfer sucht.

Krönu hat geschrieben:

südkurve wescht hat geschrieben:

dennisov hat geschrieben:
In diesem Sinne: Scheiss NZZ, scheiss Blick, beide haben ein sehr tiefes Niveau. Die Leute die so eine Kacke freiwillig lesen, sind dennoch selber schuld.

Ich finde den Beitrag in der NZZ eigentlich differenziert, es werden nicht alle Fans in den gleichen Topf geworfen und es wird auch die Gesellschaft mit dem gewaltbereiteren Potenzial an sich erwähnt.

Ich finde den Bericht keine Kacke und habe ihn freiwillig gelesen.

Habe auch schon schlimmeres und undifferenzierteres gelesen. Was mir aber ein bisschen sauer aufstösst, ist die Tatsache, dass nur ein einziger Post vom Forum abgebildet ist, welcher die Tat "schön redet". Denn es gab klar mehr Posts, die diese Straftat scharf verurteilten. So ensteht der Eindruck, dass das gesamte Forum die Schuld beim Opfer sucht.

Es sind schlussendlich zwei posts abgebildet. Pro und Kontra

Lobenswert ist sicherlich, dass nicht ausschliesslich die Polizei zu Wort kommt.

Dennoch finde ich, dass sich die NZZ hier bewusst oder unbewusst von der StaPo instrumentalisieren lässt.

Deal sah wahrscheinlich so aus:

Wir geben Euch exklusiv eine nichtssagende, intransparente Statistik sowie das Exklusiv-Interview mit dem armen Zivilbeamten und Ihr platziert das Thema im Gegenzug prominent um den politischen Druck zu erhöhen/beizubehalten.

Das Polizei-Organisationen immer mehr auch politisch Einfluss nehmen wollen halte ich für fragwürdig (Beispiel: Veröffentlichung von Ausschreitungsvideos nur für Publicity). Schade, dass die NZZ es versäumt auch diese Entwicklung einzufangen und stattdessen zum verlängerten Arm der StaPo verkommt.

Zhyrus hat geschrieben:In den Zeiten, in denen der Rotstift bei vielen öffentlichen Diensten gnadenlos angesetzt wird, habe ich sogar ein gewisses Verständnis für die Einflussnahme.

Also in der Stadt Zürich wird bei den öffentlichen Diensten nicht gespart.