Kanga82 hat geschrieben:Jea hat geschrieben:Canepa streitet zum dritten Mal vor Gericht mit einem Ex-Trainer. Im Frühjahr 2012 entliess er Urs Fischer, und man zoffte sich. Ende 2012 schickte er Rolf Fringer in die Wüste. Dieser klagte wegen ausstehender Lohnzahlungen – der FCZ musste ihm nach einem Obergerichts-Urteil über 500' 000 Franken nachzahlen.
bin ich die einzige, die sich daran stört, dass es schon mind. das dritte Mal ist, und der FCZ auch schon nachzahlen musste?
ja klar, man kann von Forte halten, was man will und es muss auch nicht sein, dass es immer noch so ein Theater gibt, aber ist schon komisch, dass es vielfach ein Problem bei einem Abgang gibt (egal ob Spieler oder Trainer)
Das Theater macht einzig und allein der No-Brainer namens Forte.
Aus dem Fall Fringer (und auch Fischer) hat man gelernt beim FCZ - ich denke nicht, dass er eine Chance vor Gericht hat.
Das er nun schon den dritten Anwalt genommen hat, sagt schon alles..
Ich denke seinen Lohn hat er immer pünktlich bekommen - dass er jetzt noch Prämien will für Erfolge nach seiner Zeit,
ist schon eher komisch. Gerade die Cup-Prämie ist fraglich, da unter Forte die unterklassigen Gegner alle das Prädiktat "muss Sieg sein" hatten.
Auch die muss man zuerst mal schlagen, verstehe, dass er ein wenig Wertschätzung für das Abschneiden in Cup und EL will. Sollte man ihm auch zugestehen. Aber jetzt noch Geld zu fordern im nachhinein ist ganz schwach, Ueli F. Mal schauen wie das in den Verträgen geregelt ist, wenn wirklich alles kristallklar ist, sollte man dem Herrn Ueli Constantin jr. mässig mal das maul stopfen