FCZForum - FCZ - FC Zürich

Warum muss Bickel und Canepa immer wieder vor die Mannschaft und diese in die Verantwortung nehmen? Kann das der Ursli nicht selber? Irgendwie hat das Ganze einen schalen Nachgeschmack. Urs kann seine Autorität nicht in die Waagschale legen und muss immer wieder durch das Management (FB und AC) gestützt werden.

bin ich der Einzige der dies so wahrnimmt?

südkurve wescht hat geschrieben:Warum muss Bickel und Canepa immer wieder vor die Mannschaft und diese in die Verantwortung nehmen? Kann das der Ursli nicht selber? Irgendwie hat das Ganze einen schalen Nachgeschmack. Urs kann seine Autorität nicht in die Waagschale legen und muss immer wieder durch das Management (FB und AC) gestützt werden.

bin ich der Einzige der dies so wahrnimmt?

nein, ich sehs auch so. er untergräbt mit diesen aussagen UFs autorität. es ist vielleicht gut gemeint vom bickel, aber er erreicht damit genau das gegenteil. nämlich, dass er noch betont, wie unglaublich ein solches verhalten ist. dabei vergisst er aber eines: schlussendlich sind diese aussetzer der spieler ein resultat ihrer berufseinstellung/ethik; und die steuert nun einmal zur hauptsache auch der trainer. wenn man ganz gemein sein will könnte man sogar sagen, bickel hält UF öffentlich für unfähig, den spieler die notwendige disziplin beigebracht zu haben.

Der Blick präsentiert einen Täter:

http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... ter-183436

normalerweise bin ich ja gegen dieses Vorgehen in der Presse, in diesem Fall ist es mir aber - sorry - scheissegal! Diese Kreaturen haben nach ihrem Auftritt am Sonntag gar nichts besseres verdient und mir ist es auch sch***egal, ob das nun Blossstellung ist oder sonst ein Datentschutzverstoss!

celtic92 hat geschrieben:Der Blick präsentiert einen Täter:

http://www.blick.ch/sport/fussball/das- ... ter-183436

normalerweise bin ich ja gegen dieses Vorgehen in der Presse, in diesem Fall ist es mir aber - sorry - scheissegal! Diese Kreaturen haben nach ihrem Auftritt am Sonntag gar nichts besseres verdient und mir ist es auch sch***egal, ob das nun Blossstellung ist oder sonst ein Datentschutzverstoss!

Es wär auch nicht nötig wenn es sowas wie zivilcourage geben würde und solche seelenruhig wieder in die Kurve zurück marschieren und sich verstecken könnten und meinen sie taten was Gutes und seien die Helden. Hätts nicht geglaubt, aber gesehehn hab ich s. Widerlich.

Solange die Kurve nicht geschlossen zeigt wofür sie ins Stadion geht, Mitverantwortung trägt und solche Sachen nicht toleriert werden, wird sich so oder so nichts ändern.

Bani hat geschrieben:
Es wär auch nicht nötig wenn es sowas wie zivilcourage geben würde und solche seelenruhig wieder in die Kurve zurück marschieren und sich verstecken könnten und meinen sie taten was Gutes und seien die Helden. Hätts nicht geglaubt, aber gesehehn hab ich s. Widerlich.

Naja, es haben sich sehr wohl einige auf der OT dagegen erhoben. Leider kassierten sie dann einiges ab und wurden gestern Abend in den TV-Bildern auf dem SF-Kanal noch als Hooligans verunglimpft. Soviel zu Zivilcourage und möglichen Folgen.