pluto hat geschrieben:C.D.M. hat geschrieben:Gewinner / Verlierer beim FCZ:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/14476772
Zum grossen Teil einverstanden mit dieser Bewertung. Finde es auch gut, dass man langsam hinterfragt, wer in der Nati-A auch bestehen kann.
Kritik an Winter und Kukeli ist mir zu streng. Und das es immer noch "Experten" gibt, die bei Buff irgendwelche Fragezeichen setzen, verstehe ich nicht mehr. Buff ist wohl der kompletteste Spieler der Liga und auch zu gut für Diese.
Noch eine Kritik an die Verfasser (Peter Bühler/Ueli Kägi). Wenn man sich nur 5 Min mehr Zeit nimmt, und das Ganze nochmals überfliegt, merkt man doch sofort, dass bei den "nicht Bewerteten, da zu kurze Einsatzzeit", ein Janjicic und Cabral da nichts zu suchen haben.
Was ich auch kritisch sehe, ist der Titel der individuellen Bewertung. Mag sein, dass diese für den Tagi-Leser oder die Tagi-Leserin hilfreich ist. Aber das ganze mit Sieger und Verlierer beim FCZ zum betiteln, finde ich in der Situation nicht hilfreich, in der sich das gesamte Kader gerade als geschlossene und solidarische Einheit präsentiert. Entweder schafft das Kader das angestrebte Double :-) als Ganzes. Dann haben alle Teammitglieder gewonnen und alle sind einen Schritt weitergekommen. Oder aber, unsere Jungs verpassen noch den Aufstieg (wovon ich nicht ausgehe). Dann könnte sich aber das Team als einheitliche Verlierertruppe selbst "gratulieren". Und "Gewinner" in einer Versagertruppe? ich weiss ja nicht ...
Darum hätte ich lieber eine Überschrift wie "Individuelle Entwicklung beim FCZ" für die Aufstellung gesehen oder so ähnlich. Klingt natürlich nicht so interessant...