Medienberichte / Kommentare

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Zhyrus
Beiträge: 14756
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon Zhyrus » 08.08.14 @ 14:19

Shorunmu hat geschrieben:Meine Meinung dazu:
Stiel war bei St. Gallen sicherlich einer, wenn nicht, der Topverdiener im Team. Bei Gladbach gab es dann einfach noch ein paar andere Kaliber im Team als der durchschnittliche Bundesliga-Goalie aus der Schweiz. Somit hat er weniger verdient als viele Feldspieler, das zu recht.

Buffon, Kahn, Casillas etc. gehören oder gehörten zu den Topverdienern in ihren Teams. Das wird auch bei Neuer nicht anders sein. Die Spitzenklubs und die Spitzengoalies sind ja nicht blöd.

Das ein Messi, Bale, Ibra, Ronaldo und andere Top-Kräfte mehr verdienen, hat natürlich auch mit dem Markt zu tun. Es lässt sich einfach mehr Geld verdienen. Zudem hat ja gerade Barcelona bewiesen, dass man mit einem guten, aber keinem Spitzengoalie, sehr erfolgreich sein kann. Ebenfalls ManCity, welche mit Hart zwei Mal die PL gewannen, Real letzte Saison: Casillas war auch in der CL nicht mehr über alle Zweifel erhaben.
Aber Real hat gegen Bayern gezeigt, dass nach wie vor die Feldspieler die meisten Spiele gewinnen und nicht der Torhüter. Natürlich gibt es die 5% der Spiele, welche dann und wann dank dem Goalie gewonnen werden. So, die Diskussion ist eröffnet ;-) :

Typischer Jörg Stiel Vergleich, der "Weltmeistertorhüter" Neuer war (a) bei seinem Transfer weder Weltmeister noch DER weltweit überragende Torhüter, und (b) hat er bei seinem Wechsel nur noch 1 Jahr Restvertrag, was natürlich den Transferpreis massiv drückte. Wenn bspw. Real heute versuchen würde, Neuer abzuwerben, wäre dessen Ablösesumme auch im Bereich der Toptransfers, und er wird in der Gehaltsskala bei den Bayern ganz weit vorne mitspielen. Nur weil Stiel ein kleines Nümmerchen in der BL war, lässt sich das nicht auf andere Torhüter extrapolieren.

Casillas, Buffon, Cech, Kahn und viele andere Torhüter blieben ihren Vereinen Ewigkeiten treu, es hat ergo niemals einen Transfer gegeben.


Benutzeravatar
Shorunmu
Beiträge: 3940
Registriert: 27.07.06 @ 11:54
Wohnort: bim Letzi

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon Shorunmu » 08.08.14 @ 14:22

Zhyrus hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Meine Meinung dazu:
Stiel war bei St. Gallen sicherlich einer, wenn nicht, der Topverdiener im Team. Bei Gladbach gab es dann einfach noch ein paar andere Kaliber im Team als der durchschnittliche Bundesliga-Goalie aus der Schweiz. Somit hat er weniger verdient als viele Feldspieler, das zu recht.

Buffon, Kahn, Casillas etc. gehören oder gehörten zu den Topverdienern in ihren Teams. Das wird auch bei Neuer nicht anders sein. Die Spitzenklubs und die Spitzengoalies sind ja nicht blöd.

Das ein Messi, Bale, Ibra, Ronaldo und andere Top-Kräfte mehr verdienen, hat natürlich auch mit dem Markt zu tun. Es lässt sich einfach mehr Geld verdienen. Zudem hat ja gerade Barcelona bewiesen, dass man mit einem guten, aber keinem Spitzengoalie, sehr erfolgreich sein kann. Ebenfalls ManCity, welche mit Hart zwei Mal die PL gewannen, Real letzte Saison: Casillas war auch in der CL nicht mehr über alle Zweifel erhaben.
Aber Real hat gegen Bayern gezeigt, dass nach wie vor die Feldspieler die meisten Spiele gewinnen und nicht der Torhüter. Natürlich gibt es die 5% der Spiele, welche dann und wann dank dem Goalie gewonnen werden. So, die Diskussion ist eröffnet ;-) :

Typischer Jörg Stiel Vergleich, der "Weltmeistertorhüter" Neuer war (a) bei seinem Transfer weder Weltmeister noch DER weltweit überragende Torhüter, und (b) hat er bei seinem Wechsel nur noch 1 Jahr Restvertrag, was natürlich den Transferpreis massiv drückte. Wenn bspw. Real heute versuchen würde, Neuer abzuwerben, wäre dessen Ablösesumme auch im Bereich der Toptransfers, und er wird in der Gehaltsskala bei den Bayern ganz weit vorne mitspielen. Nur weil Stiel ein kleines Nümmerchen in der BL war, lässt sich das nicht auf andere Torhüter extrapolieren.

Casillas, Buffon, Cech, Kahn und viele andere Torhüter blieben ihren Vereinen Ewigkeiten treu, es hat ergo niemals einen Transfer gegeben.


Fast, Buffon ist noch immer der teuerste Goalie-Transfer ever: 54 Mio Eur von Parma zu Juve
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.

Zhyrus
Beiträge: 14756
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon Zhyrus » 08.08.14 @ 14:30

Shorunmu hat geschrieben:
Zhyrus hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Meine Meinung dazu:
Stiel war bei St. Gallen sicherlich einer, wenn nicht, der Topverdiener im Team. Bei Gladbach gab es dann einfach noch ein paar andere Kaliber im Team als der durchschnittliche Bundesliga-Goalie aus der Schweiz. Somit hat er weniger verdient als viele Feldspieler, das zu recht.

Buffon, Kahn, Casillas etc. gehören oder gehörten zu den Topverdienern in ihren Teams. Das wird auch bei Neuer nicht anders sein. Die Spitzenklubs und die Spitzengoalies sind ja nicht blöd.

Das ein Messi, Bale, Ibra, Ronaldo und andere Top-Kräfte mehr verdienen, hat natürlich auch mit dem Markt zu tun. Es lässt sich einfach mehr Geld verdienen. Zudem hat ja gerade Barcelona bewiesen, dass man mit einem guten, aber keinem Spitzengoalie, sehr erfolgreich sein kann. Ebenfalls ManCity, welche mit Hart zwei Mal die PL gewannen, Real letzte Saison: Casillas war auch in der CL nicht mehr über alle Zweifel erhaben.
Aber Real hat gegen Bayern gezeigt, dass nach wie vor die Feldspieler die meisten Spiele gewinnen und nicht der Torhüter. Natürlich gibt es die 5% der Spiele, welche dann und wann dank dem Goalie gewonnen werden. So, die Diskussion ist eröffnet ;-) :

Typischer Jörg Stiel Vergleich, der "Weltmeistertorhüter" Neuer war (a) bei seinem Transfer weder Weltmeister noch DER weltweit überragende Torhüter, und (b) hat er bei seinem Wechsel nur noch 1 Jahr Restvertrag, was natürlich den Transferpreis massiv drückte. Wenn bspw. Real heute versuchen würde, Neuer abzuwerben, wäre dessen Ablösesumme auch im Bereich der Toptransfers, und er wird in der Gehaltsskala bei den Bayern ganz weit vorne mitspielen. Nur weil Stiel ein kleines Nümmerchen in der BL war, lässt sich das nicht auf andere Torhüter extrapolieren.

Casillas, Buffon, Cech, Kahn und viele andere Torhüter blieben ihren Vereinen Ewigkeiten treu, es hat ergo niemals einen Transfer gegeben.


Fast, Buffon ist noch immer der teuerste Goalie-Transfer ever: 54 Mio Eur von Parma zu Juve

Nunja, ändert im Grunde nichts an der Aussage, das diese Herren wohl deutlich höhere Transfererlöse erzielt hätten, wenn sie an ihrem Karrierenhöhepunkt gewechselt hätten. Dachte der Gigi war so mehr Neuer Region, kann sein das er so viel mehr war. Zieht man die stetige Zunahme der Preise auf dem Transfermarkt über die letzten Jahre in Betracht, sind die 54 Millionen damals durchaus mit den 80-90 Millionen heute zu vergleichen.

Benutzeravatar
Shorunmu
Beiträge: 3940
Registriert: 27.07.06 @ 11:54
Wohnort: bim Letzi

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon Shorunmu » 08.08.14 @ 17:04

Zhyrus hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
Zhyrus hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Meine Meinung dazu:
Stiel war bei St. Gallen sicherlich einer, wenn nicht, der Topverdiener im Team. Bei Gladbach gab es dann einfach noch ein paar andere Kaliber im Team als der durchschnittliche Bundesliga-Goalie aus der Schweiz. Somit hat er weniger verdient als viele Feldspieler, das zu recht.

Buffon, Kahn, Casillas etc. gehören oder gehörten zu den Topverdienern in ihren Teams. Das wird auch bei Neuer nicht anders sein. Die Spitzenklubs und die Spitzengoalies sind ja nicht blöd.

Das ein Messi, Bale, Ibra, Ronaldo und andere Top-Kräfte mehr verdienen, hat natürlich auch mit dem Markt zu tun. Es lässt sich einfach mehr Geld verdienen. Zudem hat ja gerade Barcelona bewiesen, dass man mit einem guten, aber keinem Spitzengoalie, sehr erfolgreich sein kann. Ebenfalls ManCity, welche mit Hart zwei Mal die PL gewannen, Real letzte Saison: Casillas war auch in der CL nicht mehr über alle Zweifel erhaben.
Aber Real hat gegen Bayern gezeigt, dass nach wie vor die Feldspieler die meisten Spiele gewinnen und nicht der Torhüter. Natürlich gibt es die 5% der Spiele, welche dann und wann dank dem Goalie gewonnen werden. So, die Diskussion ist eröffnet ;-) :

Typischer Jörg Stiel Vergleich, der "Weltmeistertorhüter" Neuer war (a) bei seinem Transfer weder Weltmeister noch DER weltweit überragende Torhüter, und (b) hat er bei seinem Wechsel nur noch 1 Jahr Restvertrag, was natürlich den Transferpreis massiv drückte. Wenn bspw. Real heute versuchen würde, Neuer abzuwerben, wäre dessen Ablösesumme auch im Bereich der Toptransfers, und er wird in der Gehaltsskala bei den Bayern ganz weit vorne mitspielen. Nur weil Stiel ein kleines Nümmerchen in der BL war, lässt sich das nicht auf andere Torhüter extrapolieren.

Casillas, Buffon, Cech, Kahn und viele andere Torhüter blieben ihren Vereinen Ewigkeiten treu, es hat ergo niemals einen Transfer gegeben.


Fast, Buffon ist noch immer der teuerste Goalie-Transfer ever: 54 Mio Eur von Parma zu Juve

Nunja, ändert im Grunde nichts an der Aussage, das diese Herren wohl deutlich höhere Transfererlöse erzielt hätten, wenn sie an ihrem Karrierenhöhepunkt gewechselt hätten. Dachte der Gigi war so mehr Neuer Region, kann sein das er so viel mehr war. Zieht man die stetige Zunahme der Preise auf dem Transfermarkt über die letzten Jahre in Betracht, sind die 54 Millionen damals durchaus mit den 80-90 Millionen heute zu vergleichen.


Im Grunde sind wir uns ja einig, dass der Tagi-Artikel absoluter Müll ist. Nur leider ist die Kommentarfunktion nicht aufgeschaltet...
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.

Benutzeravatar
SO für ZH
Beiträge: 2025
Registriert: 14.12.07 @ 14:32
Wohnort: Thalwil

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon SO für ZH » 24.06.15 @ 14:50

Interessante Spielerei:
http://www.zwoelf.ch/schiedsrichter/

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19307
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon devante » 03.11.15 @ 16:54

FCSG hat bis heute die 3-11 niederlage gegen den FC Wil nicht verdaut und geht deswegen zum psychiater - irgendwie fühle ich mit ihm, obwohl es DIE niederlage des fcz (angeblich 6-5) nie gegeben hat:
http://www.watson.ch/Unvergessen/FCSG/4 ... -sprechen-–-unser-Redaktor-war-beim-Seelenklempner
BORGHETTI

Benutzeravatar
eifachöppis
Herr Oberholzer
Beiträge: 4430
Registriert: 10.08.11 @ 13:47

Re: Medienberichte / Kommentare

Beitragvon eifachöppis » 02.12.15 @ 11:30



Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 261 Gäste