FCZForum - FCZ - FC Zürich

Die Finanzberichte der Schweizer Fussballclubs sollten sowieso mit Vorsicht genossen werden.

Im 3. Halbzeit Podcast hat Florian Raz das Thema auch mal angesprochen, Lausanne z.B. hat ca. 15 Mio. (bin bei der Zahl nicht mehr ganz sicher, aber etwa in dieser Grössenordnung) als Werbeeinnahmen von Ineos erhalten.
Servette hat im Coronajahr 19 Mio. CHF Umsatz durch Events erzielt, was ja nicht wirklich durch die 100 Zuschauer der ersten und letzten paar Spiele gerechtfertigt werden kann...

Mi solchen Finanzspritzen sind die Statistiken dann natürlich massiv verzehrt und die Bilanzen kaum aussagekräftig.

Wäre es 6 Wochen vor Saisonstart nicht langsam angebracht, wie auch die meisten anderen SL-Vereine über die Saisonkarten zu informieren?

eifachöppis hat geschrieben:Die Zahlen vom FCZ sind nur bedingt mit anderen Teams vergleichbar, da unsere Transfers teilweise vorfinanziert werden. Lugano/St. Gallen haben noch lange nicht aufgeholt, Sion hatte min Cunha einen Glücksfall. Alleine mit Rüegg/Sohm hätte der FCZ brutto gegen 10 Mio Franken eingenommen.

Der FCZ hat in den letzten fünf Saisons im Schnitt etwa 1 Mio für Transfers ausgegeben. Selbst wenn diese 1 Mio immer komplett vorfinanziert gewesen wären, würde dies keinen echten Unterschied für den Vergleich mit anderen Klubs machen. Ausserdem stimmten die Transfereinnahmen in der Jahresrechnung des FCZ in den letzten Jahren mit den Angaben über die Transfereinnahmen des FCZ auf transfermarkt.ch ziemlich genau überein. Was zusätzlich darauf hindeutet, dass die Sache mit der Vorfinanzierung nur in der Anfangszeit von Canepa praktiziert wurde. Damals war ein solches kompliziertes Arrangement noch notwendig, weil mehrere Parteien im Vorstand mitredeten. Seit die Canepas die volle Macht haben, schiessen sie einfach Geld in Form einer Aktienkapitalerhöhung in den Klub ein, wenn es dies braucht.

Habs mal noch für die letzten fünf Jahre ausgerechnet – da war der Schnitt des FCZ etwas höher bei 5,9 Mio Transfereinnahmen pro Jahr gemäss tm.ch. Sion hatte aber in derselben Zeitperiode 10,5 Mio pro Jahr und selbst ohne Cunha mehr als der FCZ. Sie haben auch Spieler aus dem eigenen Nachwuchs wie Edimilson, Cotter, Akolo, Toma oder Lacroix gut verkaufen können. Luzern hatte in den letzten zwei Jahren 4,3 Mio im Schnitt, St. Gallen im letzten Jahr 4,25 Mio und sie werden genauso wie der FCL diesen Level in kommender Zeit wohl mindestens halten, wenn nicht ausbauen können. Weit vom FCZ sind sie nicht mehr entfernt.

Köbis Neffe hat geschrieben:Die Finanzberichte der Schweizer Fussballclubs sollten sowieso mit Vorsicht genossen werden. Im 3. Halbzeit Podcast hat Florian Raz das Thema auch mal angesprochen, Lausanne z.B. hat ca. 15 Mio. (bin bei der Zahl nicht mehr ganz sicher, aber etwa in dieser Grössenordnung) als Werbeeinnahmen von Ineos erhalten. Servette hat im Coronajahr 19 Mio. CHF Umsatz durch Events erzielt, was ja nicht wirklich durch die 100 Zuschauer der ersten und letzten paar Spiele gerechtfertigt werden kann... Mi solchen Finanzspritzen sind die Statistiken dann natürlich massiv verzehrt und die Bilanzen kaum aussagekräftig.

Doch, die Bilanzen sind sehr aussagekräftig. Für den Vergleich der Klubs ist relevant, mit wie viel Geld diese aktuell und in naher Zukunft planen können. Woher dieses Geld stammt, ist sekundär. Die Spieler unterscheiden nicht, ob auf ihrem Lohnkonto Ineos-Franken oder Zuschauer-Franken liegen – Hauptsache es sind Franken.

Daher ist es gerade für die Erwartungshaltung im FCZ-Umfeld und hier im Forum sehr relevant, wenn man finanziell weit hinten liegt. Vaduz ist nicht mehr da. Eine offene Frage ist noch, wie es in Lugano unter den neuen Besitzern aussieht.

CHANGE MANAGEMENT :-) auf gehts! Habe ein gutes Gefühl! Quelle: mein Urin! :-)

Bin gerade total happy und freue mich riesig auf die neue Saison!

Mit Breitenreiter hat man sehr viel Kompetenz und Erfahrung verpflichtet und das wird auch für den einen oder anderen potenziellen Neuzugang ein entscheidendes Argument sein. Zudem scheint ihm die Entwicklung junger Spieler wirklich am Herzen zu liegen. Offenbar möchte er auch Omeragic sehr gerne behalten, um ihn an die Spitze zu bringen. Anschliessend hat er mit einem Leuchten in den Augen indirekt auch noch Gnonto erwähnt. Breitenreiter könnte genau das Zünglein an der Waage sein, um unsere Talente einen entscheidenden Schritt weiterzubringen.

Btw: Nach 1000 Forumskommentaren zum angeblichen Ja-Sagertum von Jurendic und Moser hat mich die Aussage von Breitenreiter gefreut, dass er die beiden als extrem kompetent empfunden habe und ihm eigentlich schon nach dem Gespräch mit ihnen klar gewesen sei, dass er zum FCZ kommen wolle. Cillo und Heliane waren offenbar einfach das sympathische Sahnehäubchen obendrauf.