Die Finanzierung stützt sich auf ein erhebliches Engagement des Klubs selbst und weiterer Privater
Wer wohl „weitere Private“ sind? Ja wohl nicht nur die Canepas
Die Finanzierung stützt sich auf ein erhebliches Engagement des Klubs selbst und weiterer Privater
Chewbacca hat geschrieben:...
Als grosser Green Bay Packers Fan der schon schon mehrfach in Green Bay war und Spiele besuchte kommt mir sehr schnell der Gedanke dass so etwas in Zürich wohl nicht möglich sein wird.
....
Chewbacca hat geschrieben:...
Daher glaube ich nicht dass die Identifizierung mit dem FCZ bei der erforderlichen Anzahl Menschen stark genug ist für ein solches Projekt. Gerne lasse ich mich aber eines besseren belehren was das betrifft :-)
Victor Jara hat geschrieben:Chewbacca hat geschrieben:...
Als grosser Green Bay Packers Fan der schon schon mehrfach in Green Bay war und Spiele besuchte kommt mir sehr schnell der Gedanke dass so etwas in Zürich wohl nicht möglich sein wird.
....
Wie war denn die Stimmung bei den Spielen? Gibt es in Europa etwas Vergleichbares?Chewbacca hat geschrieben:...
Daher glaube ich nicht dass die Identifizierung mit dem FCZ bei der erforderlichen Anzahl Menschen stark genug ist für ein solches Projekt. Gerne lasse ich mich aber eines besseren belehren was das betrifft :-)
Entgegen aller Vernunft hoffe ich, dass Du Dich gerne eines Besseren belehren lassen darfst :-)
Krönu hat geschrieben:Der Rietiker ist auch ein geiler Siech. Kommt in den Verein, schasst den Trainer, installiert (mittels Headhunter!) den Uli (dieser den Salatic) und verpisst sich wieder. Muahaha. Ein Ehrenmann!
tehmoc hat geschrieben: Leute mit Allianznamen können mich kreuzweise.
...
Anstand bedeutet für mich auch, dass man Leute nicht mit seinem Kacknamen nervt.
ted mosby hat geschrieben:Der FCZ kämpft ja aufgrund Corona, wie auch viele andere Clubs, gemäss Cillo ums überleben aufgrund der Geisterspiele. Mir ging dabei folgender Gedanke durch den Kopf:
Die Regelung untersagt ja Versammlungen mit mehr als 1000 Personen. Warum also versucht man nicht 900 Tickets pro Heimspiel à CHF 300.00 abzusetzen? Ich denke es würden sich wohl schon 900 Personen finden lassen, die diesen Preis im Sinne einer guten Sache (oder weil sie es ganz einfach können und wollen) zahlen könnten.
Meine Milchbüchleinrechnung würde dann in etwa so aussehen:
900 Tickets à CHF 300.00 = 270'000.00
Dies würde in etwa den Matcheinnahmen von einem gut besuchten Heimspiel mit 5'400 BEZAHLENDEN Zuschauern (also ohne Saisonkarten, gerechnet mit durchschnittlichen Ticketkosten von CHF 50.00) entsprechen, was ja wohl nur sehr selten vorkommt.
Caterin würde natürlich wegfallen, klar, aber davon profitieren wir ja meines Wissens sowieso nicht. Und ein paar Deltas liessen sich wohl trotzdem einsparen.
Wäre dies allenfalls ein Lösungsansatz?
Forever-Lucien hat geschrieben:
Kein Problem KRONIK. Du weist, ich habe grosses vor mit Dir. Oder besser gesagt mit Dir und EL HOMO, welcher beachtlichen Erfolg im Forum feiern konnte. Ihr 2 seid wirklich die Senkrechtstarter der letzten Jahren. Jung frisch, knackig und unverbraucht.
Colo hat geschrieben: Es besteht nach wie vor ein Verbot von einer "Versammlung" von mehr als 5 Personen, die Zahl mit den 1000 Leute haben die BR nur durchgegeben damit Festivals den Künstlern absagen können ohne zu bezahlen.
tehmoc hat geschrieben: Leute mit Allianznamen können mich kreuzweise.
...
Anstand bedeutet für mich auch, dass man Leute nicht mit seinem Kacknamen nervt.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Blerim_Dzemaili, nondafcz1, PaulderPanzer, sitem achzgi, spitzkicker und 691 Gäste