FCZForum - FCZ - FC Zürich

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Tja, unsere Träume vom liquidierten GC wurden leider nicht erfüllt, knapp nicht. Was nun im B-Thread schon etwas angekündigt wurde: Quo Vadis FCZ?

Was sind die Visionen des FCZ, wo wollen wir hin, wie sieht die Zeit nach Canepa aus, sind wir genug verankert in der Stadt etc. ?

Generell haben wir mit dem Stadion und dem kommenden Campus im Herrenschürli keine schlechte Aussichten. Und trotzdem: Lausanne kommt mit einem Milliardenbudget in die SL. Servette scheint uns bereits überholt zu haben. Basel und YB momentan unerreichbar. St.Gallen schwer einschätzbar, aber finanziell sicher nicht gross besser dran. Wenn die Chinesen Erfolg haben in Niederhasli, laufen wir Gefahr, die Vorherrschaft im Einzugsgebiet im und um den Kanton Zürich zu verlieren etc.

Werden wir irgendwann wieder zum sympathischen Arbeiterclub, der zwischen NLA und B pendelt? Werden wir in den nächsten 10 Jahren wieder Meister? Quo Vadis FCZ?

Aus meiner Sicht gibt es zwei gegenläufige Tendenzen. Die Preise für die Spieler fallen und damit werden irgendwann auch die Gehälter niedriger. Es wird für den FCZ einfach werden, gute Spieler zu halten.

Auf der einen anderen Seite wird es wahrscheinlch für ein unbestiimmte Zeit keine normalen Spiele mit einer vollbestzten Südkurve geben. Da wird der "Marketingwert" des FCZ noch weiter in den Keller gehen. Denn dieser basiert bei uns vor Allem auf Emotionen, den Zusammenhalt von Mannschaft und Fans.

In Summe werden wir uns wahrscheinlich noch knapp zwischen NLA und NLB halten können.

Ich frage mich halt einfach, was für Visionen A. und H. Canepa für den FCZ haben? Sie wollen nicht mehr weiter für den FC Zürich investieren, trotzdem erwarten sie dass der FCZ vorne in der Meisterschaft mitspielt. Lausanne legt Investorenmässig vor, GC jetzt mit den Chinesen nach. Der FCB und YB sind schwer einzuholen ohne grossen Investor beim FCZ, wird es zukunftsmässig schwierig. Selbst Thun hat eine Geldquelle erschlossen. Tatsächlich scheint die Gefahr real zu sein, dass Zürich, trotz neuem Stadion, den Anschluss verliert. Was nützte es dem FCZ wenn sie in "Zürcher Hände bleiben", wenn der sportliche Abstieg droht. Dann doch lieber RB und dafür wieder Fussballspiele bei denen es um etwas geht, weil die Spieler dazu passen. Ich denke auch, dass die Zuschauerzahlen weiter zurückgehen, so nur Fussball um die "goldene Ananas" gespielt wird. Gibt es keine Interview mit A. Canepa mit dem Thema, wie er den FCZ in der Zukunft sieht?

Lieber 5. Liga als RB oder die VR China. Weder die einen, noch die anderem bescheren auch nur 1 Zuschauer mehr. Im Gegenteil. Ein völlig neues Publikum würde Einzug halten. Wenn RB übernähme und sich unser Verein in einen Plastikverein verwandelt, wars das für mich mit Fussball.

Ohne Zweifel aber werden wir mit der bisherigen Strategie keine Zukunft in Liga 1 haben. Ich befürchte gar, dass die Canepas die finanziellen Daumenschrauben nach Covid-19 noch stärker anziehen werden - zum Preis des sportlichen Erfolgs.

Und was ist mit all den anderen Vereinen los? Die sind gegen das Virus und die Folgen davon auch nicht immun. Es trifft hier alle gleich darum verstehe ich nicht warum wiedermal nur der FCZ die Arschkarten besitzt?!

Mushu hat geschrieben:

Cavoka hat geschrieben:Und was ist mit all den anderen Vereinen los? Die sind gegen das Virus und die Folgen davon auch nicht immun. Es trifft hier alle gleich darum verstehe ich nicht warum wiedermal nur der FCZ die Arschkarten besitzt?!

Die finanzielle Herausforderung war/ist für jeden CH-Verein gross. Für die, die nur einen Millionär als Gönner haben, wird es nun noch enger ...

Hat nicht ausschliesslich mit dem Virus zu tun. Man bräuchte einen Grosssponsor. So quasi "Werk-11" der Zürich-Versicherung, oder der ZKB ...

ZKB wäre cool, das ist wirklich etwas, das zu Züri gehört.

Ein andere Möglichkeit wäre es, sich die Green Bay Packers als Beispiel zu nehmen und das Werk von Edi Nägeli mit den "Volksaktien" für FCZ-Fans fortzuführen. Der Verein gehört 350'000 Anteilseignern, man kann mit den Aktien nicht handeln und als Einzelperson höchstens 4% des Aktienskapitals besitzen. Obwohl sich die Green Bay Packers in ihrer Besitzstruktur von allen anderen NFL-teams grundlegend unterscheiden und auch langanhaltende Tiefs hatten, sind sie doch ein sehr erfolgreiches Team. Unter anderem 4 Mal den Super Boal gewonnen, einmal mit dem Quater Back Brett Favre 2007 zum Abschluss der Brett Favre Aera (1992 bis 2007).

Es gibt vieles, was mich in der Geschichte der Packers an den FCZ erinnert (und ich interessiere mich ansonsten kaum für den amerikanischen Profisport - vom Boxen abgesehen). Wer Zeit hat und mag, kann diese in einem längeren, aber spannenden Wikipedia-Beitrag nachlesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Green_Bay_Packers

In der aktuellen Diskussion ist vor Allem der Punkt 6 zu den Wirtschatlichen und finanziellen Aspekten interessant:
https://de.wikipedia.org/wiki/Green_Bay_Packers#Wirtschaftliche_und_finanzielle_Aspekte

Wenn AC und HC irgendwann einmal ans Aufhören denken, könnten sie auch ein solches Modell ins Auge fassen. Auch bei uns gibt es viel mehr FCZ-Fans, denen das Wohl der Stadtclubs am Herzen liegt, als Stadiongänger.