FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ja Xamax, aber bei unserem Budget müssen wir mehr erwarten / erreichen

MetalZH hat geschrieben:Danke für deine differenzierten und klugen Ausführungen.

Vielen Dank für die Blumen! ;)

1. Ich finde nicht, dass wir komplett von Einzelaktionen abhängig sind, sondern eher von der Anwesenheit bestimmter Spieler. Wenn Mahi, Marchesano und Schönbi gut spielen, gibt es Ballstafetten über mehrere Stationen (im gesamten Team). Das konnte man schon in den ersten Spielen einige Male sehen, obwohl Mahi noch nicht lange hier ist. Das ist eingeübt, nicht zufällig. Und es dürfte mit der Zeit immer besser werden. Ohne Schönbi und Mahi sind wir allerdings gar nix, wie man gestern gemerkt hat.

Es ist ein Armutszeugnis für unseren Kader, wenn wir keinen geraden Pass an den Mann bringen, wenn der Neuling Mahi und Schönbi fehlen. In dem Fall sind wir doch sehr von der individuellen Qualität zweier Spieler abhängig.

Du hast sicher nicht unrecht. Phasenweise haben wir guten bis ordentlichen Fussball gezeigt, dennoch sind wir stark von der Tagesform eines Mahis, Marchesanos und Schönbi abhängig. Wenn die stimmt, dann gibt es durchaus guten Fussball, zumindest gegen St. Gallen, Xamax & Co., wenn nicht gibt es ein Gekicke wie gegen Black Stars, wo die "grossen" Abwesenden, Schönbi und Mahi, ebenfalls schlecht bis inexistent auftraten. Die Automatismen scheinen jedes Mal wie weggewischt, wenn wir halbwegs unter Druck geraten. Das war in allen Partien so, ausser gegen Luzern, wo beide nicht unglücklich über ein 0:0 waren, und genau das wird uns zum Verhängnis, weil Einstudiertes uns Luft zum Atmen geben könnte, wenn man gerade wieder einmal schwimmt. Es ist natürlich nicht förderlich, dass der Spielmacher Popovic zwischen Genie und Wahnsinn schwankt, leider mit der Tendenz zum Letzteren.

Ich habe den Anspruch, dass Magnin auch den anderen ca. 12 Spielern das kleine 1 x 1 des Fussballs mitgeben kann. Gestern habe ich kaum eine Ballstafette gesehen und Domgjonis guter Schuss war das einzige Lebenszeichen.

2. Kramer ist nicht nur gegen die starke YB-Abwehr untergegangen, sondern in jedem einzelnen Spiel inkl. dem gegen die Black Stars. Bei ihm mache ich mir echt keinerlei Hoffnungen. Bei Ceesay glaube ich hingegen, dass es "nur" ein mentales Problem ist, nämlich fehlendes Selbstvertrauen. Seit dem NZZ-Interview mit Bickel frage ich mich allerdings auch, ob er überhaupt die richtige Einstellung mitbringt.

Das sehe ich ja gleich. Gestern kam der Ball ja kaum je zu Kramer, deshalb würde ich das Spiel nur begrenzt auf die Liste der Spiele setzen, in denen mich Kramer (sehr) enttäuscht hat.

Wahrscheinlich die banalste, am meisten gefragte, aber nie beantwortete Frage: Wo ist diese Entwicklung, deren Wichtigkeit T. Bickel immer wieder unterstreicht, wenn er zu Ludo befragt wird? Wo?

Der arme Siech weiss doch selbst, dass Magnin der falsche ist. Langsam befürchte ich wirklich, dass wir darauf hoffen müssen, dass Magnin selbst den Hut nimmt. Entlassen wird er kaum. Hyypiä musste sich ja auch selbst entlassen.

Das ganze können wir Fans aber schon beeinflussen. Friedliche Demo vor Canepas Büro, weniger friedliche Aktionen während den Trainings, oder dem Magnin mal persönlich die Meinung sagen etc.