FCZForum - FCZ - FC Zürich

Zurigo hat geschrieben:Aber wieso hat man jetzt schon ein Provisorium errichtet und bleibt nicht einfach am alten Standort bis das richtige Gebäude steht?

Weil man in dieser Stadt genau weiss, dass Provisorien nie von Dauer sind und neue Standort IMMER sehr bald kommen, wenn Sie mal angerissen sind. Ein Plan ist schliesslich ein Plan. So wie ein Coop ein Coop ist und ein Letzi ein Letzi.

Sorry, OT. Mir ist etwas langweilig.

Ostler hat geschrieben:

Zurigo hat geschrieben:Aber wieso hat man jetzt schon ein Provisorium errichtet und bleibt nicht einfach am alten Standort bis das richtige Gebäude steht?

Weil man in dieser Stadt genau weiss, dass Provisorien nie von Dauer sind und neue Standort IMMER sehr bald kommen, wenn Sie mal angerissen sind. Ein Plan ist schliesslich ein Plan. So wie ein Coop ein Coop ist und ein Letzi ein Letzi.

Sorry, OT. Mir ist etwas langweilig.

Eine Hardbrücke ist eine Hardbrücke ist eine Hardbrücke...soviel zu den Provisorien...aber ja, mit 10 Jahren Verzug geht es da vorwärts und nein, wir haben nicht alle Daumen auf den entscheidenden Drückern, da stehen uns noch ein paar Delinquenten vor der Sonne, die lieber Projekte in Mailliardenhöhe an die Wahlurne bringen als Schritt für Schritt zu entwickeln...ich nehme die Entwicklung des Clubs sehr positiv auf. Es war/ist/wird immer der FCZ sein, welcher in Fussballunfreundlicher Umgebung das Bestmögliche aus der Situation macht, so, wie es sich für Arbeiter gehört. Alle, die etwas anderes erwarten/einfordern, Geldbörse aufmachen oder wieder ab in die Oper....

LuisCypher hat geschrieben:

Ostler hat geschrieben:

Zurigo hat geschrieben:Aber wieso hat man jetzt schon ein Provisorium errichtet und bleibt nicht einfach am alten Standort bis das richtige Gebäude steht?

Weil man in dieser Stadt genau weiss, dass Provisorien nie von Dauer sind und neue Standort IMMER sehr bald kommen, wenn Sie mal angerissen sind. Ein Plan ist schliesslich ein Plan. So wie ein Coop ein Coop ist und ein Letzi ein Letzi.

Sorry, OT. Mir ist etwas langweilig.

Eine Hardbrücke ist eine Hardbrücke ist eine Hardbrücke...soviel zu den Provisorien...aber ja, mit 10 Jahren Verzug geht es da vorwärts und nein, wir haben nicht alle Daumen auf den entscheidenden Drückern, da stehen uns noch ein paar Delinquenten vor der Sonne, die lieber Projekte in Mailliardenhöhe an die Wahlurne bringen als Schritt für Schritt zu entwickeln...ich nehme die Entwicklung des Clubs sehr positiv auf. Es war/ist/wird immer der FCZ sein, welcher in Fussballunfreundlicher Umgebung das Bestmögliche aus der Situation macht, so, wie es sich für Arbeiter gehört. Alle, die etwas anderes erwarten/einfordern, Geldbörse aufmachen oder wieder ab in die Oper....

Spielt doch keine Rolle, ob Container oder nicht. Die Lösung mit Allmend und Saalporthalle ist ja wohl das Allerletzte.

Lieber ein Container-Provisorium an der Basis als einen Campus in der Pampa. GC hat so den Bezug zur Basis total verloren. Die hätten besser vor 15 Jahren in Schlieren gebaut, als noch Platz da war. Dann hätten sie immerhin ein Einzugsgebiet. Jetzt haben sie zwar einen sehr modernen und ansprechenden Campus, aber der liegt einfach im Nirgendwo. Was ja ab U18 sicher okay ist, aber alles darunter einfach ein Tortur für die Kids ist.

Somit finde ich die Herrenschürli-Lösung tiptop für uns

Baloo hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Scheint da vorwärts zu gehen:

https://www.fcz.ch/de/ueber-uns/news/20 ... visoriums/

Hoffe, dass das Büro den Ansprüchen von Florent Malouda entspricht. Wenn er sich mit diesen Containern zufrieden gibt, dann alle Achtung!

Was ich jetzt nicht ganz verstanden habe: Wird neben diesen Containern das richtige Gebäude gebaut und deshalb diese Container als Provisorium oder ist der Baubeginn noch weit weg und nun musste am selben Ort wo dann das Leistungszentrum hin kommt diese Container hin damit es ab März als ein offizielles Leistungszentrum gilt?

Deine erste Vermutung ist wohl richtig, da das definitive Gebäude ab 2021 Bezugsbereits sein soll. Baubeginn ist wohl in nicht mehr allzu ferner Zukunft.

2021? Geht ja doch noch fast 3 Jahre. Der Architekturwettbewerb ist ja bereits entschieden. Wieso so lange?
Immerhin ein gut gewählter Standort, und viel besser als ein Campus im Unterland...

Affen

mr. PLOW hat geschrieben:Affen

Okay

mr. PLOW hat geschrieben:Affen

Nimm dich zusammen!!!