bodega hat geschrieben:Krönu hat geschrieben:Titanium hat geschrieben:Was will denn die SP mit ihrer Sammlung erreichen? Das Land geht ja bei einem Nein zurück an die CS. Von dem her ist doch die Unterschriftensammlung für die Katz oder seh ich das falsch?
Die CS kann, wenn bis 2035 noch kein Stadion steht, das Land zurückkaufen.
Das Problem sehe ich bei der Zahlung durch Steuergelder. Dies wird der zürcher Stimmberechtigte (zurecht), wie vor fünf Jahren, abschmettern. Warum die SP also nochmals versucht, diesen Humbug durch zu setzen, verstehe ich bis heute nicht. Entweder sind sie schlichtweg blöd, oder sie wissen haargenau, dass eine Finanzierung durch Steuern vor der Urne keine Chance hat und wollen das Stadion so oder so nicht. Ausser jemand kann mir einen guten Grund nennen...
Ich bin bei einem nicht ganz sicher und zwar, dass es den Steuerzahler nichts kostet. Das Projekt hat ja zuwenige Genossenschaftwohnungen, darum hat ja die CS der Stadt Zürich 125 Wohnungen irgendwo in der Stadt angeboten. Diese muss aber die Stadt der CS abkaufen, in etwa 130Mio. Für mich heisst das, dass das Stadion für den Steuerzahler eben nicht Gratis ist und etwa gleich teuer sein wird, wie das vorherige abgelehnte Projekt. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Oder werden diese 125 Wohnung der Stadt geschenkt? Einfach so?
Die NZZ schreibt dazu:
Vergessen wird auch gern, dass die CS der Stadt angeboten hat, 125 zusätzliche Wohnungen in verschiedenen Liegenschaften in Zürich aus ihrem Portfolio abzutreten. Diese könnten dann gemeinnützig vermietet werden – zusätzlich zu den 174 Genossenschaftswohnungen, die im Ostteil des Hardturmareals geplant sind. Dass «Ensemble» ein rein profitgetriebenes Abzocker-Projekt ohne Nutzen für Zürich ist, wie dies die SP unterstellt, stimmt so nicht. Auch dieses Argument verpufft bei näherer Betrachtung.
https://www.nzz.ch/zuerich/milliarden-a ... ld.1414075
Glaube kaum, dass die CS der Stadt Wohnungen schenken würde ;)
Ich sehe das Projekt als gelungenen Kompromiss zwischen günstigen Genossenschaftswohnungen und gewinnorientierten Wohnungen, um das Stadion zu finanzieren. Und nein, es sind keine Luxuswohnung, so wie es die SP darstellt.