Pyle hat geschrieben:Vergesst den GC-Koller und Weiler gleich wieder. Wir sind zu wenig sexy für die beiden. Ersterer möchte ich sowieso nie bei uns sehen. Koller ist ein Hopper durch und durch. Und Weiler ist sich zu gut für uns. Eher werden wir im Fall eines Trainerwechsels eine günstige Variante (z.B. Magnin) erhalten.
fczlol hat geschrieben:Pyle hat geschrieben:Vergesst den GC-Koller und Weiler gleich wieder. Wir sind zu wenig sexy für die beiden. Ersterer möchte ich sowieso nie bei uns sehen. Koller ist ein Hopper durch und durch. Und Weiler ist sich zu gut für uns. Eher werden wir im Fall eines Trainerwechsels eine günstige Variante (z.B. Magnin) erhalten.
Und was ist mit den Original UF? Ich weiss Basel und so.. Aber Uli war auch bei den Floppers und wird akzeptiert..
trellez hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Pyle hat geschrieben:Vergesst den GC-Koller und Weiler gleich wieder. Wir sind zu wenig sexy für die beiden. Ersterer möchte ich sowieso nie bei uns sehen. Koller ist ein Hopper durch und durch. Und Weiler ist sich zu gut für uns. Eher werden wir im Fall eines Trainerwechsels eine günstige Variante (z.B. Magnin) erhalten.
Und was ist mit den Original UF? Ich weiss Basel und so.. Aber Uli war auch bei den Floppers und wird akzeptiert..
Urs Fischer und Ancillo Canepa?
Wohl kaum...
schwizermeischterfcz hat geschrieben:Gemäss dem SPI (https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/super-league/) sind wir momentan von der Form her das drittschlechteste Super League Team und werden die Saison als 5ter abschliessen.
spitzkicker hat geschrieben:Was heute passiert ist, gleicht dem Alptraum: Gegen den nominell schwächsten Gegner sind wir sang- und klanglos eingegangen. Wir haben gespielt wie damals, als wir gegen dieses Thun auch hoffnungslos zurück lagen und nur dank Glück und Dusel im Cup geblieben sind. Wir haben gespielt wie die letzten Spiele der Vorrunde und vor allem wie zuletzt gegen Lausanne. Irgendwelche Lehren daraus gezogen? Mitnichten! Der Trainer müsste ja zugeben, dass er sich verrannt hat.
Das widerspiegelt sich in der Aufstellung zum Thun-Match: Forte brachte in der Not zwar Rohner (weil Brunner nicht zur Verfügung stand), stellte seinen Liebling RoRo aber wieder ins Mittelfeld, wo dieser schon gegen Lausanne eine erbärmliche Figur abgab.
Dass dieser Rodriguez wiederum durch Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe, Corner hinter die Behindlinie, verpasste Abspiele usw. "glänzte", war nicht überraschend, weil ja schon gewohnt. Was sich dieser dann aber mit der Schwalbe leistete, haute dem Fass den Boden aus. Ironie des Schicksals: RoRo, der beim ansonsten so geschätzten Züri Live den gleichen Bonus geniesst wie bei Forte, wurde im Forum noch wenige Stunden vor dem Match als "technisch versiert" gelobt, leistete sich einmal mehr einen Stockfehler, indem er sich den Ball zu weit vorlegte und sich mit einer dämlichen Schwalbe zu retten versuchte. Okay, das haben schon hunderte von ihm auch schon gemacht. Aber wie der dann auf den aufmerksamen Ref los ging, zum Himmel betete und mit gefaltenen Händen auch noch dem Linienrichter den Schwarzen Peter anhängen wollte, war schlicht nur widerlich. Sorry, aber mit solchen Charakteren kann ich nichts anfangen.
Den Trainer wiederum scheint das und die grausame Vorstellung des ganzen Teams keinen Deut zu kümmern. 0:3 in der Halbzeit, aber keine Wechsel. Es läuft ja wie geschmiert! Ich wähnte mich im falschen Film. Erst, als Forte tief in der zweiten Hälfte Marchesano und Odey brachte, keimte wieder Hoffnung auf. Aber ein Trainer, der so lange braucht, um zu merken, dass ohne Wechsel nichts mehr geht, ist fehl am Platz.
Zum System: Ob Dreier- oder Viererkette ist immer eine Glaubensfrage. Nur: Eine Dreierkette ist anspruchsvoll, weil die Spieler auf den Aussenbahnen sowohl Verteidiger wie Angreifer spielen müssen. Wenn man diese Spieler nicht hat, läuft man in einen Hammer. Wie jetzt mehrfach erlebt.
Wenn Basel mit seinen überdurchnittlichen Spielern mit einer Dreierabwehr spielt, mag das gut gehen und auch für offensive Kraft sorgen. Aber bei uns...?
Beispiel YB, das hervorragende Spieler auf dem Platz hat, spielt in einem einfachen, klassischen 4:4:2 und ist Leader. Ich glaube, für unsere offensichtlich technisch und taktisch limitierten Spieler wäre das auch das Richtige. Sofern das auch der Trainer so sieht.
Wie weiter: Die nächsten Spiele sind wegweisend, vor allem dann der Cupmatch gegen GC. Wenn der Trainer nicht lernfähig ist, gehen wir bachab. Und dann frage ich mich: Warum hat man mit Forte vorzeitig verlängert? Die Gefahr, dass er uns abgeworben wird, scheint mir nicht allzu gross zu sein.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Cavusevic21, Gha_Züri, Gian, hubi.muench, laberspace, spitzkicker, vergani, Wini und 832 Gäste