fczlol hat geschrieben:Pescadito hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Ohne genauer auf die Statistik einzugehen finde ich, dass der FCZ in Sachen Jugendförderung immer noch eine gute Rolle spielt. Auch wenn wir bei dieser Statistik "nur" auf dem 16. Platz gelandet sind dürfen wir nicht vergessen wie viele FCZ - Junioren in der SL oder international Spielen. Auch in unserem Kader haben wir einige dazu haben wir eine u21, welche in der 1. Liga Promotion spielt, das können nicht alles Teams von sich behaupten.
Wenn man nun noch bedenkt vor was für einer schweren Saison, mit dem Ziel direkter Wiederaufstieg, wir standen hätte auch ich mir gewisse Erfahrene Spieler ins Boot geholt. Klar hätte man evtl. Stettler oder Kempter dann und wann mehr Spielzeit bieten können aber der Aufstieg stand bzw. steht halt an erster Stelle. Am Beispiel Kempter sehen wir nun auch, dass es für die Jungen nicht unmöglich ist sich einen zwischenzeitlichen Stammplatz zu erkämpfen. Das sind meiner Meinung auch sehr wichtige Zeichen.
„Zwischenzeitlicher Stammplatz“?!? Das grenzt schon fast an den Ausdruck „alternative facts“… Kempter hat gespielt, weil Voser seit einiger Zeit angeschlagen oder krank ist. Genauso wie Stettler gespielt hat, als Brunner nicht zur Verfügung stand. Ich befürchte, dass Kepter mit der Rückkehr von Voser wieder ins zweite Glied rücken wird.
Hinsichtlich Nachwuchsarbeit hast Du natürlich recht, die ist vorbildlich beim FCZ. Es hapert an der Schnittstelle Nachwuchs/Profis, da besteht dringend Nachholbedarf. Dass man dem Wiederaufstieg alles unterordnen will, ist legitim. Wenn aber die Jungen mehr Leistung bringen als die Erfahrenen (Rüegg/Yapi resp. Sarr oder Kempter/Voser vor allem aber Kryeziu/Bangura) rechtfertigt sich eine Vorgehensweise nicht, bei welcher sich der Nachwuchsspieler stets hinten anzustellen hat, sofern der erfahrene Spieler fit ist.
Kempter hat die letzten beiden Spiele gespielt obwohl Voser fit war. Deshalb meine Betrachtung von wegen Stammplatz. Dabei bleibe ich auch. Und ganz ehrlich Kempter hat mir in seinen ersten Einsätzen gar nicht gefalle und auch ich hätte auf Voser gesetzt als Trainer. Aber nun hat sich Kempter extrem gesteigert und zeigt ganz starke Sachen. Deshalb spielt er auch verdienterweise. Nun hat er beim 2:2 aber auch ganz schwach ausgesehen mit seinem Körperspiel. Mal schauen wer nächste Woche spielt. Bei Rüegg / Yapi, Sarr bin ich mir aber nicht sicher ob Rüegg schon weiter ist als die beiden Yapi und Sarr. Auch Rüegg hat in seinen Einsätzen lange nicht alles gut gemacht. Gebt ihm noch Zeit!
Zhyrus hat geschrieben:Es war das 1:2. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es sich da um ein Foul handelt, weil der Aarauer mit dem Ellbogen zu Werke geht. Sarr hat einen noch derberen Patzer als Kempter gebaut, als er am Strafraum den Ball verlümmelt hat. Fehler passieren, den "Alten" (gäll, Vanins) wie den Jungen.
Die Frage ist nicht, ob ein Junior schon weiter als ein Stammspieler ist. Das ist in den seltensten Fällen so! Die Frage sollte sein: Würde er gegenüber dem Stammspieler abfallen? Man sieht bei Kempter schön, dass die Junioren halt Zeit und Vertrauen brauchen bis sie ihr Potential abrufen können. Irgendwann muss man ihnen aber diese Zeit geben! Bei den feinen Leistungen der Jungen diese Saison finde ich, "wir" agieren einen Tacken zu defensiv in Sachen Einbau der Junioren im Fanionteam.
Auf der anderen Seite ist eine konstant und gut aufspielende U21 wichtiger als 5 x einen Zweiminutenvorschlusszeitschindewechsel in der Nati B.
Zhyrus hat geschrieben:MetalZH hat geschrieben:Und zu guter Letzt: In der Statistik fehlen Rohner sowie auch Aliu, wenn Letzterer auch nur wenige Minuten eingesetzt wurde.
Es zählen meines Erachtens nur Spieler, die mindestens einen Einsatz in der Startformation hat. Wir stehen schon berechtigterweise ganz weit hinten.
schwizermeischterfcz hat geschrieben:Nächste Saison spielen wir ja leider definitiv nicht in der EL, was ja eigentlich eine richtige Ausnahme ist für den FCZ. Ging mir nur gerade so durch den Kopf, dass die kommende Saison die Erste Saison seit 5 Jahren sein wird, in welcher wir keine europäische Spiele bestreiten. Ich glaube ausser Basel kann dies kein Team aus der Schweiz vorweisen, in den letzten 5 Jahren 4 Mal für die EL (-Quali) qualifiziert gewesen zu sein!
Libanese Blonde hat geschrieben:min coiffeur isch übrigens dä einzig typ uf däm planet woni s'oke gib wänners mir am schluss no schnäll vo hine zeigt.
1896_ hat geschrieben:schwizermeischterfcz hat geschrieben:Nächste Saison spielen wir ja leider definitiv nicht in der EL, was ja eigentlich eine richtige Ausnahme ist für den FCZ. Ging mir nur gerade so durch den Kopf, dass die kommende Saison die Erste Saison seit 5 Jahren sein wird, in welcher wir keine europäische Spiele bestreiten. Ich glaube ausser Basel kann dies kein Team aus der Schweiz vorweisen, in den letzten 5 Jahren 4 Mal für die EL (-Quali) qualifiziert gewesen zu sein!
Dann können wir uns voll & ganz auf die Meisterschaft (..und Cup) konzentrieren. :-) Geht für mich ausnahmsweise in Ordnung, sofern wir in der darauffolgenden Saison wieder europäisch dabei sind.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: antidote, BadwannePirat, Bing [Bot], nondafcz1, Siscos, spitzkicker, Z und 797 Gäste