Zapata hat geschrieben:geht doch gar nicht um verteufeln, die leistung stimmt nicht. kurz zusammengefasst:
aegerter kam aus thun damals mit latour, glaube sogar mit ihm aufgestiegen.(vorher fcb junior?). aegerter war nie auch nur im ansatz ein thema für die nati, obwohl es auf dieser position immer wieder sehr viele wechsel gab und mittlerweile schon fast jeder der keine zwei linken füsse hat einmal aufgebotne wird (z.b. barmettler, dopplebürger!).
spielerisch konnte aegerter nie überzeugen. es entspricht zumindest nicht meinem fussball verständnis, hart erkämpften bällen muss sorge getragen werden, besonders vor dem gegenerischen tor, weitschüsse oder lange pässe müssen im normalfall das ziel erreichen, tut mir leide aber seine quote ging gegen 0. das muss nachher die ganze mannschaft ausbaden.
das defensive verhalten katastrophal! wieso? obwohl man ihm durchaus ein talent zuschreiben kann im erobern von bällen so verspielt er sie doch viel zu oft gleich danach wieder. das sind tödliche fehler im defensiven mittelfeld. die ganze mannschaft in der vorwärtsbewegung und dann ein fehlpass (auf notabene wenige meter) auf dieser position führt sehr oft, und nur dank dem nievau der super league nicht öfter, zu einer klaren torchance für den gegner. in diesem sinne nützen die balleroberungen nämlich gar nichts!
als kapitän, welchen teufel da freddy oder fischer geritten hat weiss ich wirklich nicht. ausstrahlung null, autorität null, erfahrung mässig.
und darum nochmals: aegerter ist zu schlecht für uns, wir wollen meister werden darum brauchen wir spieler, welche gegen basel oder yb bestehen können. leider reicht es aegerter nur für st. gallen, thun, lausanne, aarau etc. darum bin ich froh, ein konstantes ärgerniss weniger zu haben. endlich!
Zu 100% einverstanden. Gutes Post