FCZForum - FCZ - FC Zürich

solang a. charisteas nicht zum einsatz kommt, habe ich keine bedenken:)

Libanese Blonde hat geschrieben:solang a. charisteas nicht zum einsatz kommt, habe ich keine bedenken:)

und Gekas? Der schiesst tore am laufmeter....

devante hat geschrieben:

Libanese Blonde hat geschrieben:solang a. charisteas nicht zum einsatz kommt, habe ich keine bedenken:)

und Gekas? Der schiesst tore am laufmeter....

gegen eggimann no chance!!!

Libanese Blonde hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

Libanese Blonde hat geschrieben:solang a. charisteas nicht zum einsatz kommt, habe ich keine bedenken:)

und Gekas? Der schiesst tore am laufmeter....

gegen eggimann no chance!!!

und dazu
Amanatidis (Frankfurt), Samaras (Man City), Salpingidis, Papadopoulos (beide Panathinaikos) und Liberopoulos (AEK, falls der dann noch spielt)

Die Griechen haben def. kein Stürmerproblem.

Die Schweiz hatte sicherlich Losglück. Das alleine reicht aber für eine WM-Qualifikation nicht. An der letzten Qualifikation bedarfte es sehr gute Leistungen gegen Frankreich und Irland um überhaupt an der Barrage gegen Türkei teilzunehmen.

Zuerst muss man den Barragenplatz erreichn, dann muss man nochmals auf Losglück hoffen. Sonst wirds kaum was werden.

Was wir sicher sagen können, ist dass die blöde FIFA Weltrangliste (Coca Cola Ranking) kein wirkliche zeitgemässes Ranking darstellt. Hier eine alternative: http://www.eloratings.net/

Schauen wir uns mal den rest der Welt an.

-------------

AFRIKA (53 Nationen, 6 Startplätze inkl. Südafrika)

5 Teams bereits ausgeschieden/zurückgezogen.

48 Nationen spielen in 12 Vierergruppen. Gruppensieger und die besten acht Gruppenzweite erreichen Phase 2. In dieser werden 5 Vierergruppen gelost und die jeweiligen Gruppensieger spielen an der WM.

Die meisten namhaften Nationen werden keine Mühe haben sich für die zweite Phase zu qualifizieren. Wieso dass Südafrika die Qualifikation bestreitet, weiss ich nicht. Vielleicht wegen dem Afrika Cup.

Favoriten: Tunesien, Ägypten, Ghana, Elfenbeinküste, Marokko.
Erweiterter Keis: Senegal, Nigeria, Kamerun, Guinea.

-------------

ASIEN (46 Nationen, 4.5 Startplätze)

26 Teams bereits ausgeschieden/zurückgezogen.

20 Mannschaften werden in 5 Vierergruppen zugelost. Darunter ist erstmals auch Australien zu finden, welches vom asiatischen Verband aufgenommen wurde und sich somit mehr Chancen ausrechnet an den Weltmeisterschaften dabei zu sein.

Eng könnte es in Gruppe 1 (Australien, China, Irak, Katar) und Gruppe 5 (Iran, Kuwait, VAE, Syrien) werden. Die anderen Gruppenköpfe (Japan, Korea, Saudis) sollten keine Probleme haben. Die besten zwei jeweils werden in zwei 5er-Gruppen gelost. Die Gruppensieger und -zweiter qualifizieren sich direkt für die WM. Die Gruppendritte ermitteln gegeneinander den Vertreter für die Barrage gegen Ozeanien sprich Neuseeland.

Top-Favoriten: Australien, Japan, Südkorea
Erweiterter Kreis: China, Saudis, Iran, Kuwait

-------------

OZEANIEN (10 Nationen, 0.5 Startplätze)

Nach den South Pacific games sind nur noch 4 Nationen dabei: Neuseeland, Vanuatu, Fidschi und Neu Kaledonien.

In einer Vierergruppe wird der Vertreter Ozeaniens für die Barrage gegen Asien gesucht.

Neusseeland wird aller Voraussicht nach die Gruppe gewinnen und die Barrage verlieren.

-------------

NORD-/ZENTRALAMERIKA & KARIBIK (35 Nationen, 3.5 Startplätze)

In einem komplizierten System und undurschaubaren Losfolge werden vordefinierte Gruppen ermittelt.

Eine Vielzahl kleine lustige Inselstaaten (23) spielen in der ersten Phase gegeneinander und ermitteln den Gegner für einer der 12 gesetzten Gegner, die wären.

1A: USA
1B: Guatemala
1C: Trinidad & Tobago
1D: Kuba

2A: Mexiko
2B: Jamaika
2C: Honduras
2D: Kanada

3A: Costa Rica
3B: Guyana
3C: Panama
3D: Haiti

Danach werden die Gruppen 1,2 und 3 gebildet. Die besten zwei erreichen die dritte Phase mit einer 6er-Gruppe. Die drei besten qualifizieren sich direkt und der Vierte spielt die Barrage gegen den Südamerika Vertreter.

Top-Favoriten: Mexiko, USA, Costa Rica
Erweiterter Kreis: Jamaika, Honduras, Kanada, Panama

-------------

SÜDAMERIKA (10 Nationen, 4.5 Startplätze)

Seit Jahrzehnten ist das Verfahren gleich. Eine 10er-Gruppe, vier Fixplätze, ein Barragenplatz gegen den Vertreter Nord-/Zentralamerika & Karibik.

Top-Favoriten: Argentinien, Brasilien
WM-Platz Anwärter: Chile, Kolumbien, Paraguay, Uruguay
Aussenseiter: Bolivien, Peru, Venezuela, Ecuador

-------------

EUROPA (53 Nationen, 13 Startplätze)

Das System ist ebenfalls seit Jahren bekannt. 9 Gruppen mit üblicherweise sechs Mannschaften. Gruppenerster direkt qualifiziert, die besten acht Gruppenzweite ermitteln gegeneinander noch weitere 4 WM Teilnehmer.

Nach der Auslosung siehts IMHO wie folgt aus.

Favoriten (6): Holland, Italien, Deutschland, Griechenland, Spanien, Tschechien.

Erweiterter Kreis (16): Portugal, Schweden, Dänemark, Schweiz, Polen, Russland, Finnland, Türkei, England, Kroatien, Frankreich, Rumänien, Irland, Bulgarien, Schottland, Norwegen

Aussenseiter (7): Österreich, Wales, Slowakei, Belgien, Serbien, Ukraine, Israel

für alle anderen stehen die Chancen gleich Null

Frankreich, England und Portugal keine Favoriten? Also zählen für mich auch dort dazu

@pexito: Ziel der Schweizer darf es nicht sein, 2. zu werden. Abgesehen davon, dass es in dieser ausgeglichenen Gruppe durchaus sein kann, dass man ev sogar der schlechteste 2. ist, droht in eine Barrage ein Gegner von sehr grossem Kaliber. Und ob die Schweiz ein zweites Mal das Glück hat, dass die halbe gegnerische Mannschaft gesperrt, verletzt, usw ist, daran kann gezweifelt werden.

Noch ein Punkt: Es reden immer alle davon, dass Israel und Grichenland die Mannschaften mit den schlechtesten Koeffizienten waren in ihren Töpfen....übersehen wird doch, dass die Schweiz den zweitschlechtesten hatten. Ich weiss, die Methode ist umstritten, aber es ist gar ein bisschen zu billig es bei den Gegnern anzuwenden und im eigenen Fall als Ausrede zu benutzen.