FCZForum - FCZ - FC Zürich

Was ist los mit Raffael? Habe ein bisschen im diesem Forum recherchiert und fand dass dieser Spieler früher Spitzenklasse war bis er den wechsel zu Hertha verweigert wurde. Seitdem spielt er wie eine tote Katze, nicht mehr als Stürmer sondern eher im Mittelfeld und bringt überhaupt keinen Schwung mehr.
Bei einem Konter spielt er nicht vorwärts sondern passt zurück oder am besten, verliert den Ball. Er setzt sich nicht mehr für die Mannschaft ein und hindert manchmal sogar den Spielfluss.

Ich finde, von den paar Spiele die ich Ihn beobachten konnte dass er kein Wert für Zürich ist. Er hätte im Sommer für die fette Summe verkauft werden sollen und das Kapitel im Buch schliessen. Jetzt hat der FCZ einen Spieler der zwar gut spielen kann aber es nicht will.

Lieber einen jungen motivierten schlechterer Spieler, anstatt einen guten aber unmotivierter lustloser Raffael. Eudis oder einen Schönbächler ganz vorne hätten sicher mehr zug richtung Wölfi gebracht und das Spiel (vielleicht!) noch gewendet.

Ich ziehe ein ganz klares Fazit: Raffael auf die Bank setzen und ihn bis zur Winterpause eine gute lange denkpause geben. Er bringt es nicht fertig sich für die Mannschaft einzusetzen und so einen Spieler würde ich gerne mit A-Post an Hertha schicken.

Einen schönen Abend noch.
ESS_Yassine

Aber dir ist schon bewusst dass er bisher 11 Tore geschossen hat? So viel wie sonst keiner in der Liga... So lange er die Tore macht kann er gerne nicht mehr so auffällig spielen wie früher. Ich meine zerreist mich in der Luft, aber Streller schiesst auch Tore wie am Fliessband und dem beim ihm spielen zusehen ist ja jetzt wirklich das letzte was man will.

Vielleicht war es ein Fehler die 10 Mio. auszuschlagen, bin aber trozdem glücklich das Raffagoal weiterhin bei uns ist.

phoa, nein, den hätte man verkaufen sollen, als man noch konnte... sorry! ich meine, klar macht er ab und zu wieder mal ein tor, aber zum beispiel heute, mal abgesehen vom penalty (welcher nicht so souverän geschossen wurde), den aggressionen gegen yakin, war er heute unauffällig! wie meistens in letzter zeit, er läuft nicht, und so wie ich das sah, will er nur noch weg. er bewegt sich kein bisschen mehr, läuft nicht zum ball sondern eher davon weg, einige fehlpässe usw.

also mich wurmts immer noch, dass man ihn nicht ziehen liess...

Ja aber was ist die Aufgabe eines Stürmers?? Tore schiessen!! Und dass macht er ja (und wie schon erwähnt nicht blos hin und wieder). Und wenn er sie unauffällig macht, so what.

Beispiel: Pipo Inzaghi sieht man während eines ganzen Spiels nicht ein Mal in Aktion, und trozdem macht er (wichtige) Tore und ist Gold wert. So lange er Tore schiesst, bin ich froh um Raffa...

U-u-u-ussersihl hat geschrieben:Ja aber was ist die Aufgabe eines Stürmers?? Tore schiessen!! Und dass macht er ja (und wie schon erwähnt nicht blos hin und wieder). Und wenn er sie unauffällig macht, so what.

Beispiel: Pipo Inzaghi sieht man während eines ganzen Spiels nicht ein Mal in Aktion, und trozdem macht er (wichtige) Tore und ist Gold wert. So lange er Tore schiesst, bin ich froh um Raffa...

Ein besseres Beispiel als Inzaghi gibt es fast nicht. Dieses unauffällige ist genau seine stärke. Er postiert sich häuffig zu beginn ins Abseits so das er vergessen gerät und dann doch herlich frei ist.

Don Ursulo,
Es geht hier eher um die Art wir Raffael seit dem Sommer sich verhaltet. Er spielt ohne motivation, die Tore schiesst er zwar aber es scheiss Ihn bestimmt an. Von was ich gesehen habe war Raffael einst ein unglaublich guter Stürmer, deshalb auch nachvollzeihbar dass man Ihn nicht gehen liess. Aber in letzer Zeit frage ich mich nur wie man seine Spielweise akzeptieren kann.

Ballverluste, Fehlpässe und ungeschicktes Dribbling sind neuerdings Raffaels beste Aktionen...

Zudem, ich würde Raffael lieber im Sturm sehen anstatt im Mittelfeld. Hat ihm eigentlich Challandes befohlen sich immer zurück zu ziehen? Heute schien es als würde Hassli vorne ganz alleine spielen. Raffael ist ein Stürmer, für den rest haben wir ja el mälläm Chikhaoui und Tico.