FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ich bin für Köbi Kuhn....
Blick und die halbe Schweiz ist ja gegen ihn! Also pro Köbi!!!

Challandes wäre ein Traum. Als U21 nati Trainer findet er bei uns genau das was er Braucht ein Junges hungriges(?) Team.

Für mich kommen Finke, Fringer und Challandes (in dieser Reihenfolge) in Frage....zu Schürmann kann ich nichts sagen, den kenne ich überhaupt nicht (ausser natürlich vom Namen her)...

Sforza, Schönenberger, Ponte, Balakov und Konsorten sollen bleiben wo sie sind und auch Schällibaum wäre wohl nicht der Richtige, um das Konzept der Nachwuchsförderung weiterzuführen...

wieso nennt ihr alle challandes?

1. natitrainer ist nicht gleilch vereinstrainer
2. wo bleibt challandes erfolg, wir haben viele gute spieler, er erreicht trotzdem nichts mit ihnen.

wir haben noch nicht viel worte über schäli verloren. scheinbar, ich weiss das nicht, hat er mit fredy mal zusammengearbeitet.... er kennt sicherlich denn Schweizer Fussball und die letzte paar spiele mit schaffhausen war der ja wie ne rakete unten am platz. aber denkt ihr, dass ihm unsere stars wie rafi, cesar, inler und co. das gezappel abnehmen. spricht: kompetent ??

der könnte im moment am ehesten zu holen sein. fringer bei stg mit vertrag, sforza bei lu, alle die verbandstrainer mit weiterhin ruhigen
aussichten auf die nächsten jahr, finke wird wohl zurzeit die nase voll haben und klopp wohl zu teuer.

ich bleibe im moment bei meinen vermutungen bei schäli hängen

Ich bin auch für Balakov. GC hat ihn klar verheizt. Zusammen Bickel und Gämperle sieht das ganz anders aus. Aussserdem können wir GC zeigen, dass Balakov durchaus grosse Fähigkeiten hat.

King hat geschrieben:wieso nennt ihr alle challandes?

1. natitrainer ist nicht gleilch vereinstrainer
2. wo bleibt challandes erfolg, wir haben viele gute spieler, er erreicht trotzdem nichts mit ihnen.

..genau so ist es, einziger Pluspunkt, er ist Welscher und scheinbar haben in den letzten 30 Jahren nur solche Erfolg beim FCZ..