Wer sind die Südkurven-Vertreter?

[Pedro]

Hey Jambol,

komm mal wieder runter, wenn du genügend Credibilty hättest müsstest du nicht so ein verkackter Fred im Forum aufmachen, sondern dein Anliegen anders einbringen. Es verlangt niemand von dir, dass du irgendeine Meinung übernimmst oder wie äussert sich das? Es wird auch nicht davon ausgegangen, dass alle Fans irgend eine Meinung haben, doch eine Mehrheit steht hinter den jeweiligen Entscheiden. Ich finde für meinen Teil muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin und meine Meinung sehr oft mit der Vermittelten übereinstimmt. Womit hast du denn konkret ein Problem?

@ Ikavi

erstens: Credibility ist ein Begriff, der sich auf eine Gruppe bezieht und setzt persönlichen Kontakt in irgend einer Form voraus.
Anonymität bezieht sich auf die Allgemeinheit.
Das heisst die zwei Begriffe schliessen sich nicht aus. Oder möchtest du sagen, dass eine Gruppe nicht anonym sein kann? Und so ist die Südkurve irgendwo zwischen Anonym und öffentlich zugänglich, d.h. konkret physisch kann jedermann ein Teil von ihr sein (er muss sich nur ein Billet kaufen), dass heisst jedoch nicht dass er zugleich die ganze Kurve kennt. Und irgendwelchen Individuen seine Props geben kann. Also was soll daran jetzt absurd sein?

zweitens: Ich weiss, dass gewisse Menschen nur mit Schubladen und Schienen denken können und somit komplexere Zusammenhänge nur schwer begreifen können, dies ist jedoch noch kein Hinweis für einen Wiederspruch. Vielleicht kannst du dich ja von deinem Schienendenken lösen, also: Das Subjekt hat nur einen beschränkten Zugang zur Realität, kann sich dieser jedoch sicher sein, da seine Wirklichkeit irgendwo seinen Ursprung haben muss (--> Aussage über die Form der Erkenntnis: Epistemologie). Die Aussage über die Prägung durch die Umwelt (Aussage über die allfällige Form der Realität: --> Naturwissenschaft) ist, wie schon erwähnt nur einer von vielen möglichen Glauben, denn absolute Aussagen über die Realität sind nicht möglich. Dieser Glaube jedoch ist relativ gut, da er bis jetzt sehr gut mit meiner Wirklichkeit übereinstimmt. Wenn du jedoch einen anderen Glauben über das Wesen des Menschen vertrittst, kann ich dir gerne helfen seine Wiedersprüche aufzuzeigen.

[EscaPe]

Hey Jambol,

komm mal wieder runter, wenn du genügend Credibilty hättest müsstest du nicht so ein verkackter Fred im Forum aufmachen, sondern dein Anliegen anders einbringen. Es verlangt niemand von dir, dass du irgendeine Meinung übernimmst oder wie äussert sich das? Es wird auch nicht davon ausgegangen, dass alle Fans irgend eine Meinung haben, doch eine Mehrheit steht hinter den jeweiligen Entscheiden. Ich finde für meinen Teil muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin und meine Meinung sehr oft mit der Vermittelten übereinstimmt. Womit hast du denn konkret ein Problem?

@ Ikavi

erstens: Credibility ist ein Begriff, der sich auf eine Gruppe bezieht und setzt persönlichen Kontakt in irgend einer Form voraus.
Anonymität bezieht sich auf die Allgemeinheit.
Das heisst die zwei Begriffe schliessen sich nicht aus. Oder möchtest du sagen, dass eine Gruppe nicht anonym sein kann? Und so ist die Südkurve irgendwo zwischen Anonym und öffentlich zugänglich, d.h. konkret physisch kann jedermann ein Teil von ihr sein (er muss sich nur ein Billet kaufen), dass heisst jedoch nicht dass er zugleich die ganze Kurve kennt. Und irgendwelchen Individuen seine Props geben kann. Also was soll daran jetzt absurd sein?

zweitens: Ich weiss, dass gewisse Menschen nur mit Schubladen und Schienen denken können und somit komplexere Zusammenhänge nur schwer begreifen können, dies ist jedoch noch kein Hinweis für einen Wiederspruch. Vielleicht kannst du dich ja von deinem Schienendenken lösen, also: Das Subjekt hat nur einen beschränkten Zugang zur Realität, kann sich dieser jedoch sicher sein, da seine Wirklichkeit irgendwo seinen Ursprung haben muss (--> Aussage über die Form der Erkenntnis: Epistemologie). Die Aussage über die Prägung durch die Umwelt (Aussage über die allfällige Form der Realität: --> Naturwissenschaft) ist, wie schon erwähnt nur einer von vielen möglichen Glauben, denn absolute Aussagen über die Realität sind nicht möglich. Dieser Glaube jedoch ist relativ gut, da er bis jetzt sehr gut mit meiner Wirklichkeit übereinstimmt. Wenn du jedoch einen anderen Glauben über das Wesen des Menschen vertrittst, kann ich dir gerne helfen seine Wiedersprüche aufzuzeigen.

eben wie gesagt, morgen ist die Winterpause fertig!

[Pedro]

Es lebe die Rückrunde!!!

[Glarona]

Es lebe die Rückrunde!!!

schönes schlusswort und ab in den müll mit diesem fred.

[Sammy]

Es lebe die Rückrunde!!!

schönes schlusswort und ab in den müll mit diesem fred.

Aber ja nicht auf den Müll damit!!!

Es reicht, wenn wir den Titel ändern, irgendwas in Richtung "ich denke also bin ich", "sein oder nicht sein" oder "Metaphysik und Fussball" (hängt mich jetzt nicht an den einzelnen Titeln auf, ich bräuchte noch etwas Zeit, um Pedros Posts zu studieren und passendere zu finden - es geht ums Prinzip) und ab in den Smalltalk damit.

@Pedro: bitte mehr!

[jambol]

@Pedro

Ich habe nie behauptet mit bisherigen Entsheiden der SK-Capos nicht einverstanden zu sein. Wie kommst du drauf?
Ich darf mich aber bestimmt fragen wie so ein Entscheid zu Stande kommt.




PS: Man sollte schon davon aus gehen das jeder Fan (s)eine Meinung hat.

[tifoso zurigo]

man wird nicht gewählt... man wird einer, wenn man durch harte arbeit für den fcz respekt und anerkennung von anderen erarbeitet.