Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Das eine macht das andere ja auch nicht besser, ob Golfstaat oder Brausescheisse. Wobei man den Scheichs ja wenigstens zugute halten kann dass sie den Vereinsnamen sein lassen. Ist für mich ein typisches Pest vs. Cholera.
und red bull kann man zu gute halten, dass sie einem bislang weissen fleck auf der deutschen fussballkarte leben eingehaucht haben und sich die leibziger nun an spitzenfussball erfreuen dürfen. die nehmen dort - im gegensatz zu salzburg - niemandem etwas weg.
Zhyrus hat geschrieben:Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Das eine macht das andere ja auch nicht besser, ob Golfstaat oder Brausescheisse. Wobei man den Scheichs ja wenigstens zugute halten kann dass sie den Vereinsnamen sein lassen. Ist für mich ein typisches Pest vs. Cholera.
Ich freue mich, wenn AliBaba (*) Darmstadt gegen Amazon Pfullendorf um die deutsche Meisterschaft kämpft! Leider konnte Ikea Waldhof-Falkenstein nicht ins Meisterschaftsrennen eingreifen. Es wurden zu wenige Billy-Gestelle verkauft.
(*) Die geläufigen Abkürzungen stehen für "Alibi Badeanzug- & Ballsportverein" und "Amateur Zonenkickers", weil die DFL ja strikt verhindert, dass Vereine als reine Marketinginstrumente geschaffen werden.
in österreich seit langem gang und gäbe
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga_(%C3%96sterreich)#Professionalismus_in_Ost%C3%B6sterreichich bin auch kein fan dieser entwicklungen, finde aber man sollte zumindest mit gleichen ellen messen. ob leverkusen, wolfsburg, ingolstadt, die bayern, psg, man city, chelsea u.v.m. die clubs sind alle - mehr oder weniger offensichtliche - marketinginstrumente grosser konzerne, oligarchen oder ganzer staaten, welche oft auch noch einen zweifelhaften ruf geniessen.