ASL Saison 2006/2007

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 2179
Registriert: 19.03.04 @ 16:06
Wohnort: im alte Letzi

Beitragvon Julian » 18.04.07 @ 11:34

laidatuma hat geschrieben:
Julian hat geschrieben:
Globestern hat geschrieben:
xavier89 hat geschrieben:Einfach nur herrlich, wie sich die Basler wieder benachteiligt fühlen! :-)))

Immer ist der böser Schiri schuld wenn sie nicht gewinnen!

Zitiat aus dem FCZ Forum


Die Schiedsrichter in der Super League sind sowieso unter aller Sau!
Der SFV ist eine Zürcher Mafia! Du musst im Schweizer Fussball ein zürcher sein das du erfolg haben kannst! Scheiss Zürcher SFV Mafia!


haha herrlich.. wie die flippen werden, wenn wir das st. gallen spiel noch 3:0 forfait gewinnen..


Die Basler meinen sowieso auch dass hinter dem 13. Mai 06 die Mafia steckt...
Naja schlechte Verlierer sind sie haben wir ja dann auch im Anschluss des Spieles gesehen.


Die bööösen, bööösen Basler, gell.
Klar hat der SFV dafür gesorgt, dass wir nicht Meister werden, daran Schuld sind aber nicht die Zürcher, vielmehr eine Chüngelizüchterstumpenbünzlimentalität die alles was zu gross wird, klein machen möchte. Das ist der Mittellandsfilz in diesem Verband.
Hast du mich als Verlierer gesehen?


Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.
königsblau hat geschrieben:Obacht: Der "direkte Wiederaufstieg" ist das neue "wir werden nicht absteigen"!


Benutzeravatar
laidatuma
Beiträge: 244
Registriert: 16.10.06 @ 10:33
Wohnort: glaibasel

Beitragvon laidatuma » 18.04.07 @ 12:24

Julian hat geschrieben:
Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.


2 Beispiele:

- Absage des Spiels in Chaux de Fonds gegen Xamax, wegen Unfähigkeit das Feld von Schnee zu befreien. Armes Xamax, kein Forfait-Entscheid wie es nach Reglement vorgesehen wäre. +3 Punkte
- gegen St.Gallen, aberkennen von 2 regulären Toren, + 2 Punkte.

Nimm nur ein Beispiel und es hätte die 93`gar nicht gegeben.

Aber wie gesagt, daran Schuld sind nicht die Zürcher, die Herren vom SFV wollten einfach einen anderen Meister.

Benutzeravatar
-1896-
Beiträge: 949
Registriert: 05.03.06 @ 10:55
Wohnort: Split
Kontaktdaten:

Beitragvon -1896- » 18.04.07 @ 12:28

laidatuma hat geschrieben:
Julian hat geschrieben:
Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.


2 Beispiele:

- Absage des Spiels in Chaux de Fonds gegen Xamax, wegen Unfähigkeit das Feld von Schnee zu befreien. Armes Xamax, kein Forfait-Entscheid wie es nach Reglement vorgesehen wäre. +3 Punkte
- gegen St.Gallen, aberkennen von 2 regulären Toren, + 2 Punkte.

Nimm nur ein Beispiel und es hätte die 93`gar nicht gegeben.

Aber wie gesagt, daran Schuld sind nicht die Zürcher, die Herren vom SFV wollten einfach einen anderen Meister.


oh mein gott...
dosli smo vam rusit kuce, domove... - AGAINST MODERN ULTRAS

Benutzeravatar
Mido
Beiträge: 7642
Registriert: 03.06.03 @ 16:13

Beitragvon Mido » 18.04.07 @ 12:28

xavier89 hat geschrieben:
Mandingo hat geschrieben:
xavier89 hat geschrieben:Zitate aus dem FCB Forum:

MICH SCHEISST DAS AN!!!!

Ja, klar, das war ein Grottenkick, aber diese grenzenlose Benachteiligung ist echt zum Kotzen, gebt doch den Drecksstrichern gleich nach dem ersten Spieltag den Meisterpokal

Frechheit so etwas


e Gääli Karte für e Boris vo däm Schiri wo nid mol nach eme sehr harte Inler Foul gege Sion e Karte git! Zuefall das es grad der Boris trifft? Das wird im Schiri sicher 5`000 Fr. ufs Konto gäh! Überwiise vom FCZ!


Herrlich oder?


Herrlich finde ich, dass du im FCBForum rumhängst und das Zeugs dort auch noch hier reinkopierst.

Das ist Hoppertum.


Sorry Mandingo wird nicht wieder vorkommen.

Doch ich habe gedacht, es würde ein paar User wunder nehmen wie sehr die Basler am heulen sind. :-)


Es ist eigentlich nicht verboten, und es hat ja anscheinend auch einige interessiert.

Ich persönlich finde es aber nicht nötig, aus dem fcbforum texte zu kopieren, ausser es handelt sich um interessante infos oder so... aber die heultiraden der bisler oder hopper müssen wir hier drin wirklich nicht reinkopiert haben.

Benutzeravatar
XM#5
Beiträge: 267
Registriert: 25.05.06 @ 10:15

Beitragvon XM#5 » 18.04.07 @ 12:29

laidatuma hat geschrieben:
Julian hat geschrieben:
Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.


2 Beispiele:

- Absage des Spiels in Chaux de Fonds gegen Xamax, wegen Unfähigkeit das Feld von Schnee zu befreien. Armes Xamax, kein Forfait-Entscheid wie es nach Reglement vorgesehen wäre. +3 Punkte
- gegen St.Gallen, aberkennen von 2 regulären Toren, + 2 Punkte.

Nimm nur ein Beispiel und es hätte die 93`gar nicht gegeben.

Aber wie gesagt, daran Schuld sind nicht die Zürcher, die Herren vom SFV wollten einfach einen anderen Meister.


schon traurig, wenn man noch nicht mal ein knappes jahr danach, die Niederlage anerkennen kann...
13 Sekunden vor Schluss!
Filipescu Schuss!
Meisterkuss!!!!!!

LancelotAQ
Beiträge: 20
Registriert: 10.04.07 @ 18:54

Beitragvon LancelotAQ » 18.04.07 @ 12:39

XM#5 hat geschrieben:
laidatuma hat geschrieben:
Julian hat geschrieben:
Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.


2 Beispiele:

- Absage des Spiels in Chaux de Fonds gegen Xamax, wegen Unfähigkeit das Feld von Schnee zu befreien. Armes Xamax, kein Forfait-Entscheid wie es nach Reglement vorgesehen wäre. +3 Punkte
- gegen St.Gallen, aberkennen von 2 regulären Toren, + 2 Punkte.

Nimm nur ein Beispiel und es hätte die 93`gar nicht gegeben.

Aber wie gesagt, daran Schuld sind nicht die Zürcher, die Herren vom SFV wollten einfach einen anderen Meister.


schon traurig, wenn man noch nicht mal ein knappes jahr danach, die Niederlage anerkennen kann...


schon traurig, wenn man noch nicht mal ein knappes jahr danach, die Schützenhilfe des SFV anerkennen kann...

Benutzeravatar
XM#5
Beiträge: 267
Registriert: 25.05.06 @ 10:15

Beitragvon XM#5 » 18.04.07 @ 12:42

LancelotAQ hat geschrieben:
XM#5 hat geschrieben:
laidatuma hat geschrieben:
Julian hat geschrieben:
Dann erzähl mal wo euch die Mafia beschissen hat.
Nein.


2 Beispiele:

- Absage des Spiels in Chaux de Fonds gegen Xamax, wegen Unfähigkeit das Feld von Schnee zu befreien. Armes Xamax, kein Forfait-Entscheid wie es nach Reglement vorgesehen wäre. +3 Punkte
- gegen St.Gallen, aberkennen von 2 regulären Toren, + 2 Punkte.

Nimm nur ein Beispiel und es hätte die 93`gar nicht gegeben.

Aber wie gesagt, daran Schuld sind nicht die Zürcher, die Herren vom SFV wollten einfach einen anderen Meister.


schon traurig, wenn man noch nicht mal ein knappes jahr danach, die Niederlage anerkennen kann...


schon traurig, wenn man noch nicht mal ein knappes jahr danach, die Schützenhilfe des SFV anerkennen kann...


wer hat in der 93' das tor erzielt ein herr aus muri oder doch der filipescu bitte hilf mir mal auf die sprünge...


war es der? Bild

oder der? Bild
13 Sekunden vor Schluss!

Filipescu Schuss!

Meisterkuss!!!!!!


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 136 Gäste