Victor Jara hat geschrieben:Kurzfristig und immer??
Ja.
Victor Jara hat geschrieben:Unsere Schwachpunkte sind seit vielen Jahren dieselben.Zum Beispiel:- mangelnde Konzentration und Stabilität
- Stellungsfehler
- mangelhafte Schusstechnik aus der 2. Reihe und
- mangelhafte Effizienz bei Standards.
Diese und andere Schwachpunkte sind im Stadion richtig augenfällig und werden auch immer wieder von anderen Usern betont, besonders weil sie schon manche bittere Niederlage eingebracht haben. Nochmals meine Frage an Dich, der offensichtlich über Insiderwissen verfügst:Werden z.B. die aufgeführten Schwachpunkte von der Vereinsführung / sportlichen Leitung überhaupt als Schwachpunkte erkannt?
Wie wird langfristig daran gearbeitet, diese konkreten und wesentlichen Schwachpunkte zu beheben?
Wie fliessen entsprechende Übungen in das Trainingskonzept für den gesamten Jugendbereich ein?
Ich kenne die Trainingspläne auch nicht im Detail, aber es wird sicherlich an allem möglichem gearbeitet. GC und FCZ haben nunmal einen unterschiedlichen Stil und unterschiedliche Prioritäten. Dir scheinen im Fussball Dinge besonders wichtig zu sein, auf die bei GC besonders wert gelegt wird. Das bringt der 1. Mannschaft aber auch nicht automatisch den Erfolg. Ich habe auch beim FCZ immer wieder Junioren gesehen, die sehr konzentriert und stabil, schussstark aus der Distanz und effizient bei Standards sind. Aber all diese Dinge in der Super League umzusetzen, ist nochmal etwas ganz anderes. Ausserdem besteht die 1. Mannschaft mindestens zur Hälfte jeweils auch noch aus Spielern, welche die FCZ Academy nicht durchlaufen haben.
Victor Jara hat geschrieben:Globales Ziel des Ausbildungsvereins muss auch sein, dass seine sich Jugendmannschaften beim Übergang in den Erwachsenenfussball weiterhin als Kollektiv durchsetzen können. Und dies unter ernsthaften Wettkampfbedingungen.Daher sollten für die U21 nicht mehr technische, sondern mehr taktische und mentale Ausbildungsziele im Vordergrund stehen.
Das ist ja auch der Fall. Informier dich mal über Google. Da findest Du schon ziemlich viel. Musst dich halt durch ein paar Powerpoint Präsentationen arbeiten.
Aber inwiefern hat das etwas mit dem Vergleich FCZ U21 mit anderen Promotion League-Teams zu tun? Nochmal: mehr als die Hälfte der Promotion League-Stammspieler haben Profierfahrung, während die Mehrheit der FCZ U21 nicht zu Profis werden.
Victor Jara hat geschrieben:Verlieren, die gemachten Fehler erkennen, an sich arbeiten, trainieren, trainieren, trainieren und das nächste Mal auf den Platz gehen und die gegnerische Mannschaft wegputzen. So wird man stabil. das macht einen resilient und bereit für die 1. Mannschaft und für den BVB, für Barça oder was weiss ich…
Auch die E-Junioren des FC Bubikon WOLLEN alle mal für den BVB oder Barça spielen. Ist es deswegen ein realistisches Ziel, dass diese in der Promotion League alles wegputzen? Zwischen Wunschtraum und Realität besteht ein grosser Unterschied. Und die Realität heisst: die Mehrzahl der FCZ U21-Spieler wird es nicht in die Super League, geschweige denn weiter schaffen, weil sie dafür zu wenig Talent haben! Realität ist ebenfalls, dass es, wenn mich nicht alles täuscht, in der ganzen Vereinsgeschichte überhaupt noch nie ein FCZ-Jugendspieler zum BVB oder Barça geschafft hat. Ricardo Rodriguez bei Milan ist bisher so ziemlich das Höchste der Gefühle.
Auch die U21-Teams von YB, Luzern oder GC arbeiten und trainieren wie wild, schaffen es bisher aber nicht über die 1. Liga Classic hinaus. Inwiefern du vor diesem Hintergrund die Resultate der FCZ U21 als schlecht empfindest, kann ich nicht nachvollziehen. Die FCZ-Junioren sind nicht die Einzigen, die arbeiten. Das machen alle. Trotzdem ist der FCZ bei der U21 in den Top Drei des Landes.
