Schaffhausen - FCZ 2.4.2006

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
pexito
commissario tecnico
Beiträge: 3317
Registriert: 03.06.03 @ 11:36
Wohnort: Aussersihl, Alstetten, Albisrieden.
Kontaktdaten:

Beitragvon pexito » 31.03.06 @ 17:27

Margi hat geschrieben:
pexito hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
Margi hat geschrieben:Wie sieht es eigentlich mit unseren Rekursen aus? Können Keita und Rafael am Sonntag nochmals eingesetzt werden oder sind sie wieder gesperrt?
Die SFV-Büros sind um diese Zeit sicher schon geschlossen, wenn die Rekurse also bis jetzt nicht behandelt wurden, werden unsere Stürmer wohl auflaufen können. Oder?


klar doch, in muri bei bern schauen sie schon, dass die beiden gegen die yöngboiz gesperrt sind


Bickel wird wohl die Rekurse zurückziehen müssen, was aber bedeutet dass Keita ziemlich sicher gegen YB fehlen wird.



Klar. Wenn der Rekurs nächste Woche behandelt wird, fehlt er gegen YB. Wenn der Rekurs zurückgezogen wird, was frühestens am Montag geschehen kann, ist er noch für zwei Spiele gesperrt also auch gegen YB. Das nennt man dann wohl eine lose-lose-Situation.


sind bei Keita nicht noch 3 spielsperren offen? er hat doch nur eine gegen Xamax abgesessen.
"We will always rebel against a threatening defeat" RED REBELS


Benutzeravatar
Pescu
Beiträge: 272
Registriert: 14.07.04 @ 13:02
Wohnort: Züri-Höngg

Beitragvon Pescu » 31.03.06 @ 17:36

Margi hat geschrieben:
pexito hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
Margi hat geschrieben:Wie sieht es eigentlich mit unseren Rekursen aus? Können Keita und Rafael am Sonntag nochmals eingesetzt werden oder sind sie wieder gesperrt?
Die SFV-Büros sind um diese Zeit sicher schon geschlossen, wenn die Rekurse also bis jetzt nicht behandelt wurden, werden unsere Stürmer wohl auflaufen können. Oder?


klar doch, in muri bei bern schauen sie schon, dass die beiden gegen die yöngboiz gesperrt sind


Bickel wird wohl die Rekurse zurückziehen müssen, was aber bedeutet dass Keita ziemlich sicher gegen YB fehlen wird.



Klar. Wenn der Rekurs nächste Woche behandelt wird, fehlt er gegen YB. Wenn der Rekurs zurückgezogen wird, was frühestens am Montag geschehen kann, ist er noch für zwei Spiele gesperrt also auch gegen YB. Das nennt man dann wohl eine lose-lose-Situation.


Aber die 2 spielsperren der YB jungs müssen auch abgesitzt werden...?
Scha la lalalalala, Scha la lalalalala, Freeeedy Chaassot !!!!

Benutzeravatar
Margi
Beiträge: 1196
Registriert: 01.11.02 @ 14:35

Beitragvon Margi » 31.03.06 @ 17:38

pexito hat geschrieben:
Margi hat geschrieben:
pexito hat geschrieben:
andy hat geschrieben:
Margi hat geschrieben:Wie sieht es eigentlich mit unseren Rekursen aus? Können Keita und Rafael am Sonntag nochmals eingesetzt werden oder sind sie wieder gesperrt?
Die SFV-Büros sind um diese Zeit sicher schon geschlossen, wenn die Rekurse also bis jetzt nicht behandelt wurden, werden unsere Stürmer wohl auflaufen können. Oder?


klar doch, in muri bei bern schauen sie schon, dass die beiden gegen die yöngboiz gesperrt sind


Bickel wird wohl die Rekurse zurückziehen müssen, was aber bedeutet dass Keita ziemlich sicher gegen YB fehlen wird.



Klar. Wenn der Rekurs nächste Woche behandelt wird, fehlt er gegen YB. Wenn der Rekurs zurückgezogen wird, was frühestens am Montag geschehen kann, ist er noch für zwei Spiele gesperrt also auch gegen YB. Das nennt man dann wohl eine lose-lose-Situation.


sind bei Keita nicht noch 3 spielsperren offen? er hat doch nur eine gegen Xamax abgesessen.



Dachte es wären nur noch zwei. Gegen Xamax hat er eine Sperre verbüsst und meines Wissens auch im Spiel zuvor in Aarau, bin mir aber nicht ganz sicher.
Ei Stadt, ein Verein. I eusere Stadt gits nur ein Verein!

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 5936
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 31.03.06 @ 17:40

Keita wäre noch 2 Mal gesperrt, wenn es nicht reduziert wird und Rafael ebenfalls noch 2 Mal vom Cup plus dann jetzt noch 1 Mal wegen der 4. gelben Karte, die er im Derby dafür kassiert hat, dass er gefoult worden ist und selbst rein gar nichts gemacht hat... :-(

Benutzeravatar
Margi
Beiträge: 1196
Registriert: 01.11.02 @ 14:35

Beitragvon Margi » 31.03.06 @ 17:45

Florian hat geschrieben:Keita wäre noch 2 Mal gesperrt, wenn es nicht reduziert wird und Rafael ebenfalls noch 2 Mal vom Cup plus dann jetzt noch 1 Mal wegen der 4. gelben Karte, die er im Derby dafür kassiert hat, dass er gefoult worden ist und selbst rein gar nichts gemacht hat... :-(



Genau. Dann hatte ich also doch recht mit Keitas 2 verbleibenden Sperren. Bei Rafael sind es auch noch zwei plus eben... naja...über diese gelbe Karte im Derby brauchen wir nicht zu diskutieren....FEHLENTSCHEID!!!

Und Coltorti kommt womöglich ungeschoren davon. Aber darüber wird ja schon in einem anderen Thread lebhaft diskutiert.
Ei Stadt, ein Verein. I eusere Stadt gits nur ein Verein!

Benutzeravatar
efze_züri
Beiträge: 592
Registriert: 14.08.05 @ 23:25
Wohnort: müsliburg

Beitragvon efze_züri » 31.03.06 @ 17:58

egal ob rafael oder keita spielen, (sonst spielen halt stanic und alsphonse) auf nach schaffhausen und unser team zum sieg schreien, 3 punkte sind pflicht und müssen sich aber gegen ein erstärktes schaffhausen sicher erkämpft werden

Benutzeravatar
Züri 9
Beiträge: 4063
Registriert: 26.08.05 @ 14:12
Wohnort: Züri 9
Kontaktdaten:

Beitragvon Züri 9 » 31.03.06 @ 18:01

efze_züri hat geschrieben:egal ob rafael oder keita spielen, (sonst spielen halt stanic und alsphonse) auf nach schaffhausen und unser team zum sieg schreien, 3 punkte sind pflicht und müssen sich aber gegen ein erstärktes schaffhausen sicher erkämpft werden


word...

1345 HB, da lauft's!
"Und der Haifisch der hat Tränen, und die laufen vom Gesicht. Doch der Haifisch lebt im Wasser, so die Tränen sieht man nicht."


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dave, Kollegah, nixon11, spitzkicker, Ujfalushi und 834 Gäste