FCZForum - FCZ - FC Zürich

Sorry, aber das ist unter aller Sau. Ich finde es ja gut, dass es in der Schweiz demokratische Mittel gibt, welche auch dem "einfachen Bürger" gewisse Möglichkeiten geben. Aber dass wegen ein paar egoistischen Vollidioten, welche dann auch noch stinkfrech Klimagründe vorschieben, schon wieder abgestimmt werden muss kotzt mich an. Und ich war/bin überhaupt kein überzeugter Stadionbefürworter (der Kampf "emotional gegen rational" endet immer unentschieden bei mir), aber den Deppen vom Referendum sollte mal gepflegt in den Briefkasten gekackt werden!

Krönu hat geschrieben:Ich würde die Deppen einfach machen lassen, die schiessen sich selber ins Knie. Den Leuten geht dieses Theater auf den Sack, da bin ich mir sicher. Und wenn die Grünen weiterhin in diesem Stil Politik machen wollen, wird die Grüne Welle bald vorbei sein.

Jap. Ja nicht irgendeine "Gegendemonstration" organisieren und deren Causa mit Aufmerksamkeit belohnen. Die Medien hoffen doch gemeinsam mit dieser IG innigst, dass sich ein paar "Fussballdeppen" dazu hinreissen lassen, die Kundgebung zu stören.

Es geht nicht um Fussball, zumindest den Antreibern hinter dieser Abstimmung nicht. Sie mögen zwar auf die notorische Unbeliebtheit des Fussballs beim Stadtzürcher Stimmbürger bauen. Mein Urin sagt, dass 30-40% das Stadion unabhängig vom Projekt ablehnt, weil man generell gegen den Fussball und die Anhängerschaft ist. Let's face it: Viele Anwohner würde es nicht im Geringsten kratzen, wenn der Profifussball aus Zürich verschwindet, respektive gibt es einen beträchtlichen Teil, der das sogar sehr begrüssen würde.

Im Kern der neuen Abstimmung steht aber nicht ein diffuses Konsortium von Fussballhassern, sondern eine unheilige Allianz von Anwohnern und Gruppierungen, die den Status Quo und ihre Eigeninteressen auf dem Areal wahren möchten. Ob die CS, wie manche hier drohen, 2030 immer noch ein Interesse hat Luxusbunker hinzusetzen, halte ich ab der Abflauung in diesem Preissegment und der eher abenteuerlichen Entwicklung dieser Grossbank für keinesfalls in Stein gemeisselt.

Wer von "undemokratisch" und dergleichen redet, der soll sich engagieren, dass die Gesetze entsprechend geändert, bzw. die notwendige Unterschriftenanzahl (massiv) erhöht wird. Wir müssen das aushalten und die Herren und Damen haben meines Erachtens keine Chance an der Urne durchzukommen. Das wissen sie selbst. Ich denke, die Abstimmung ist bloss Teil der Verzögerungstaktik, in der Hoffnung, dass eine Abkühlung des Immobilienmarktes (und der Wirtschaft allgemein?) und die Beharrlichkeit der Anlieher die Bauherren zur Aufgabe bewegen.

P.S.: Die Grüne Partei hat meines Wissens diese Wiederabstimmung nie offiziell unterstützt, oder? Das waren ein paar Grüne dabei, aber von offizieller Seite hat man sich nicht geäussert.