sub hat geschrieben:Nein, das ist nicht krass, sowas nennt man Rechtsstaat. Demokratie und Diktatur der Mehrheit sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Wenn ein Mehrheitsentscheid, egal wie deutlich er ausfällt, deine persönlichen Rechte verletzt (oder du zumindest der Ansicht bist, dass er diese verletzt) hast du zum Glück den Rechtsweg. Dass dieser Gang durch die Instanzen manchmal sehr lange dauert, ist ein anderes Thema.
Du magst du Recht haben, aber wir sollten das schon in den Ensemble-Projekt Kontext einbetten. Hier sieht es nun mal so aus, dass ein paar privilegierte Altherren ihre nicht ganz unwesentlichen finanziellen Mittel einsetzen, um einen Kompromiss zu sabotieren, der ihr schönes Panorama verschandelt.
Und einige hier drin (ich meine nicht den zitierten Vorschreiber) scheinen ja richtig darauf zu hoffen, dass die Höngger Patrizier und ihre schmierigen Anwälte möglichst lange herumdrecklen, bis womöglich trotzdem noch ein Investor die Schnauze voll hat. Nützen wird’s ihnen am Schluss nichts, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ich halte es mehr mit den SK-Statements der letzten Tage und freue mich, dass wir anstatt in Schlieren oder Engstringen in unserem Kreis 5 zum Fussball gehen können – GANZ ZÜRI ISCH OIS.
Die erstgenannte Fraktion kann sich ja hier gewinnbringend engagieren:
https://neinzumhardturm-bschiss.ch/