Titanium hat geschrieben:Solange es vor dem Stadion Würste von Martha's Snack gibt werde ich im Stadion keine Wurst kaufen.
Huere Wädischwilerpack ;))))
Titanium hat geschrieben:Solange es vor dem Stadion Würste von Martha's Snack gibt werde ich im Stadion keine Wurst kaufen.
Glarona hat geschrieben:der hält woll kaum in ziegelbrücke ;-( ????
Funkateer hat geschrieben:Ich interpretierte die Werbeaktion mit dem Sternen Grill von letztem Samstag, als Startschuss einer gemeinsamen Zusammenarbeit (logischerweise nur bei einem JA). Vielleicht interpretiere ich hier aber auch einfach zu viel hinein.
likavi hat geschrieben:Funkateer hat geschrieben:Ich interpretierte die Werbeaktion mit dem Sternen Grill von letztem Samstag, als Startschuss einer gemeinsamen Zusammenarbeit (logischerweise nur bei einem JA). Vielleicht interpretiere ich hier aber auch einfach zu viel hinein.
Zusammenarbeit in Bezug auf die Organisation des Betriebes schon, aber nicht darüber hinaus. Gerade bei einem Ja. Und zwar unabhängig davon, wer an der Spitze der beiden Vereine in 10 oder 20 Jahren sein wird. Denn gerade auch finanziell werden beide Klubs immer ein Interesse daran haben, dass die Rivalität weiterexistiert. Nicht nur wegen der Derbies, sondern auch weil so die Betriebskosten durch zwei geteilt werden können. Das macht einen grossen Unterschied. Je besser das Stadion ausgelastet ist, desto besser für beide Klubs.
Solch ein Preis-/Leistungsverhältnis für ein Fussballstadion innerhalb der Stadtgrenzen (wo es sonst praktisch kein Land mehr gibt) gibts sicherlich nie wieder. Und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis beim Stadion und damit ein (weitgehend) selbsttragender Klub ist etwas weiter in die Zukunft blickend entscheidend, um die Chance zu erhöhen, später mal eine akzeptable lokale Nachfolgeregelung finden zu können - und sich nicht irgendeinem dubiosen Geldgeber in den Schoss werfen zu müssen, nur weil dieser der Einzige ist, der sich bereit erklärt, die Zeche zu bezahlen.
schwizermeischterfcz hat geschrieben:likavi hat geschrieben:Funkateer hat geschrieben:Ich interpretierte die Werbeaktion mit dem Sternen Grill von letztem Samstag, als Startschuss einer gemeinsamen Zusammenarbeit (logischerweise nur bei einem JA). Vielleicht interpretiere ich hier aber auch einfach zu viel hinein.
Zusammenarbeit in Bezug auf die Organisation des Betriebes schon, aber nicht darüber hinaus. Gerade bei einem Ja. Und zwar unabhängig davon, wer an der Spitze der beiden Vereine in 10 oder 20 Jahren sein wird. Denn gerade auch finanziell werden beide Klubs immer ein Interesse daran haben, dass die Rivalität weiterexistiert. Nicht nur wegen der Derbies, sondern auch weil so die Betriebskosten durch zwei geteilt werden können. Das macht einen grossen Unterschied. Je besser das Stadion ausgelastet ist, desto besser für beide Klubs.
Solch ein Preis-/Leistungsverhältnis für ein Fussballstadion innerhalb der Stadtgrenzen (wo es sonst praktisch kein Land mehr gibt) gibts sicherlich nie wieder. Und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis beim Stadion und damit ein (weitgehend) selbsttragender Klub ist etwas weiter in die Zukunft blickend entscheidend, um die Chance zu erhöhen, später mal eine akzeptable lokale Nachfolgeregelung finden zu können - und sich nicht irgendeinem dubiosen Geldgeber in den Schoss werfen zu müssen, nur weil dieser der Einzige ist, der sich bereit erklärt, die Zeche zu bezahlen.
Also meint ihr der Sternen wäre der neue Caterer?
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: chamäleon, D27, Djuric14, FCZ_x3, Fczbabo, johnny_leoni, Kollegah, laissa, Maisbueb, withe lion und 707 Gäste