Mushu-ZSC hat geschrieben:yellow hat geschrieben:Die SP brüstet sich ja damit, dass bei einem Nein zum Ensemble und einem Ja zu ihrer Initiative, das Stadion sogar früher stehen würde. Gibt es da einen genauen Zeitplan oder spekulieren sie einfach mit jeder Menge Einsprachen nach einem Ja im November?
Wollt ihr eine Lösung?
Letzi zwei bis drei Meter absenken. Plätze flexibel über die Bahn erweitern und nach oben begrenzen.
Man kommt näher ans Feld und hat eine Kapazität von 20‘000 bis 30‘000 Zuschauer.
Nicht perfekt, nicht ideal; aber gut. Gutschweizerischer Kompromiss. Und wohl nicht halb so teuer, wie der Bau eines neuen Stadions (einmalig), sowie den Bezrieb von zwei Stadions (jährlich wiederkehrend ...).
Und ich hätte gerne ein rosa Einhorn, das Sprüngli-Glacé kackt.
Wer ein Fussballstadion will, soll das Ensemble unterstützen. Die SP-Initiative ist unrealistisch und ganz sicher führt dieser Weg nicht schneller zum Ziel. Au contraire. Das neue Stadion kostet den Steuerzahler nichts, da privat finanziert. Die SP Hokuspokus-Rechnungen ergeben keinen Sinn und dort, wo die Türme entstehen sollen, lässt sich kein gemeinnütziger Wohnungsbau realisieren (und wenn, dann auch nur mit Hochhäusern). Es gibt schlicht keine Genossenschaft, die dort bauen will. Das sagt ja selbst die AL, die dem gemeinnützigen Wohnungsbau ja wahrlich nicht abgeneigt ist.
Wer im unbedingt im Letzi bleiben möchte, soll einfach keine Spielerwünsche mehr im Kader-Threat anbringen.
