Neues stadion
Re: Neues stadion
Die SP brüstet sich ja damit, dass bei einem Nein zum Ensemble und einem Ja zu ihrer Initiative, das Stadion sogar früher stehen würde. Gibt es da einen genauen Zeitplan oder spekulieren sie einfach mit jeder Menge Einsprachen nach einem Ja im November?
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»
Neues stadion
yellow hat geschrieben:Die SP brüstet sich ja damit, dass bei einem Nein zum Ensemble und einem Ja zu ihrer Initiative, das Stadion sogar früher stehen würde. Gibt es da einen genauen Zeitplan oder spekulieren sie einfach mit jeder Menge Einsprachen nach einem Ja im November?
Wollt ihr eine Lösung?
Letzi zwei bis drei Meter absenken. Plätze flexibel über die Bahn erweitern und nach oben begrenzen.
Man kommt näher ans Feld und hat eine Kapazität von 20‘000 bis 30‘000 Zuschauer.
Nicht perfekt, nicht ideal; aber gut. Gutschweizerischer Kompromiss. Und wohl nicht halb so teuer, wie der Bau eines neuen Stadions (einmalig), sowie den Bezrieb von zwei Stadions (jährlich wiederkehrend ...).
Re: Neues stadion
Mushu-ZSC hat geschrieben:Wollt ihr eine Lösung?
Letzi zwei bis drei Meter absenken. Plätze flexibel über die Bahn erweitern und nach oben begrenzen.
Man kommt näher ans Feld und hat eine Kapazität von 20‘000 bis 30‘000 Zuschauer.
Nicht perfekt, nicht ideal; aber gut. Gutschweizerischer Kompromiss. Und wohl nicht halb so teuer, wie der Bau eines neuen Stadions (einmalig), sowie den Bezrieb von zwei Stadions (jährlich wiederkehrend ...).
tolle Idee, nur leider lässt das weder der Grundwasserspiegel, noch der Architekt zu...
Allez les Bleus!
Re: Neues stadion
Mushu-ZSC hat geschrieben:yellow hat geschrieben:Die SP brüstet sich ja damit, dass bei einem Nein zum Ensemble und einem Ja zu ihrer Initiative, das Stadion sogar früher stehen würde. Gibt es da einen genauen Zeitplan oder spekulieren sie einfach mit jeder Menge Einsprachen nach einem Ja im November?
Wollt ihr eine Lösung?
Letzi zwei bis drei Meter absenken. Plätze flexibel über die Bahn erweitern und nach oben begrenzen.
Man kommt näher ans Feld und hat eine Kapazität von 20‘000 bis 30‘000 Zuschauer.
Nicht perfekt, nicht ideal; aber gut. Gutschweizerischer Kompromiss. Und wohl nicht halb so teuer, wie der Bau eines neuen Stadions (einmalig), sowie den Bezrieb von zwei Stadions (jährlich wiederkehrend ...).
Und ich hätte gerne ein rosa Einhorn, das Sprüngli-Glacé kackt.
Wer ein Fussballstadion will, soll das Ensemble unterstützen. Die SP-Initiative ist unrealistisch und ganz sicher führt dieser Weg nicht schneller zum Ziel. Au contraire. Das neue Stadion kostet den Steuerzahler nichts, da privat finanziert. Die SP Hokuspokus-Rechnungen ergeben keinen Sinn und dort, wo die Türme entstehen sollen, lässt sich kein gemeinnütziger Wohnungsbau realisieren (und wenn, dann auch nur mit Hochhäusern). Es gibt schlicht keine Genossenschaft, die dort bauen will. Das sagt ja selbst die AL, die dem gemeinnützigen Wohnungsbau ja wahrlich nicht abgeneigt ist.
Wer im unbedingt im Letzi bleiben möchte, soll einfach keine Spielerwünsche mehr im Kader-Threat anbringen.
-
eifachöppis
- Herr Oberholzer
- Beiträge: 4464
- Registriert: 10.08.11 @ 13:47
Re: Neues stadion
Sammy hat geschrieben:
Wer im unbedingt im Letzi bleiben möchte, soll einfach keine Spielerwünsche mehr im Kader-Threat anbringen.
Kann ich so nicht stehen lassen
Letzi = Stukturelles Defizit ca. 5 Mio pro Jahr
Transfereinnahmen 17/18: mindestens 10 Mio
Zusatzeinnahmen Europaleague: realistisch 8-10 Mio
Transferausgaben auf diese Saison:
Max 3 Mio
Tafelsilber im aktuellen Kader:
Rüegg, Aliu, Domgjoni, Odey, usw.
Hast du übrigens die Hochrechnungen von Canepa mal studiert?
Da wird mit (glaube ich) einem Zuschauerschnitt von 15k im neuen Stadion kalkuliert... ähä... Dream you dreamer
Fazit:
Mit geschickter Vereinsführung werden wir auch im Letzi überleben
UND weiterhin unsere Spielerwünsche anbringen können!!
Re: Neues stadion
eifachöppis hat geschrieben:Sammy hat geschrieben:
Wer im unbedingt im Letzi bleiben möchte, soll einfach keine Spielerwünsche mehr im Kader-Threat anbringen.
Kann ich so nicht stehen lassen
Letzi = Stukturelles Defizit ca. 5 Mio pro Jahr
Transfereinnahmen 17/18: mindestens 10 Mio
Zusatzeinnahmen Europaleague: realistisch 8-10 Mio
Transferausgaben auf diese Saison:
Max 3 Mio
Tafelsilber im aktuellen Kader:
Rüegg, Aliu, Domgjoni, Odey, usw.
Hast du übrigens die Hochrechnungen von Canepa mal studiert?
Da wird mit (glaube ich) einem Zuschauerschnitt von 15k im neuen Stadion kalkuliert... ähä... Dream you dreamer
Fazit:
Mit geschickter Vereinsführung werden wir auch im Letzi überleben
UND weiterhin unsere Spielerwünsche anbringen können!!
Ja, deshalb schwimmen wir ja in Geld und die Canepas haben schon mächtig Kohle mit dem FCZ verdient. Du bist der Träumer.
Kann ja sein, dass das einmal funktioniert hat, aber wenn Du Dir die letzten Jahre anschaust und nicht das eine gute, wirst Du sehen, dass das auf die Dauer nicht funktionieren kann, respektive mit einem Fussballstadion wie geplant deutlich besser wäre.
Re: Neues stadion
Sammy hat geschrieben:Mushu-ZSC hat geschrieben:yellow hat geschrieben:Die SP brüstet sich ja damit, dass bei einem Nein zum Ensemble und einem Ja zu ihrer Initiative, das Stadion sogar früher stehen würde. Gibt es da einen genauen Zeitplan oder spekulieren sie einfach mit jeder Menge Einsprachen nach einem Ja im November?
Wollt ihr eine Lösung?
Letzi zwei bis drei Meter absenken. Plätze flexibel über die Bahn erweitern und nach oben begrenzen.
Man kommt näher ans Feld und hat eine Kapazität von 20‘000 bis 30‘000 Zuschauer.
Nicht perfekt, nicht ideal; aber gut. Gutschweizerischer Kompromiss. Und wohl nicht halb so teuer, wie der Bau eines neuen Stadions (einmalig), sowie den Bezrieb von zwei Stadions (jährlich wiederkehrend ...).
Und ich hätte gerne ein rosa Einhorn, das Sprüngli-Glacé kackt.
Wer ein Fussballstadion will, soll das Ensemble unterstützen. Die SP-Initiative ist unrealistisch und ganz sicher führt dieser Weg nicht schneller zum Ziel. Au contraire. Das neue Stadion kostet den Steuerzahler nichts, da privat finanziert. Die SP Hokuspokus-Rechnungen ergeben keinen Sinn und dort, wo die Türme entstehen sollen, lässt sich kein gemeinnütziger Wohnungsbau realisieren (und wenn, dann auch nur mit Hochhäusern). Es gibt schlicht keine Genossenschaft, die dort bauen will. Das sagt ja selbst die AL, die dem gemeinnützigen Wohnungsbau ja wahrlich nicht abgeneigt ist.
Wer im unbedingt im Letzi bleiben möchte, soll einfach keine Spielerwünsche mehr im Kader-Threat anbringen.
Klar kostet es den Steuerzahler! Schon mal was von Heimfallentschädigung gehört? Nach 92 Jahren ist das Ensemble (Türme und Stadion) komplett amortisiert und die Stadt blecht noch dafür! Ich will dass die Stadt und HRS diese Summen offen nennen, sonst ist dieses Stadion «Gratis» zu nennen, ein unausgegorener Witz. Auf das zielt die Initiative als erstes und dann auf den Zeitplan. Einfach mal zur Klarstellung.
Edith meint noch, dass auch die Baurechtszinsreduktion von 1.7 Mio. CHF per annum auf die nächsten 92 Jahre berücksichtigt werden sollen. In der Annahme, dass die Mietzinse an FCZ und Floppers etwa 6% der Baukosten plus den gesamten Unterhalt der Anlage finanziert, könntest gut für 190 Mio. win Steuergeld-Stadion bauen und hättest Break-Even.
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
