FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ensis hat geschrieben:Ich würde von Canepa einfach gerne einmal ein Bekenntnis hören, dass die Ticketpreise im allfälligen neuen Stadion nicht erhöht werden - und auch dafür gesorgt wird, dass für uns gleich viele Plätze in der tiefsten Preiskategorie zur Verfügung stehen wie jetzt. Die Heimkurve wird ja deutlich kleiner werden, weshalb es auch auf der Auswärtsseite Plätze für uns geben muss. Tut er dies (und hält sich auch daran) dürften auch hier drinnen noch einige mehr für das neue Stadion erwärmen können.

Ansonsten ist für mich klar, wie die Mehreinnahmen bei den Zuschauern Zustande kommen sollen: Durch höhere durchschnittliche Ticketpreise. Mehr Zuschauer wird es nämlich höchstens vorübergehend geben (bis jeder Teilzeit-FCZ-interessierte das Stadion einmal gesehen hat). Luzern zeigt das bestens vor. Auch in Thun sind die Zuschauerzahlen nur leicht gestiegen. In Schaffhausen sind die Zuschauerzahlen meines Wissens sogar seit Bezug des neuen Stadions sogar noch gesunken (wohl weil die Ticketpreise derart erhöht wurden).

Ist ja schön und gut, ich nehme an die Kostenstruktur des neuen Stadions wird man erst nach dem ersten Betriebsjahr genau genug kennen....

Deepblue hat geschrieben:

Ensis hat geschrieben:Ich würde von Canepa einfach gerne einmal ein Bekenntnis hören, dass die Ticketpreise im allfälligen neuen Stadion nicht erhöht werden - und auch dafür gesorgt wird, dass für uns gleich viele Plätze in der tiefsten Preiskategorie zur Verfügung stehen wie jetzt. Die Heimkurve wird ja deutlich kleiner werden, weshalb es auch auf der Auswärtsseite Plätze für uns geben muss. Tut er dies (und hält sich auch daran) dürften auch hier drinnen noch einige mehr für das neue Stadion erwärmen können.

Ansonsten ist für mich klar, wie die Mehreinnahmen bei den Zuschauern Zustande kommen sollen: Durch höhere durchschnittliche Ticketpreise. Mehr Zuschauer wird es nämlich höchstens vorübergehend geben (bis jeder Teilzeit-FCZ-interessierte das Stadion einmal gesehen hat). Luzern zeigt das bestens vor. Auch in Thun sind die Zuschauerzahlen nur leicht gestiegen. In Schaffhausen sind die Zuschauerzahlen meines Wissens sogar seit Bezug des neuen Stadions sogar noch gesunken (wohl weil die Ticketpreise derart erhöht wurden).

Ist ja schön und gut, ich nehme an die Kostenstruktur des neuen Stadions wird man erst nach dem ersten Betriebsjahr genau genug kennen....

Wäre das Stadion eigentlich auch konzerttauglich? Also konzerttauglicher als der Letzigrund, den man jedes Mal umbauen muss? Wieviele Veranstaltungen pro Jahr dürfte man überhaupt durchführen? Man würde ja dann direkt mit dem (meist leerstehenden) Letzigrund konkurrenzieren. So wie ich das sehe, fällt diese Einnahmequelle beim neuen Stadion komplett weg.

Deepblue hat geschrieben:Ist ja schön und gut, ich nehme an die Kostenstruktur des neuen Stadions wird man erst nach dem ersten Betriebsjahr genau genug kennen....

Ach so ist das. Dann ist es ja legitim, dass man völlig Planlos an die Sache ran geht. Wo man das fehlende Geld schlussendlich erwirtschaften kann, schaut man am besten nach dem ersten Betriebsjahr.

Es ist wohl jedem klar, dass die Planung nicht zu 100% akkurat sein wird aber zumindest eine grobe Übersicht soll AC doch bitte mal auf den Tisch legen wenn er schon immer sein Totschlagargument bringen muss.

Nur eine ganz freche Frage: Warum hat André Odermatt nie eingegriffen, als es um Hochbauten ging?

Mir ist das Gemüse langsam so breit wie langweilig.
Ich werde aus trotz JA stimmen.

Sollen sie doch den Letzigrund in Zukunft für Ed Sheeran usw. nutzen.

Ich weiss, dieses Argument wurde schon oft in die Runde geworfen und von einigen als Schwachsinn betitelt aber ich persönlich sehe nach wie vor eine Gefahr für den FCZ mit der Erbauung eines Stadions auf dem Hardturm-Areal. Einerseits befürchte ich, dass ein neuer Hardturm den Hoppers wieder Aufschung gibt und sie beflügeln kann - andererseits (und das ist meine grössere Sorge) habe ich stets das Beispiel 1860 München im Kopf. Der Umzug in die Allianz Schüssel war der Anfang des Untergangs dieses Traditionsvereins und führte zu völligem Identitätsverlust.

Mir ist bewusst, auch auf der falschen Seite und im Hardturm-Gebiet haben wir wohl die grössere Fangemeinschaft als die Hoppers. Dennoch fühlt sich ein Umzug dahin für mich einfach falsch an. Ich verstehe auch die Argumente, dass ein reines Fussballstadion mit eigens geführtem Catering in Theorie für den FCZ rentabler ist und dass (gerade beim Zürcher Event-Publikum) auch der eine oder andere Zuschauer dazugewonnen werden kann. Die Heimat des FCZ ist und bleibt aber der Letzi - oder zumindest sicher nicht der Hardturm und dieser Punkt ist meines Erachtens einfach nicht zu unterschätzen. Das kann durchaus auch nach hinten losgehen..

Aus diesem Grund und auch weil mich das Stadionkonzept u.a. wegen seinen 2 Rängen nicht überzeugt, kommt von meiner Seite auch wieder ein Nein in die Urne.

Ich glaube, mal irgendwo gelesen zu haben, dass AC den Bettel hinwerfen wird, sollte das neue HT-Stadion nicht gebaut werden...! Ich bekäme aber wohl chronische Bauchschmerzen, müsste ich dereinst in den HT wexeln.