Es wird auch in den nächsten 10 Jahren keine neues Stadion geben.
Glaubt es endlich!
Und über ein Stadion für nur 16'000 Zuschauer muss man erst gar nicht nachdenken.....
dennisov hat geschrieben:Zhyrus hat geschrieben:dennisov hat geschrieben: Denn wie gesagt, wer an den letzten GVs war, sollte wirklich wissen, dass wir am ARSCH sind, wenn die Canepas weg sind! (aus finanzieller Sicht)
Ändert denn ein neues Stadion wirklich etwas an der Abhängigkeit eines Mäzens?
Meines Erachtens ist das ein Totschlagsargument dessen Beantwortung sehr schwierig sein wird. Die Miete im Letzigrund beträgt 500 K und mit dem Catering schafft der FCL einen Umsatz von ungefähr 4 Millionen (Gewinn von 1 Million bei ca. 11 K Zuschauer? Würden wir diese Zahl auch schaffen? Keine Ahnung), d.h. wir sprechen von einem Unterschied von ca. 1.5 bis 2 Millionen, wenn man noch Mehreinnahmen gelten machen will. Ich zweifle Ehrlich gesagt daran, dass uns dieser Zustupf alleine die Zukunft sichern wird.
Am Ende sind auf beiden Seiten sehr viele Mutmassungen dabei. Als jemand, der sowohl den Stimmungssarg Des Hallenstadions und des Letzigrund erleben durfte, bin ich bei Plänen der Teilung der Kurve höchst skeptisch, dass ein stimmungsvolles, fanfreundliches Stadion entstehen wird.
Ja, ich bin sogar fest davon Überzeugt, dass wir im neuen Stadion eher an die schwarze Null in der Bilanz kommen würden. Auch wenn ich deine rechnerische Überlegung für nicht ganz gelungen halte, sollte dir dabei doch trotzdem auffallen, dass unser Defizit im neuen Stadion so oder so kleiner wäre. Oder etwa nicht? ;-)
Warum ist die Kurve geteilt? Davon habe ich nichts gelesen. Ich weiss nur, dass es ein zweistöckiges Stadion werden soll (was ja grundsätzlich i.O ist), dass Stehplätze auf beiden Seiten hinter dem Tor hat. Das kann aber auch bedeuten, dass unten die Stehplätze sind und oben Sitzplätze, oder etwa nicht? War im alten Hardturm ja auch so.
hyperlite hat geschrieben:dennisov hat geschrieben:Zhyrus hat geschrieben:dennisov hat geschrieben: Denn wie gesagt, wer an den letzten GVs war, sollte wirklich wissen, dass wir am ARSCH sind, wenn die Canepas weg sind! (aus finanzieller Sicht)
Ändert denn ein neues Stadion wirklich etwas an der Abhängigkeit eines Mäzens?
Meines Erachtens ist das ein Totschlagsargument dessen Beantwortung sehr schwierig sein wird. Die Miete im Letzigrund beträgt 500 K und mit dem Catering schafft der FCL einen Umsatz von ungefähr 4 Millionen (Gewinn von 1 Million bei ca. 11 K Zuschauer? Würden wir diese Zahl auch schaffen? Keine Ahnung), d.h. wir sprechen von einem Unterschied von ca. 1.5 bis 2 Millionen, wenn man noch Mehreinnahmen gelten machen will. Ich zweifle Ehrlich gesagt daran, dass uns dieser Zustupf alleine die Zukunft sichern wird.
Am Ende sind auf beiden Seiten sehr viele Mutmassungen dabei. Als jemand, der sowohl den Stimmungssarg Des Hallenstadions und des Letzigrund erleben durfte, bin ich bei Plänen der Teilung der Kurve höchst skeptisch, dass ein stimmungsvolles, fanfreundliches Stadion entstehen wird.
Ja, ich bin sogar fest davon Überzeugt, dass wir im neuen Stadion eher an die schwarze Null in der Bilanz kommen würden. Auch wenn ich deine rechnerische Überlegung für nicht ganz gelungen halte, sollte dir dabei doch trotzdem auffallen, dass unser Defizit im neuen Stadion so oder so kleiner wäre. Oder etwa nicht? ;-)
Warum ist die Kurve geteilt? Davon habe ich nichts gelesen. Ich weiss nur, dass es ein zweistöckiges Stadion werden soll (was ja grundsätzlich i.O ist), dass Stehplätze auf beiden Seiten hinter dem Tor hat. Das kann aber auch bedeuten, dass unten die Stehplätze sind und oben Sitzplätze, oder etwa nicht? War im alten Hardturm ja auch so.
Wieso? Eigentümerin des neuen Stadions ist nach wie vor die Stadt. Weder Mietkosten noch sonstwas wurden definiert sprich bekannt gegeben. Eventuell stehen wir nachher wieder mit den gleichen Kosten da, denn die Stadt plant schon jetzt mit einem Defizit, welches das neue Stadion abwerfen soll. Dazu kommt der ebenfalls für die Stadt defizitäre Letzi, dessen Kosten auch in Zukunft gedeckt werden müssen. Das wird defintiv einen Einfluss haben. Zudem ist zwar im Moment davon die Rede, dass die Vereine am Catering beteiligt werden sollen, wer aber dann definitiv entscheidet, ob wir nicht wieder in den Genuss von ZFV oder dem Migros-Kack (dein Lieblingsbeispiel aus Luzern) kommen und wie die Beteiligung im Detail aussieht, steht ebenso in den Sternen. Dazu ist die Frage, ob der Stadionnamen vergeben wird - dieses Geld dürfte auch zur Stadt fliessen und beide Vereine in ihrer Handlung unter Umständen ebenfalls einschränken.
Dazu kommt die Architektur - wer zum Teufel kommt auf die Idee, bei einem 18'000er-Stadion einen Ober- und Unterrang zu bauen? Wenn wir von einem etwas höheren Zuschaueraufkommen von 10'000 Nasen pro Spiel ausgehen, dann werden sich diese rund 7000 Nasen, abgesehen von den Kurve, auf den Ober- und Unterrang verteilen, was das Stadion wiederum leer erscheinen lässt und selbst bei einer besseren Akustik ein Stimmungskiller sein kann. Dass im neuen Stadion Ober- und Unterrang regelmässig baselmässig voll sind, ist pure Träumerei.
Und ein gemeinsames Stadion kann in vielen Fällen für einen Verein kein gutes Ende nehmen, siehe beispielsweise Mailand, wo die AC unbedingt aus dem Giuseppe-Meazza-Stadion weg will. 1860 München hat sich mit dem Umzug in die Allianz-Arena ruiniert und wird, selbst bei einem Auszug, wohl bis 2022 von Bayern und der Allianz geknechtet bleiben. - ...oder siehe gerade jetzt die Hoppers, alleine dies müsste absolut abschreckend sein.
dennisov hat geschrieben:Ja, ich bin sogar fest davon Überzeugt, dass wir im neuen Stadion eher an die schwarze Null in der Bilanz kommen würden. Auch wenn ich deine rechnerische Überlegung für nicht ganz gelungen halte, sollte dir dabei doch trotzdem auffallen, dass unser Defizit im neuen Stadion so oder so kleiner wäre. Oder etwa nicht? ;-)
Warum ist die Kurve geteilt? Davon habe ich nichts gelesen. Ich weiss nur, dass es ein zweistöckiges Stadion werden soll (was ja grundsätzlich i.O ist), dass Stehplätze auf beiden Seiten hinter dem Tor hat. Das kann aber auch bedeuten, dass unten die Stehplätze sind und oben Sitzplätze, oder etwa nicht? War im alten Hardturm ja auch so.
fczlol hat geschrieben:Kurve teilen mit dem Pack?! NIE IM LEBEN!! Das darf nicht passieren.. Das die Gästeteams dann in der jeweiligen freien Kurve platziert werden schon eher. Aber auch das ist eigentlich ein No-Go.. Wieso sollte eine Lösung wie im Letzi aktuell nicht möglich sein?
Zhyrus hat geschrieben:(a) Eigene und separate Kurven, die aber bei Heimspielen der anderen Zürcher Mannschaft leer bleiben. Die Kapazität reduziert sich so um 3000 bis 4000 Plätze (Grösse der Kurve) und ist nur noch bei schätzungsweise 13-14 Tausend.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: Google Adsense [Bot], Infant, KingFisher, spitzkicker und 514 Gäste