Neues stadion

[LongJoeSilver]

wieso nicht einfach den letzi so umrüsten, dass er 364 Tage im Jahr als Fussball- und 1 Tag im Jahr als Leichtathletikstadion genutzt werden kann. pro letzi upgrade!

[King]

wieso nicht einfach den letzi so umrüsten, dass er 364 Tage im Jahr als Fussball- und 1 Tag im Jahr als Leichtathletikstadion genutzt werden kann. pro letzi upgrade!

Pro Weltklasse-Meeting im Utogrund ;-)

[LongJoeSilver]

wieso nicht einfach den letzi so umrüsten, dass er 364 Tage im Jahr als Fussball- und 1 Tag im Jahr als Leichtathletikstadion genutzt werden kann. pro letzi upgrade!

Pro Weltklasse-Meeting im Utogrund ;-)

hehe, meine stimme hast du ;-).

[Maloney]

wieso nicht einfach den letzi so umrüsten, dass er 364 Tage im Jahr als Fussball- und 1 Tag im Jahr als Leichtathletikstadion genutzt werden kann. pro letzi upgrade!

Wenns so einfach wäre. Aber ich bezweifle, dass die Stadt und der Herr Architekt daran Interesse hätten...

[Z]

schlussendlich hat die stadt nicht mehr als 4 optionen:

1. 5-eck bauen wie geplant
2. zusätzliche rampen für den letzi, welche beim fussball ans spielfeld gerollt werden
3. hardturm für 60mio. (stadt finanziert) sanieren und modernisieren. => tribüne nord + ost abreissen und analog tribüne west neu erstellen. estrade west (provisorium) abreissen und permanente lösung erstellen. käme auf etwa 20'000 gedeckte sitzplätze. die logen wären auf der nordseite.
4. neues projekt an neuem standort. die cs würde das hardturm areal nicht für ein anderes projekt hergeben. vorschlag: allmend!

alle optionen, ausser die erste, scheinen mir durchaus machbar....!!

[LongJoeSilver]

wieso nicht einfach den letzi so umrüsten, dass er 364 Tage im Jahr als Fussball- und 1 Tag im Jahr als Leichtathletikstadion genutzt werden kann. pro letzi upgrade!

Wenns so einfach wäre. Aber ich bezweifle, dass die Stadt und der Herr Architekt daran Interesse hätten...

einfach = nein. finanziell vertretbar = ja. und der umweg über die anwohner könnte in diesem fall ja auch ausgeblendet werden.

...und letztendlich wohl immer noch einfacher, als ein neues (multifunktions-)stadion ohne finanzkräftige investoren zu bauen. den letzi muss die stadt ja eh unterhalten/finanzieren.

[rote karte]

Nein, ohne EM währe ganz sicher anders geplant worden, der neue Harturm ist nun mal als EM Stadion für Zürich so geplant worden, auch die Abstimmung ist im direkten Zusammenhang mit der EM erfolgt. Die 30'000 Plätze stehen durchaus im direkten Zusammenhang zur EM usw. Jetzt zu sagen der Volkswille müsse respektiert werden ist nur heuchlerisch.

(Und noch was, anscheinend sind bei den "Geheimen" Gesprächen für eine neue Lösung auch CS Leute beteiligt gewesen.... bssssst! Quelle geheim)

Weisst du das, oder erzählst du das jetzt einfach so?
Warum sollte ohne EM anders geplant worden sein, oder denkst du Zürich würde ein Stadion in kleineren Dimensionen planen als Bern und Genf?

Anscheinend/Geheim usw....Toll. Und wo blieb die Stadt?

Ja, aus Fehlern zu lernen ist nicht jedermanns Sache.
Doch, all diese Stadien wurden in Anbetracht einer Bewerbung Schweiz / Österreich für die EM 2008 geplant, die Städte wollten dabei sein und so wurde geplant und aus Städte-Marketing zwecken auch von der Politik unterstützt. Basel ist ne andere Sache, doch auch die haben ihr Jogeli wegen der EM auf 40'000 Zuschauer aufgestockt. Die Österreicher sind hier einen leicht anderen Weg gegangen und stocken nur für die EM, zB. Salzburg vorübergehend auf.
Ohne EM Baut in der Schweiz keiner ein 30'000 Stadion, ausser Basel, alle Projekte ohne EM bewegen sich in einem vernünftigen Rahmen.
Grösse könnte man zeigen, in dem man zugibt ohne EM hat dieses Stadion keinen Sinn, wir gehen über die Bücher und Planen was, dass den Bedürfnissen von Vereinen, der Stadt und den Investoren zu gute kommt. Leider ist es nicht ganz so einfach, es hat eine Politische Brisanz die bis zur FDP und ihrer Kampagne gegen das Verbandsbeschwerderecht geht. Trotz, Profilierungssucht, über 5 Mil. bereits verlocht usw. tun ihr übriges dazu, von "Größe zeigen" hat dies leider nichts zu tun. Sorry, doch wenn man die Situation und Bedürfnisse nüchtern betrachtet gibt's nur eines, nochmals über die Bücher zu gehen und sich von alten Zöpfen und falscher Eitelkeit zu lösen.