Neues stadion

[ouagi]

So wie die Stadt Tickets der Oper direkt subventioniert, könnte sie Tickets für Fussballspiele direkt subventionieren. So könnte man die Tickets billiger anbieten (die Differenz zahlt die Stadt) und es würden mehr Leute kommen und mehr Einnahmen generiert, so die Idee.

Vergesst das mal schnell. Die Stadt wird nie und nimmer Fussballtickets subventionieren. Man will doch keine Hooligans unterstützen!

[sürmel]

Ach ja, und was soll das bringen? Da müssten aber schon sehr viele Leuten mehr kommen -einige reichen bei weiten nicht- um den Verlust auszugleichen, welcher durch die günstigeren Tickets entsteht. So befremdlich das klingen mag, aber man schröpft normalerweisen die, die sowieso an jedes Spiel kommen.

Er spricht von direkt subventionierten Tickets...

Versteh ich jetzt nicht.

So wie die Stadt Tickets der Oper direkt subventioniert, könnte sie Tickets für Fussballspiele direkt subventionieren. So könnte man die Tickets billiger anbieten (die Differenz zahlt die Stadt) und es würden mehr Leute kommen und mehr Einnahmen generiert, so die Idee.

Die Stadt subentioniert die Opernhaustickets nicht direkt. Die von mir (Quelle: TA) geposteten 270 Stüdis sind natürlich auf die Zuschauerzahlen umgemünzt worden. Also Totalbetrag Sbuvention dividiert durch Zuschauer macht die "fiktive" Subvention pro Ticket aus.

Ok, danke für die Aufklärung.

[headhunters]

Ach ja, und was soll das bringen? Da müssten aber schon sehr viele Leuten mehr kommen -einige reichen bei weiten nicht- um den Verlust auszugleichen, welcher durch die günstigeren Tickets entsteht. So befremdlich das klingen mag, aber man schröpft normalerweisen die, die sowieso an jedes Spiel kommen.

Er spricht von direkt subventionierten Tickets...

Versteh ich jetzt nicht.

So wie die Stadt Tickets der Oper direkt subventioniert, könnte sie Tickets für Fussballspiele direkt subventionieren. So könnte man die Tickets billiger anbieten (die Differenz zahlt die Stadt) und es würden mehr Leute kommen und mehr Einnahmen generiert, so die Idee.

Ja toll, und die den vollen Preis fühlen sich dann komplett verarscht. Wer soll dann die vergünstigten Tickets überhaupt erhalten, die welche so schlau sind und warten bis solche Tickets im Angebot sind? Ich hätte dann auch gerne ein subventioniertes Ticket. Oder meinst du mit "sie könnten Tickets subenvtionieren" die Stadt Zürich?

[sürmel]

Ach ja, und was soll das bringen? Da müssten aber schon sehr viele Leuten mehr kommen -einige reichen bei weiten nicht- um den Verlust auszugleichen, welcher durch die günstigeren Tickets entsteht. So befremdlich das klingen mag, aber man schröpft normalerweisen die, die sowieso an jedes Spiel kommen.

Er spricht von direkt subventionierten Tickets...

Versteh ich jetzt nicht.

So wie die Stadt Tickets der Oper direkt subventioniert, könnte sie Tickets für Fussballspiele direkt subventionieren. So könnte man die Tickets billiger anbieten (die Differenz zahlt die Stadt) und es würden mehr Leute kommen und mehr Einnahmen generiert, so die Idee.

Ja toll, und die den vollen Preis fühlen sich dann komplett verarscht. Wer soll dann die vergünstigten Tickets überhaupt erhalten, die welche so schlau sind und warten bis solche Tickets im Angebot sind? Ich hätte dann auch gerne ein subventioniertes Ticket. Oder meinst du mit "sie könnten Tickets subenvtionieren" die Stadt Zürich?

Ich meine gar nichts, war nur die Erklärung von ZbM's Vorschlag ;).

[1896]

Zürcher, die abstimmen dürfen und jetzt ein "nein" einwerfen, kann ich nicht verstehen

Zürcher, die abstimmen dürfen und jetzt ein "JA" einwerfen, kann ich nicht verstehen...

[headhunters]

Ach ja, und was soll das bringen? Da müssten aber schon sehr viele Leuten mehr kommen -einige reichen bei weiten nicht- um den Verlust auszugleichen, welcher durch die günstigeren Tickets entsteht. So befremdlich das klingen mag, aber man schröpft normalerweisen die, die sowieso an jedes Spiel kommen.

Er spricht von direkt subventionierten Tickets...

Versteh ich jetzt nicht.

So wie die Stadt Tickets der Oper direkt subventioniert, könnte sie Tickets für Fussballspiele direkt subventionieren. So könnte man die Tickets billiger anbieten (die Differenz zahlt die Stadt) und es würden mehr Leute kommen und mehr Einnahmen generiert, so die Idee.

Ja toll, und die den vollen Preis fühlen sich dann komplett verarscht. Wer soll dann die vergünstigten Tickets überhaupt erhalten, die welche so schlau sind und warten bis solche Tickets im Angebot sind? Ich hätte dann auch gerne ein subventioniertes Ticket. Oder meinst du mit "sie könnten Tickets subenvtionieren" die Stadt Zürich?

Ich meine gar nichts, war nur die Erklärung von ZbM's Vorschlag ;).

Schon gut, ich kann mir eh nicht vorstellen, dass tausende von Leuten kommen würden, nur weil die Tickets ein paar Franken günstiger werden.

[züribymike]

ich meinte, direkte Subventionen an die Vereine (dazu einige gute Ideen im ZWölf), die diese dann teilweise in eine günstigere Preispolitik und zur Bereinigung des strukturellen Defizits umsetzen könnten. Ist nur eine Idee, wie man die viele Kohle, welche die öffentliche Hand da ausgeben soll, auch ausgeben könnte. Wie viel mehr Zuschauer dann genau kommen, steht genauso in den Sternen wie, ob ohne neues Stadion der FCZ untergehen wird oder nicht. Aber gesamthaft betrachtet, sind die Preise im Letzi sicher an der oberen Schmerzgrenze und werden wohl kaum tiefer sein im neuen Weichturm, denn die Mietkosten/Abgaben für Sicherheit etc. bleiben sich etwa gleich.