Neues stadion

[fischbach]

Zitat aus 20min

Die CS, die als Hauptinvestorin für das Stadion Zürich steht, will das nun präsentierte Stadionprojekt nicht gross kommentieren. «Das Projekt Stadion Zürich steht für uns im Vordergrund. Wir sehen für eine Realisierung gute Chancen», sagt CS-Sprecher Mathias Friedli gegenüber 20minuten.ch. Er verweist zudem auf den «Volkswillen», der hinter dem Stadion Zürich steht. Im September 2003 stimmte das Zürcher Volk mit über 60 Prozent Ja-Stimmen dem Neubau zu.

Wenn alle Volksabstimmungen immer in Beton gemeisselt wären, dann würde Zürich schon sehr lange ganz anders aussehen.

Und es gibt immer auch einen Weg, eine neue Volksabstimmung zu lancieren: Petitionen, Interpelationen, Initiativen usw. usf.

Das letzte Problem ist Elmar Ledergerber: Ehemaliger Leiter eines Inginieurbüros, das die ganze Steinfels-Überbauung plante, dann Hochbauamtsvorsteher und federführend bei "Konzepten" wie Turbinenplatz, dann Stadtpräsident und King Elmar I., der sich noch ein Denkmal in "Zürich-West" setzen will.

Bin froh, wenn der endlich weg ist.

[fat]

Hauptsache gemotzt. Schon irgendwo Innenpläne gesehen?
.

wenn leute nicht hin und wieder mal motzen würden, dürften wir heute nämlich im 5-eck spielen. Das wär fast so lässig wie das neue Wembley, gäll.

und was hat in herrgottsnahmen meine persönlichen ästhetischen empfindungen damit zu tun ob die Stadt in der Sache aus der Sackgasse kommen. Mich fragen sie nämlich nicht mal als Fussballfan nach meinen Bedürfnissen, geschweige dann nach meiner Meinung zur modernen Architektur.

Elmars Reaktion verdeutlicht: die Zukunft eines weiteren Stadions ist eine rein politische Frage, unabhängig von den eigentlichen Bedürfnissen. Dieses Projekt mag zwar die Debatte in eine andere Richtung führen - schlussendlich handelt es sich wieder um einen Prestigebau, was allseits zu verhärteten Fronten (Elmar, Klubs, Anwohner) führt: Leidtragende sind jene Mehrzahl der Fussballfans die sich nichts ausser einem normalen stadion wünschen und - hier hat Elmar recht - nochmals 10 jahre warten dürften.

[Cityman]

also ich möchte ja keine Träume zerstören, aber dieses Projekt wurde bereits wieder verworfen! CS und Stadt haben überhaupt kein Interesse und weichen nicht von ihrem Projekt ab. Das heisst, warten auf den Bundesgerichtsentscheid von Anfangs 08. Auch GCN soll laut GF Blaser nicht an einer solchen Varinate interessiert sein, bleibt also nur noch der Z und wir.

[El_Pibe]

Absolut hässliches Projekt. Sieht ja aus wie ein 70iger-.

Im gegenteil: sieht sehr modern aus - das wohl erste i-stadtion ...könnte man sich bestens in orange oder einem hellblau vorstellen... wieder mal so eine architktenwixerei wo alles im vordergrund steht ausser der tatsache, das drinn fussball gespielt werden soll.

Cowboys Stadium 80 000
Arlington
Dallas Cowboys American Football
2009 all-seater





des is auch eines...xD

geiles Stadion...die Amis bauen eh geile Dinger im Football-Bereich...war vor ein paar Jahren beim Eröffnungsspiel des neuen Football-Stadions in Cincinnati (Paul-Brown-Stadium, wenn ich mich nicht irre)....das alte war doch ganze 18 Jahre alt und wurde komplett abgebrochen :D

Die Seite: www.worldstadiums.com ist allgemein mal zum entfehlen, sehr viele tolle stadien....

[Rännleitig]

@fat: In Sachen motzen bist du ja ganz vorne mit dabei. Wo ist das Problem mit moderner Architektur am Bürkliplatz? was ist so schlimm an einer nie mehr wiederkehrenden Fanmeile die für gerade Mal 3 Wochen da sein wird?

Wenn man dich so anhört tönst du nach einem fortschrittsfeindlichen, konservativen SVP-Extremo.

Warum lebst du eigentlich in der Stadt? Wenn du es so gerne tot, leblos und ohne Veränderung hast, dann würde dir das Fischenthal oder Emmental sicher super gefallen!

[BigKahuna]

Die Seite: www.worldstadiums.com ist allgemein mal zum entfehlen, sehr viele tolle stadien....

Und Dir empfehle ich http://www.benedict.ch/zh,sp,xk,deutsch_intensiv.

[Demokrit]

@Rännleitg

Nicht schon wieder deine SVP-Paranoia.
Lass es sein oder lass dir helfen.