Svon H. hat geschrieben:Blerim_Dzemaili hat geschrieben:Margi hat geschrieben:Blerim_Dzemaili hat geschrieben:C.D.M. hat geschrieben:Margi hat geschrieben:Einziger Wehrmutstropfen in meinen Augen war neben der Tatsache, dass SVB die vierte gelbe Karte bekam und uns somit gegen das Pack fehlen wird, erneut eine unterirdisch schlechte Leistung der Unparteiischen. Unglaublich was sich diese Männer Wochenende für Wochenende für Fehler erlauben. SCHADE!!!
also gemäss top11.ch hat VB 2 gelbe und die heutige macht deren 3
VON BERGEN Steve 2160 24 24 2 0 0 0
lassen wir uns überraschen
sowieso bin ich dafür dass man gegen GC mit einem 3 Mann-Sturm spielt...
Alphonse, Stanic und Rafael..ich denke die GC-Hintermannschaft wäre dann enorm überfordert !!
Dass es dazu kommen kann, müsste aber zuerst Rekurs gegen Rafaels Sperre eingereicht werden. Es wäre sicherlich von Vorteilen ihn im Derby dabei zu haben. Andererseits hat mich der "zweite" Sturm heute, wie in meinem vorherigen Post erwähnt, sehr überzeugt.
We'll see.
word!!! sehe ich auch so..und ich denke mal, sie werden rekurs einlegen gegen die sperre von rafael !!
Ich weiss nicht so recht, ob es richtig wäre Rekurs einzureichen.
1. Glasklare Beweislage: der Rekurs hat keine Chance (ich weiss, das hat kein Rekurs - aber dieser hat wirklich nicht den geringsten Hauch davon)
2. so fehlt er uns am Mittwoch gegen das Pack und dann dihei gegen Schaffhausen - beides Gegner, die auch ohne ihn zu schlagen sind, wenn man es geschickt anstellt (und das war ja heute auch möglich)
3. Wenn man jetzt rekurriert, dann fehlt er uns (da der Rekurs eh abgelehnt wird) irgendwann später bei mühsameren Gegnern - und die Mafia kann sich aussuchen gegen wen...
Recht hast du.
Denke auch, dass ein Rekurs zum jetzigen Zeitpunkt, wenn überhaupt irgendwann, nicht sehr sinnvoll oder unbedingt notwendig wäre.