FCZForum - FCZ - FC Zürich

Über die Personalia ist schon genügend diskutiert worden. Da kann ich mich nur den Vorrednern anschliessen. Ich möchte nur einen Aspekt hervorheben, der in der ganzen Euphorie über den "historischen Sieg" über Serbien untergegangen ist:

Die Vorrundenspiele unserer Mannschaft waren weit weniger überzeugend als die der Schweden. Wie unaufgeregt sie ihr Spiel gegen D durchgezogen haben, sagt auch etwas über deren mannschaftliche Qualität aus.
Uns haben die Schiris vor einem frühen Aus bewahrt. Niemand hätte sich beklagen dürfen, wenn beide Partien gegen Brasilien und Serbien 0:2 ausgegangen wären. Besonders das Halten von Lichtseteiner war so augenfällig, dass...naja lassen wir es. In diesen beiden Partien war die Niederlage gegen Schweden schon vorgezeichnet. Unsere Spieler sind zu wenig beweglich und in Strafraumnähe kaum anspielbar. Unser Spiel wird kaum in den gegnerischen Strafraum getragen, da wo es für den Gegner wirklich gefährlich wird. Bestes Beispiel Riro. Ich fand ihn gestern als einen der wenigen Aktivposten. Er hat zum Schluss häufig versucht, flach hineinzugeben. Dass seine Flanken immer wieder abgefangen wurden, hat nicht nur mit der aufmerksamen schwedischen Verteidigung, sondern auch damit zu tun, dass ihm keiner entgegenlaufen ist. Niemand hat ihnunterstützt hat, z.B. durch Gassenbildung. Alle haben gewartet und die Schweden sind dazwischengegrätscht.
Irgendwie hatte man nie das Gefühl, dass die Schweizer Mannschaft für die KO-Spiele parat ist. Dass sie wirklich einen Plan hat, wie sie zum Torerfolg kommen soll und entsprechende Automatismen geübt hat. Dabei war es klar, wie die Schweden spielen würden. Entweder fehlt die Spielintelligenz in der Mannschaft, einen Plan umzusetzen oder der Staff hat seine Arbeit nicht richtig gemacht. Letzteres scheint mir auf jeden Fall zuzutreffen und zwar nicht erst seit der Ära Petkovic sondern mindestens schon seit 0:3 gegen Spanien im 1/8 Final der WM von 1994.

BTW Der Zustand des Schweizer Teams erinnert mich stark an den Zustand des FCZ in zurückliegenden Zeiten (nicht solange her...)

Victor Jara hat geschrieben:Über die Personalia ist schon genügend diskutiert worden. Da kann ich mich nur den Vorrednern anschliessen. Ich möchte nur einen Aspekt hervorheben, der in der ganzen Euphorie über den "historischen Sieg" über Serbien untergegangen ist:

Die Vorrundenspiele unserer Mannschaft waren weit weniger überzeugend als die der Schweden. Wie unaufgeregt sie ihr Spiel gegen D durchgezogen haben, sagt auch etwas über deren mannschaftliche Qualität aus.
Uns haben die Schiris vor einem frühen Aus bewahrt. Niemand hätte sich beklagen dürfen, wenn beide Partien gegen Brasilien und Serbien 0:2 ausgegangen wären. Besonders das Halten von Lichtseteiner war so augenfällig, dass...naja lassen wir es. In diesen beiden Partien war die Niederlage gegen Schweden schon vorgezeichnet. Unsere Spieler sind zu wenig beweglich und in Strafraumnähe kaum anspielbar. Unser Spiel wird kaum in den gegnerischen Strafraum getragen, da wo es für den Gegner wirklich gefährlich wird. Bestes Beispiel Riro. Ich fand ihn gestern als einen der wenigen Aktivposten. Er hat zum Schluss häufig versucht, flach hineinzugeben. Dass seine Flanken immer wieder abgefangen wurden, hat nicht nur mit der aufmerksamen schwedischen Verteidigung, sondern auch damit zu tun, dass ihm keiner entgegenlaufen ist. Niemand hat ihnunterstützt hat, z.B. durch Gassenbildung. Alle haben gewartet und die Schweden sind dazwischengegrätscht.
Irgendwie hatte man nie das Gefühl, dass die Schweizer Mannschaft für die KO-Spiele parat ist. Dass sie wirklich einen Plan hat, wie sie zum Torerfolg kommen soll und entsprechende Automatismen geübt hat. Dabei war es klar, wie die Schweden spielen würden. Entweder fehlt die Spielintelligenz in der Mannschaft, einen Plan umzusetzen oder der Staff hat seine Arbeit nicht richtig gemacht. Letzteres scheint mir auf jeden Fall zuzutreffen und zwar nicht erst seit der Ära Petkovic sondern mindestens schon seit 0:3 gegen Spanien im 1/8 Final der WM von 1994.

BTW Der Zustand des Schweizer Teams erinnert mich stark an den Zustand des FCZ in zurückliegenden Zeiten (nicht solange her...)

Zur Verteidigung von Ottmar: Da hatten wir durchaus einen Plan in der ko Phase, das Spiel gegen Argentinien war sackstark, hätte man da etwas mehr Glück gehabt, wäre viel dringeliegen bei der WM 2014 da bin ich mir ganz sicher. Petkovic für mich trotz bestem Punkteschnitt nicht der passende Nati-Trainer. Wer nach einem Achtelfinal an einer WM mit einer historischen Chance gegen Schweden verloren hat und dann zugeben muss, dass die Emotionen gefehlt haben, hat seinen Job nicht gemacht. Der konnte die Jungs nicht richtig einstellen auf diese Aufgabe, sorry!

Noch zu Xhaka: Grosse Klappe, nichts dahinter.
Wer solche grosskotzigen Sprüche klopft und dann so eine Nicht-Leistung zeigt, macht sich meiner Meinung nach lächerlich.
Ich würde es ihm nicht böse nehmen, wenn er für Albanien spielen würde.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:Über die Personalia ist schon genügend diskutiert worden. Da kann ich mich nur den Vorrednern anschliessen. Ich möchte nur einen Aspekt hervorheben, der in der ganzen Euphorie über den "historischen Sieg" über Serbien untergegangen ist:

Die Vorrundenspiele unserer Mannschaft waren weit weniger überzeugend als die der Schweden. Wie unaufgeregt sie ihr Spiel gegen D durchgezogen haben, sagt auch etwas über deren mannschaftliche Qualität aus.
Uns haben die Schiris vor einem frühen Aus bewahrt. Niemand hätte sich beklagen dürfen, wenn beide Partien gegen Brasilien und Serbien 0:2 ausgegangen wären. Besonders das Halten von Lichtseteiner war so augenfällig, dass...naja lassen wir es. In diesen beiden Partien war die Niederlage gegen Schweden schon vorgezeichnet. Unsere Spieler sind zu wenig beweglich und in Strafraumnähe kaum anspielbar. Unser Spiel wird kaum in den gegnerischen Strafraum getragen, da wo es für den Gegner wirklich gefährlich wird. Bestes Beispiel Riro. Ich fand ihn gestern als einen der wenigen Aktivposten. Er hat zum Schluss häufig versucht, flach hineinzugeben. Dass seine Flanken immer wieder abgefangen wurden, hat nicht nur mit der aufmerksamen schwedischen Verteidigung, sondern auch damit zu tun, dass ihm keiner entgegenlaufen ist. Niemand hat ihnunterstützt hat, z.B. durch Gassenbildung. Alle haben gewartet und die Schweden sind dazwischengegrätscht.
Irgendwie hatte man nie das Gefühl, dass die Schweizer Mannschaft für die KO-Spiele parat ist. Dass sie wirklich einen Plan hat, wie sie zum Torerfolg kommen soll und entsprechende Automatismen geübt hat. Dabei war es klar, wie die Schweden spielen würden. Entweder fehlt die Spielintelligenz in der Mannschaft, einen Plan umzusetzen oder der Staff hat seine Arbeit nicht richtig gemacht. Letzteres scheint mir auf jeden Fall zuzutreffen und zwar nicht erst seit der Ära Petkovic sondern mindestens schon seit 0:3 gegen Spanien im 1/8 Final der WM von 1994.

BTW Der Zustand des Schweizer Teams erinnert mich stark an den Zustand des FCZ in zurückliegenden Zeiten (nicht solange her...)

Zur Verteidigung von Ottmar: Da hatten wir durchaus einen Plan in der ko Phase, das Spiel gegen Argentinien war sackstark, hätte man da etwas mehr Glück gehabt, wäre viel dringeliegen bei der WM 2014 da bin ich mir ganz sicher. Petkovic für mich trotz bestem Punkteschnitt nicht der passende Nati-Trainer. Wer nach einem Achtelfinal an einer WM mit einer historischen Chance gegen Schweden verloren hat und dann zugeben muss, dass die Emotionen gefehlt haben, hat seinen Job nicht gemacht. Der konnte die Jungs nicht richtig einstellen auf diese Aufgabe, sorry!

mit oder ohne plan (2014 vs 2018), brutal kann man auch sagen, dzemaili hat 2014 und 2018 spielentscheidende tore nicht gemacht. wie schon in einigen beiträgen geschrieben wurde, ist ein cut notwendig; u.a. müsste diesen auch dzemaili treffen.

Tschik Cajkovski hat geschrieben:mit oder ohne plan (2014 vs 2018), brutal kann man auch sagen, dzemaili hat 2014 und 2018 spielentscheidende tore nicht gemacht. wie schon in einigen beiträgen geschrieben wurde, ist ein cut notwendig; u.a. müsste diesen auch dzemaili treffen.

Du misst defensive Mittelfeldspieler anhand von ausgelassenen Toren? Während, zumindest an der WM 2018, kein einziger Stürmer getroffen hat?

Dzemaili kann man in Frage stellen, besser wird er sicherlich nicht. In Zukunft werden neue Spieler seinen Platz einnehmen. Seine zuverlässigen Dienste im defensiven Mittelfeld, auch die aktuellen, der Schweizer-Nati schleckt aber keine Geiss weg.

Übrigens gegen Costa Rica, trotz versiebten Chancen, neben Sommer der Beste. 1 Tor und mit dem schnellen Umschalten das Zweite CH-Goal lanciert mit einem Zuckerpass auf Zakaria.

Krönu hat geschrieben:

Tschik Cajkovski hat geschrieben:mit oder ohne plan (2014 vs 2018), brutal kann man auch sagen, dzemaili hat 2014 und 2018 spielentscheidende tore nicht gemacht. wie schon in einigen beiträgen geschrieben wurde, ist ein cut notwendig; u.a. müsste diesen auch dzemaili treffen.

Du misst defensive Mittelfeldspieler anhand von ausgelassenen Toren? Während, zumindest an der WM 2018, kein einziger Stürmer getroffen hat?

Dzemaili kann man in Frage stellen, besser wird er sicherlich nicht. In Zukunft werden neue Spieler seinen Platz einnehmen. Seine zuverlässigen Dienste im defensiven Mittelfeld, auch die aktuellen, der Schweizer-Nati schleckt aber keine Geiss weg.

Übrigens gegen Costa Rica, trotz versiebten Chancen, neben Sommer der Beste. 1 Tor und mit dem schnellen Umschalten das Zweite CH-Goal lanciert mit einem Zuckerpass auf Zakaria.

nein, nicht an toren. die einflussnahme dzemailis in der nati war leider immer sehr beschränkt; aus welchen gründen auch immer. kommt hinzu, dass bei den klarsten möglichkeiten in beiden partien (vs argentinien kopfball am schluss im 2014 und die grösste chance im spiel überhaupt gestern vs schweden 2018) er leider auch noch versagte. aber klar, der cut muss vor allem auch wegen dem alter (oder sollte kommen; wie für behrami, lichtsteiner, djourou) geschehen. jetzt eine verjüngte mannschaft aufbauen; für qatar 2022.

Tschik Cajkovski hat geschrieben:nein, nicht an toren. die einflussnahme dzemailis in der nati war leider immer sehr beschränkt; aus welchen gründen auch immer. kommt hinzu, dass bei den klarsten möglichkeiten in beiden partien (vs argentinien kopfball am schluss im 2014 und die grösste chance im spiel überhaupt gestern vs schweden 2018) er leider auch noch versagte. aber klar, der cut muss vor allem auch wegen dem alter (oder sollte kommen; wie für behrami, lichtsteiner, djourou) geschehen. jetzt eine verjüngte mannschaft aufbauen; für qatar 2022.

Wollte dir gerade noch Dzemailis Quote nachwerfen: 69 Spiele/11 Tore. Für einen DM keine schlechte Quote ;)

Natürlich hätte man die Chance gegen Argentinien gerne nutzen können, dennoch finde ich die Kritik ziemlich heftig, nach 4 Jahren. Vor allem wenn man bedenkt, dass dieser Kopfball an den Pfosten ging, oder? (m.E. schlicht Pech). Gebe zwar zu, dass ich dieser Chance immer noch ein bisschen nachtrauere... :S Und die Chancen gegen die Schweden muss ich erst noch verarbeiten :)

BDs Einfluss beschränkt sich mehrheitlich auf das Stellungsspiel, Balleroberungen und Spielauslösungen und diese Aufgaben hat er sehr zuverlässig ausgeführt. Aber eben, die Zukunft wird ihm nicht mehr gehören, das sind wir uns einig. Pro junge, neue Spieler!