Simon hat geschrieben: Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge
Friedrich hat geschrieben:Simon hat geschrieben: Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge
Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend!
Friedrich hat geschrieben:Simon hat geschrieben: Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge
Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend!
pexito hat geschrieben:Friedrich hat geschrieben:Simon hat geschrieben: Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge
Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend!
TSR und TSI sind in diesem Bereich sehr stark, nur SFDRS hinkt nach. Allgemein epmfinde ich das Programm eines TSI und des TSR weit ansprechender.
TSI bringt sogar Regionalfussball (Tessin) unter anderem Interviews mit 2. Liga Spieler oder Interviews mit jungen nachwuchstalenten (14-16 Jahre). Reportage über den Fussballbetrieb von Regionalliga Klubs und fast immer (!) sind Experten am Tisch.
Bei CL Übertragungen stehen beim TSI meist 2 Experten. Leute wie Kubi, Azeglio Vicini (ital. CT an WM 1990), Eranio (ital. Nationalspieler), früher noch Ancelloti (Nationalspieler, Milan Trainer), Tardelli (Weltmeister 1982, Nationaltrainer U-21), Schällibaum u.v.m.
Im TSR ist natürlich das Augenmerk auf die welschen Klubs gerichtet (wer mag es ihnen verübeln). Auch dort schöne Analysen, Interviews mit anschliessender Interpretation der Aussagen zwischen dem moderator und zusätzlichen Fussballkenner. Und kein doofer Spruch und dilettantischer Übergang von Beni "da simmer mal gspannt was denn no passiert. So, jetzt zum..."
Was in der Schweiz allgemein unetr aller Sau ist, sind die Pressekonferenzen nach den Spielen. keine fragen, keine Kritik, demnach keine Interessanten Aussagen. Wenn man die Interviews mit den trainer würde sausen lassen und die Fragen an den Konferenzen stellen, kämen mehr Infos an die Öffentlichkeit.
Das schlimmste ist m.E. die unglaublich Ignoranz was taktisches betrifft. Keine Spielsituationen richtig analysieren und nochmals zeigen. Keine Schwäche (sofern nicht personel bedingt) der Aufstellung aufzeigen, kommt allerdings auch im deutschen TV zu kurz. Die Taktik wird meist nur kurz erwähnt, falls der jeweilige Reporter darüber Bescheid weiss. Diese herren kennen keine Spieler, noch die Aufstellungen. Im falle von Fetscherin live erlebt: "Du xxxxxx, chasch mer no schnell Ufstellig uufzeichen?". Wer spielt links hine?", wohlbemerkt 2 min nach Spielbeginn.
Und dann fragen sich die Leute wieso Fussball nicht eher aktzeptiert wird in der Schweiz. Bei diesen Berichterstattungen kein Wunder. Wer Kurzinformation will, soll diese von der Tageschau beziehen. Eine Sportschau (Sportpanorama) soll sich mit den tiefen der Sportart befassen. Da kann man durchaus mal einen federer bericht weglassen, weil es davon meist nur 2 versionen gibt:
1. Nach anfänglichen Schwierigkeiten zeigte Federer sein können. (Er gewinnt mit 3-1 Sätzen)
2. Ferderer liess dem gegner niemals eine Chance und hatte das Spiel im Griff. (Er gewinnt klar in 3 Sätzen, und in ebensovielen ist das Spiel erklärt)
Also liebe Leuts, hoffen wir dass über Premiere (teleclub) bessere Zeiten anbrechen, wobei bei premiere mit Ausnahme der Bundesliga, vielleicht noch Premier League, auch sehr schlechte Berichterstattungen präsentiert werden.
TO BE hat geschrieben:pexito hat geschrieben:Friedrich hat geschrieben:Simon hat geschrieben: Ich mache Ihnen gerne ein paar Vorschläge
Mein Vorschlag, schau Dir die Live-Spiele auf TSR 2 an. Die verstehen etwas von Fussball, sie kommentieren das Spiel (und erzählen Dir nicht von der neuerlichen Heirat der Grossmutter von Magnin) und die Gespräche im Studio sind zuweilen höchst unterhaltend!
TSR und TSI sind in diesem Bereich sehr stark, nur SFDRS hinkt nach. Allgemein epmfinde ich das Programm eines TSI und des TSR weit ansprechender.
TSI bringt sogar Regionalfussball (Tessin) unter anderem Interviews mit 2. Liga Spieler oder Interviews mit jungen nachwuchstalenten (14-16 Jahre). Reportage über den Fussballbetrieb von Regionalliga Klubs und fast immer (!) sind Experten am Tisch.
Bei CL Übertragungen stehen beim TSI meist 2 Experten. Leute wie Kubi, Azeglio Vicini (ital. CT an WM 1990), Eranio (ital. Nationalspieler), früher noch Ancelloti (Nationalspieler, Milan Trainer), Tardelli (Weltmeister 1982, Nationaltrainer U-21), Schällibaum u.v.m.
Im TSR ist natürlich das Augenmerk auf die welschen Klubs gerichtet (wer mag es ihnen verübeln). Auch dort schöne Analysen, Interviews mit anschliessender Interpretation der Aussagen zwischen dem moderator und zusätzlichen Fussballkenner. Und kein doofer Spruch und dilettantischer Übergang von Beni "da simmer mal gspannt was denn no passiert. So, jetzt zum..."
Was in der Schweiz allgemein unetr aller Sau ist, sind die Pressekonferenzen nach den Spielen. keine fragen, keine Kritik, demnach keine Interessanten Aussagen. Wenn man die Interviews mit den trainer würde sausen lassen und die Fragen an den Konferenzen stellen, kämen mehr Infos an die Öffentlichkeit.
Das schlimmste ist m.E. die unglaublich Ignoranz was taktisches betrifft. Keine Spielsituationen richtig analysieren und nochmals zeigen. Keine Schwäche (sofern nicht personel bedingt) der Aufstellung aufzeigen, kommt allerdings auch im deutschen TV zu kurz. Die Taktik wird meist nur kurz erwähnt, falls der jeweilige Reporter darüber Bescheid weiss. Diese herren kennen keine Spieler, noch die Aufstellungen. Im falle von Fetscherin live erlebt: "Du xxxxxx, chasch mer no schnell Ufstellig uufzeichen?". Wer spielt links hine?", wohlbemerkt 2 min nach Spielbeginn.
Und dann fragen sich die Leute wieso Fussball nicht eher aktzeptiert wird in der Schweiz. Bei diesen Berichterstattungen kein Wunder. Wer Kurzinformation will, soll diese von der Tageschau beziehen. Eine Sportschau (Sportpanorama) soll sich mit den tiefen der Sportart befassen. Da kann man durchaus mal einen federer bericht weglassen, weil es davon meist nur 2 versionen gibt:
1. Nach anfänglichen Schwierigkeiten zeigte Federer sein können. (Er gewinnt mit 3-1 Sätzen)
2. Ferderer liess dem gegner niemals eine Chance und hatte das Spiel im Griff. (Er gewinnt klar in 3 Sätzen, und in ebensovielen ist das Spiel erklärt)
Also liebe Leuts, hoffen wir dass über Premiere (teleclub) bessere Zeiten anbrechen, wobei bei premiere mit Ausnahme der Bundesliga, vielleicht noch Premier League, auch sehr schlechte Berichterstattungen präsentiert werden.
Vieleicht eine doofe Frage, aber wann kommen denn all diese tollen Sendungen? Verstehe weder Italienisch noch Franz, aber reingezappt habe ich noch nie... Also ich spreche von den Berichten unterklassigen Clubs...
TO BE
Zurück zu „Fussball allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 439 Gäste