SCH.......... SFDRS

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
chnobli
Verlorener Sohn
Beiträge: 7604
Registriert: 04.09.08 @ 15:53

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon chnobli » 08.07.20 @ 9:00

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Betrifft allerdings auch die EL sowie die neue Conference League.


wobei das, wenn wir ehrlich sind, ausserhalb der stadiongänger, eh niemanden interessiert?

ich meine ich habe immer gerne cl / el konferenz geschaut als ich noch teleclub hatte, aber man kann mit seiner zeit definitiv besseres anstellen.
spitzkicker hat geschrieben:Stellt euch vor, das Unglaubliche passiert und wir siegen in Sion. Dann müsste die Konsequenz sein: Jede Woche muss einer heiraten, ein Viertel des Teams muss dabei sein, der Rest bestreitet ein Testspiel gegen eine Bundesligamannschaft.

CT
Beiträge: 624
Registriert: 25.05.03 @ 12:48

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon CT » 30.07.20 @ 22:48

sie schaffen es nicht, dem zuschauer die info zuzumuten, dass vaduz das um 3 tore bessere torverhältnis als GC hat und dass darum vaduz nicht nur verlieren müsste, um den barrageplatz zu vergeigen, sondern dass GC dafür auch mit (maximal) drei toren differenz gewinnen müsste. so idioten.

Benutzeravatar
ouagi
Beiträge: 12129
Registriert: 25.06.04 @ 12:57
Wohnort: am Wäldre

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon ouagi » 31.07.20 @ 6:18

CT hat geschrieben:sie schaffen es nicht, dem zuschauer die info zuzumuten, dass vaduz das um 3 tore bessere torverhältnis als GC hat und dass darum vaduz nicht nur verlieren müsste, um den barrageplatz zu vergeigen, sondern dass GC dafür auch mit (maximal) drei toren differenz gewinnen müsste. so idioten.


Und was wäre damit:

- Vaduz verliert mit drei Toren Unterschied, TV +23
- GC gewinnt 1:0, TV +24

Benutzeravatar
neinei
Beiträge: 893
Registriert: 31.01.06 @ 17:46
Wohnort: Züri 8

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon neinei » 31.07.20 @ 11:39

ouagi hat geschrieben:
CT hat geschrieben:sie schaffen es nicht, dem zuschauer die info zuzumuten, dass vaduz das um 3 tore bessere torverhältnis als GC hat und dass darum vaduz nicht nur verlieren müsste, um den barrageplatz zu vergeigen, sondern dass GC dafür auch mit (maximal) drei toren differenz gewinnen müsste. so idioten.


Und was wäre damit:

- Vaduz verliert mit drei Toren Unterschied, TV +23
- GC gewinnt 1:0, TV +24
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.

CT
Beiträge: 624
Registriert: 25.05.03 @ 12:48

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon CT » 31.07.20 @ 23:00

CT hat geschrieben:sie schaffen es nicht, dem zuschauer die info zuzumuten, dass vaduz das um 3 tore bessere torverhältnis als GC hat und dass darum vaduz nicht nur verlieren müsste, um den barrageplatz zu vergeigen, sondern dass GC dafür auch mit (maximal) drei toren differenz gewinnen müsste. so idioten.

und heute kein hinweis darauf, dass YB auch ein unentschieden genügt hätte. und dass sion gefightet hat wie blöd, um die barrage zu vermeiden. diese SRF-idioten. sollen sie doch alle beim eishockey bleiben.

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 4992
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon Florian » 01.08.20 @ 11:54

CT hat geschrieben:und heute kein hinweis darauf, dass YB auch ein unentschieden genügt hätte.

Praktisch hätte das Untentschieden zwar schon genügt, aber feieren hätten sie offiziell noch nicht können, weil St. Gallen theoretisch am Montag mit einem 6:0 immer noch hätte Meister werden können...

CT
Beiträge: 624
Registriert: 25.05.03 @ 12:48

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon CT » 01.08.20 @ 12:38

Florian hat geschrieben:
CT hat geschrieben:und heute kein hinweis darauf, dass YB auch ein unentschieden genügt hätte.

Praktisch hätte das Untentschieden zwar schon genügt, aber feieren hätten sie offiziell noch nicht können, weil St. Gallen theoretisch am Montag mit einem 6:0 immer noch hätte Meister werden können...

ja, stimmt, war mein ausraster etwas verkürzt. aber genau, was du schreibst, hätte man doch erwähnen können.

Benutzeravatar
SO für ZH
Beiträge: 1634
Registriert: 14.12.07 @ 14:32
Wohnort: Thalwil

Re: SCH.......... SFDRS

Beitragvon SO für ZH » 01.08.20 @ 12:47

CT hat geschrieben:
Florian hat geschrieben:
CT hat geschrieben:und heute kein hinweis darauf, dass YB auch ein unentschieden genügt hätte.

Praktisch hätte das Untentschieden zwar schon genügt, aber feieren hätten sie offiziell noch nicht können, weil St. Gallen theoretisch am Montag mit einem 6:0 immer noch hätte Meister werden können...

ja, stimmt, war mein ausraster etwas verkürzt. aber genau, was du schreibst, hätte man doch erwähnen können.


Wurde ja erwähnt.


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: yellow und 182 Gäste