FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:Mit der Kritik an MM halte ich mich zurück und mag ihn erst nach der Sommerpause beurteilen.

Was ich nicht eingesehen habe: Warum das Konstrukt mit zwei Cheftrainern? Ural, ja! Aber Romano? Ural hat sicher seine Qualitäten, hoffe aber, dass man ihn jetzt nicht schon verheizt hat.

Ich schliesse mich dem an, gerne gebe ich MM noch bis im Sommer resp. Anfang Saison Zeit, bevor ich ihn ungespitzt in den Boden ramme :P

Nein im ernst, ich habe durchaus Geduld. Und er hat in einem Interview (ich glaube am Sonntag?) gesagt, er sei schon massiv am Vorbereiten, was das Trangsfr-Fenster im Sommer angehen. Ich bin gespannt, wie dieser unumgängliche Umbruch dann aussehen wird.

Ich rede hier aber nur so gelassen, weil wir in der megatollen Championship-Group nichts mehr zu befürchten haben.

spitzkicker hat geschrieben:
Der neue Modus mag spannend sein, aber für die Förderung des Nachwuchses ist er Gift. Die Clubs sind ständig unter Druck, gegen unten, am Strich, dann oben. Wenn du in einem "normalen" Modus auf den Plätze 4 bis 9 stehst, wenn nach vorne der Zug abgefahren ist und nach hinten nichts mehr passieren kann, gibt das Luft für den Nachwuchs, den man punktuell einbauen und fördern kann. Also das behutsame Heranführen an die erste Mannschaft.

Die guten Nachwuchsspieler brauchen das nicht. Ein Jashari, Rodriguez, Elvedi, Drmic, Xhaka, Embolo und Co. spielen auch wenn's um die Wurst geht, weil sie einfach besser sind, als die älteren Spieler. Der junge Shaqiri hat in einer Finalissima auf der ungewohnten Position als Linksverteidiger den damals besten Liga-Stürmer Doumbia ausgeschaltet und diese damit entschieden. Ein Trainer wäre ja blöd solche Talente nicht einzusetzen. Um eine gute Karriere zu machen, muss man auch mental stark sein, und da ist es nur förderlich, schon früh mit Abstiegskampf oder Meisterkampf konfrontiert zu werden.

Diejenigen Nachwuchsspieler hingegen, die ein "behutsames Ranführen" benötigen, verschwinden dann zwei Jahre später im Amateurfussball.

likavi hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:
Der neue Modus mag spannend sein, aber für die Förderung des Nachwuchses ist er Gift. Die Clubs sind ständig unter Druck, gegen unten, am Strich, dann oben. Wenn du in einem "normalen" Modus auf den Plätze 4 bis 9 stehst, wenn nach vorne der Zug abgefahren ist und nach hinten nichts mehr passieren kann, gibt das Luft für den Nachwuchs, den man punktuell einbauen und fördern kann. Also das behutsame Heranführen an die erste Mannschaft.

Die guten Nachwuchsspieler brauchen das nicht. Ein Jashari, Rodriguez, Elvedi, Drmic, Xhaka, Embolo und Co. spielen auch wenn's um die Wurst geht, weil sie einfach besser sind, als die älteren Spieler. Der junge Shaqiri hat in einer Finalissima auf der ungewohnten Position als Linksverteidiger den damals besten Liga-Stürmer Doumbia ausgeschaltet und diese damit entschieden. Ein Trainer wäre ja blöd solche Talente nicht einzusetzen. Um eine gute Karriere zu machen, muss man auch mental stark sein, und da ist es nur förderlich, schon früh mit Abstiegskampf oder Meisterkampf konfrontiert zu werden.

Diejenigen Nachwuchsspieler hingegen, die ein "behutsames Ranführen" benötigen, verschwinden dann zwei Jahre später im Amateurfussball.

Sorry, mit diesen Aussagen kann ich nichts anfangen.
1.) verfügen wir in unserem Nachwuchs über viele Talente die es mit der geeigneten Begleitung sehr weit bringen können und damit dem Verein ordentlich Geld in die Kasse spülen und
2.) wissen wir doch alle, dass es sehr häufig nicht nur der Trainer ist, welcher die Einsätze der Spieler verlangt.

Vermutlich kommt nun erst die Zeit wo man gezielt jüngere Spieler in der 1. Mannschaft auch fördert und sie voran bringt. Vermutlich wurde da viel zu wenig gemacht in der Vergangenheit und das hat zu wenig Einnahmen geführt.

DerBeobachter hat geschrieben:
Sorry, mit diesen Aussagen kann ich nichts anfangen.
1.) verfügen wir in unserem Nachwuchs über viele Talente die es mit der geeigneten Begleitung sehr weit bringen können und damit dem Verein ordentlich Geld in die Kasse spülen und
2.) wissen wir doch alle, dass es sehr häufig nicht nur der Trainer ist, welcher die Einsätze der Spieler verlangt.

Vermutlich kommt nun erst die Zeit wo man gezielt jüngere Spieler in der 1. Mannschaft auch fördert und sie voran bringt. Vermutlich wurde da viel zu wenig gemacht in der Vergangenheit und das hat zu wenig Einnahmen geführt.

Was meinst du mit "Begleitung"? Stützräder? Rollator?

In sogenannten "Kehrausspielen" lernt ein junger Spieler nichts. Er schaut sich da von den älteren Spielern höchstens die dann jeweils vorherrschende Larifari-Einstellung ab.

[/quote]

Was meinst du mit "Begleitung"? Stützräder? Rollator?

[/quote]

Junge Spieler benötigen, um in einer 1. Mannschaft sattelfest zu werden und sich zu bestätigen einen Mentor der an sie glaubt, denn sie werden nie in jedem Spiel genau die Leistung abrufen können, die man von ihnen erwartet. Sie benötigen einen Förderer, der sie gezielt weiter und voran bringt, denn ein Headcoach, der sich gewohnt ist mit gestandenen Spielern, die im Schnitt zwischen 24 und 28 Jahre alt sind zu arbeiten hat meist gar nicht den Anspruch die Nachwuchsspieler voran zu bringen. Er setzt sie ein, gibt ihnen ein paar Hinweise, fordert und das wars. Natürlich gibt’s auch solche, die gezielt was unternehmen in diese Richtung. Häufig beisst sich hier der Hund aber in den Schwanz, weil er es zu vielen Ansprüchen dann gerecht machen muss und er dann scheitert.

So versinken manche Talente in der Vergessenheit und schaffen den nächsten Schritt nicht. Was mit geeignetem Konzept deutlich ertragsreicher für den Verein laufen kann. Da bin ich eigentlich guter Hoffnung, dass unter MM nun der Nachwuchs einen höheren Stellenwert erhält. Gelingt das, wird man in zwei bis drei Jahren auch mal mehr Geld für Zukäufe ausgeben können.