FCZForum - FCZ - FC Zürich

sub hat geschrieben:

Baygon hat geschrieben:

sub hat geschrieben:Ich verstehe die Ungeduld, teile sie aber nicht. Was ich hingegen überhaupt nicht verstehe, ist das Geweine wegen den auslaufenden Verträgen von Marche, Bora und Guerrero. Was zeigen denn bitte die zwei Erstgenannten momentan? Ist Bora irgendwann in den letzten Spielen positiv aufgefallen? Macht Marche Werbung in eigener Sache? Kann man nicht gerade von solchen altgedienten Spielern in solch schwierigen Situationen Leadership erwarten? Nein, viel lieber sucht man einen Schuldigen abseits des Platzes und rechtfertigt die grottigen Leistungen der beiden mit den auslaufenden Verträgen. Verstehe wer wolle. Als Sportchef würde ich erwarten, dass die Beiden mir täglich beweisen wollen, dass ich mit meiner Meinung falsch liege und ich die Verträge schnellst möglich verlängern muss. Sehe das leider nicht.
Der einzige der Dreien, der keine faire Chance erhält ist Guerrero, der scheint, weshalb auch immer, aussen vor zu sein. Möglicherweise aufgrund seines nicht zur neuen Ausrichtung passenden Profils.
Auch wenn solche Entscheidungen wie bei Marchesano schmerzen, sind sie leider in einem Profibetrieb irgendwann unausweichlich. Wir Fans neigen m.E. zu oft dazu, solche Entwicklungen nicht wahrhaben zu wollen, da unsere Erinnerungen an den vergangenen geilen Momenten mit diesen Spielern hängen. Wir erinnern uns an den originalen Ronaldo und schwärmen von ihm in seiner Bestform aber sicher nicht von seiner Zeit bei der AC Milan.

Beispiel Marchesano: wie würdest du denn arbeiten, wenn dein Boss dir nach fast 10 Jahren im Betrieb nicht klar durchgibt, ob er dich in 3 Monaten noch will oder nicht? Fast jeder in diesem Verein hat Schiss um seinen Job oder geht freiwillig. Keine Ahnung wie man da vernünftig arbeiten soll. Und Ja, MM ist da Übel

Ich finde den Vergleich mit mir und meinem Betrieb nicht angebracht. Das System Fussball fuktioniert nicht nach den normalen Gesetzmässigkeiten. So habe ich beispielsweise eine 3 monatige Kündigungsfrist, dafür aber keine Sicherheit wie bei einem 4-Jahresvertrag. Als Fussballer weisst du sehr genau, dass du permanent performen musst und das Geschäft sehr kurzlebig funktioniert. Das Verträge auslaufen ist nichts spezielles, manche Spieler legen es sogar genau auf diesen "free Agent" Status an. An Marchesanos Stelle würde ich versuchen, wie bereits geschrieben, mit allen Mitteln meinen Boss von mir zu überzeugen oder mich mit guten Leistungen für andere Clubs interessant zu machen. Alles andere erachte ich als nicht zielführend. Ob MM das Übel ist, kann ich nicht beurteilen. Dass er die Verträge von Bora, Marchesano und Guerrero nicht verlängert, erachte ich aber als legitim, da ich ihre Leistungen kritisch sehe und diese drei leider nicht mehr jünger werden.

gelbeseite hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

Baygon hat geschrieben:Aber auch im System Fussball funktionieren Menschen oder halt nicht. Seien es Fussballer, Angestellte oder Fussballlehrer. Mann muss mit Menschen umgehen können um Erfolg zu haben. André hat allen gezeigt, wie sowas geht… MM ist NG im Sport: eine menschliche Katastrophe

Neben dem Meistertitel, hat er vor allem gezeigt, wie es im Fussball geht, ist trotz treueschwüren abgehauen durch die hintertür, dem erstbesten Angebot zu einem Scheiss Retortenclub in der Bundesliga...

Ich sehe das wie Sub, Fussball kann man nicht mit einem Grosskonzern oder gar einem KMU vergleichen. Würde ich dennoch mit Tonnino verlängern? Ja. Bei Bora und Guerrero bin auch ich unschlüssig, kommt halt drauf an was sie verlangen. Dante würde ich die Option nicht ziehen, das wird Dagou Willie Britto 2

Ich glaube das ist ein wenig zu kurz gegriffen bei Breitenreiter. Er hat in einer Saison (auch unter gütiger Mithilfe eines formschwachen YB) den Meistertitel geholt. Man sah aber schon in der Rückrunde, dass sich die Gegner zusehends besser auf unser Spiel einstellen konnten, der FCZ war ein one-trick-pony. Um die Mannschaft weiterentwickeln zu können und in der CL etwas zu reissen, hätte es mehr Mittel gebraucht. Die wurden offensichtlich nicht gesprochen und Breitenreiter sollte Recht behalten, dass es vorne und hinten nicht gereicht hat.

Im Sommer 2022 hätte auch Marchesano die Chance gehabt, den FCZ in die CL zu führen. Mental war er nicht parat, in entscheidenden Momenten zu liefern. Auch jetzt hat er für mich auf dem Platz nicht die Ausstrahlung eines Dzemaili, der die Mannschaft wachrütteln kann. Das ist per se kein Vorwurf, aber es stellt sich trotzdem die Frage, ob man je einem Spieler mit 33 und einen Formtief noch zwingend einen Vertrag anbieten muss. Eventuell ist auch er der, der sich mit einem Einjahresvertrag nicht zufrieden gibt?

Kiyomasu hat geschrieben:Bei all meinen Lobeshymnen zu MM möchte ich etwas kritisieren: Die vielen Wechsel auf den Trainerpositionen sind nicht wirklich förderlich. Auf mich wirkt es irgendwie so, als möchte man die bestehenden laufenden Verträge möglichst kosteneffektiv nutzen und schiebt nun den riesigen Trainerstab zwischen 1. Mannschaft und U21 hin- und her.

Auch können so einige Personen nicht mehr ihrer Arbeit nachgehen, für die sie ursprünglich verpflichtet wurden: Moniz wurde als Leiter Spielerentwicklung und "Coach the Coaches" geholt, ist nun aber Trainer der 1. Mannschaft, nachdem er zwischenzeitlich auch die U21 trainiert hat. Ob da wirklich noch Zeit für die zu Beginn definierten Aufgaben übrig bleibt, darf bezweifelt werden. Dasselbe bei Frontino: Geholt als Bindeglied zwischen U21 und 1. Mannschaft hätte er die Eingliederung der Nachwuchsspieler erleichtern sollen. Diese Position ist nun auch schon wieder passé, Frontino übernimmt ad interim die U21 und verlässt den Verein im Sommer Richtung Kriens.

Da braucht es im Sommer einige Anpassungen von MM, die dann hoffentlich mehr Kontinuität mit sich bringen.