FCZForum - FCZ - FC Zürich

Zhyrus hat geschrieben:Nach dem Ausgleich von YB sieht es (noch) besser aus.

4. Zürich 48 Punkte +11
5. Winterthur 46 -1
6. St. Gallen 44 +4
——————————————————
7. Luzern 43 Punkte -3

Ausstehend:

FC Zürich
Lausanne (A)
St. Gallen (H)

FC Winterthur
Stade Ouchy (A)
YB (H)

FC St. Gallen
Yverdon (H)
Zürich (A)

FC Luzern
YB (A)
Basel (H)

Danke für die Aufstellung.

Aus meiner Sicht sind wir praktisch durch, es müssten schon alle Stricke reissen, dass uns drei (!) Teams noch überholen. Auch wenn das natürlich wiedermal zu uns passen würde.. ;-)

Aber nur schon wenn wir in den nächsten beiden Spielen noch ein Unentschieden holen, sind wir durch, ausser alles läuft wirklich alles gegen uns und Luzern holt in zwei Spielen auch noch 14 Tore Differenz auf...

Ich weiss sowieso nicht, wieso hier viele den Teufel an die Wand malen. Das aktuelle Trainerteam hat in 8 Spielen eine Bilanz von 3S/3U/2N, also 1.5 Punkte pro Spiel. Damit landet man in einer üblichen Saison ca. auf Rang 3 oder 4, also woher kommen die Unkenrufe hier? Weil wir gegen Ouchy und Yverdon nicht gewonnen haben? Dafür haben wir YB und Servette bezwungen und gezeigt, dass die Mannschaft schon etwas drauf hat und auch kämpfen kann.

Deshalb bin ich da ganz entspannt und schaue diesen beiden sehr jungen Coaches übrigens auch gerne noch bis zum Saisonende zu, die machen das schon gut. Aus meiner Sicht brauchen wir danach sicher einen erfahrenen Coach mit mehr Charisma, aber bis dahin werden die beiden das Kind schon schaukeln und dabei wichtige Erfahrungen für später sammeln.

Last but not least spielen wir in der Endrunde dann gegen recht gute Teams und da holen wir auch eher Punkte als gegen Ouchy & Co. :-)

Kann mir jemand erklären wieso das bei GCN-Yverdon ein Handpenalty ist und bei FCZ-Winti nicht?

nicht hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wieso das bei GCN-Yverdon ein Handpenalty ist und bei FCZ-Winti nicht?

nein. habe ich mir auch gedacht. auf jeden fall muss man feststellen, dass yverdon schon sehr heimstark ist. die haben nur 3 spiele zu hause verloren.

nicht hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wieso das bei GCN-Yverdon ein Handpenalty ist und bei FCZ-Winti nicht?

Mich würde Wunder nehmen, wer bei Handspielen überhaupt durchblickt.
Auch als langjähriger Fussball-Fans habe ich keine Ahnung, für mich ist es Willkür.

Dave hat geschrieben:

nicht hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wieso das bei GCN-Yverdon ein Handpenalty ist und bei FCZ-Winti nicht?

Mich würde Wunder nehmen, wer bei Handspielen überhaupt durchblickt.
Auch als langjähriger Fussball-Fans habe ich keine Ahnung, für mich ist es Willkür.

Man kann es nur mit unserem Malus erklären oder wie Brolin im Winterthur-Thread auf philosophische Art:

Brolin hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:Klar ist aber auch, dass der Penalty eher gepfiffen worden wäre, wenn sich die gleiche Situation in unserem Strafraum abgespielt hätte. EIn Malus, an dem die Spieler wachsen müssen und das uns alle stärkermachen sollte.

Mir kam bei dieser Szene unwillkürlich der «Penalty» in den Sinn, der gegen Mathew in Genf (Juli 2023) per VAR gegeben wurde (schliesslich 2:2) in den Sinn... aber so ist das Leben, manchmal laufen solche Entscheide gegen dich — und dann auch wieder nicht für dich. ;-)

Wenn dann mal eine 50/50 ausnahmsweise einmal zu unseren Gunsten ausfällt, wie am Samstag gegen Servette, dann braucht es eine Fernsehlupe um das "Vergehen" überhaupt zu diskutieren. Dann aber Schweizweit und mit viel Lamento! Je eher wir uns an dieses Malus gewöhnen und es mit einberechnen, desto eher kann sich die Mannschaft auf das Wesentliche konzentrieren: nämlich Tore aus dem Spiel zu schiessen. Und nicht nur eins pro Spiel...