Demokrit hat geschrieben:...
Zwei Schüsse auf's Tor, eine Flanke gut angekommen, ein paar gute Versuche mit one touch, gute kämpferische Leistung mit Backchecking bei eigenen Ballverlusten, aber ansonsten Ratlosigkeit und das Umschaltspiel ohne Dynamik.
Der Wechsel mit Rohner, Oko und Afriyie hinter den Spitzen kam 15 Minuten zu spät.
Okita war schon platt, machte aber in meinen Augen, keinen schlechten Match und spielte mannschaftsdienlich. Marchesano hatte viel Pech mit seinen Pässen in die Tiefe und dass er dauernd auf Santinihöhe angespielt wurde, war für sein Spiel auch nicht förderlich.
Kryeziu hatte sehr gute Momente mit bei der Ballverteilung und dann wieder Grümpelturnierniveau bei den Zweikämpfen. Zum Glück rettete Brecher zweimal wirklich gut.
Für meinen Geschmack hätte ich anders gewechselt; Santini und Oko als Spitzen und Afriyie dahinter und nur noch mit hohen Bällen agiert und das schon nach 55 Minuten. Das ist aber nur meine Meinung und wäre mit grösster Wahrscheinlichkeit auch ohne Erfolg geblieben.
Weshalb die beiden Coaches sich zwanzig Minuten beraten müssen um zu reagieren, obwohl klar war, dass Okita und Marchesano platt waren ist mir ein Rätsel.
Bester Mann auf dem Platz war für mich der Schiri. Unaufgeregt und bis auf das Foul welches er Conde ankreidete, war er wirklich fast makellos.
Item, es bleibt wie es ist.....eine mühsame und enorm zwiespältige Saison.
Kann Deine Spielanalyse sehr gut nachvollziehen. Mit wenigen Ausnahmen hast alle Punkte hervorgehoben, die mir auch aufgefallen sind. Nur folgende Anmerkungen:
1. Unser Team war gestern viel konzentrierter als auch schon. Nur vor dem Goal bzw. beim letzten Pass hat es noch am Fokus gefehlt, sei es an (gedanklicher) Schnelligkeit, sei es an der letzten Präzision. Aber die vielen geblockten Schussversuche sind zumindest ein Indiz dafür, dass die Mannschaft wirklich Tore schiessen will.
2. Die fehlende Spritzigkeit und Dynamik im Umschaltspiel deutet doch darauf hin, dass einige Spieler erschöpft sind und eine Erholungspause bräuchten. Man muss ja nicht gleich mit 5 "jungen Wilden" ins Spiel gehen, aber es ist unverständlich, dass man gar nichts mehr hinsichtlich Rotation mit jungen, frischen Spielern versucht
3. Beim angesprochenen "Fehlentscheid" in der 40' war es für den Schiri tatsächlich schwierig zu erkennen, dass Conde Ltaief nicht berührt hat. Ltaief verstolpert den Ball und "vergisst" ihn mitzunehmen. Conde stellt den Fuss genau dahin, wo der Ball hätte kommen sollen. Es wäre ein perfekter Block gewesen. Aber auch dann wäre Ltaief wahrscheinlich gefallen. Er ist durch den Verstolperer aus dem Gleichgewicht geraten und hat dies gleich zur perfekten Schwalbe umgemünzt!
Rainy day, dream away - With the Power of Soul Anything is possible - Who knows the Voodoo Child FCZ?
